Revisione di alcune funzioni e rilettura generale.

[gapil.git] / simpltcp.tex

diff --git a/simpltcp.tex b/simpltcp.tex
index 4c812d3945bd67e96727fa0e1a7864c2dda4fef4..c007bb0eb79694b62f6c24df9cf96900fe7b1c6c 100644 (file)
--- a/simpltcp.tex
+++ b/simpltcp.tex
@@ -1,3 +1,13 @@
+%% simpltcp.tex
+%%
+%% Copyright (C) 2000-2002 Simone Piccardi.  Permission is granted to
+%% copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free
+%% Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the
+%% Free Software Foundation; with the Invariant Sections being "Prefazione",
+%% with no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover Texts.  A copy of the
+%% license is included in the section entitled "GNU Free Documentation
+%% License".
+%%

 \chapter{Un esempio completo di client/server TCP}
 \label{cha:simple_TCP_sock}
 
 \chapter{Un esempio completo di client/server TCP}
 \label{cha:simple_TCP_sock}
 


@@ -121,14 +131,15 @@ alla funzione \code{ServEcho}.
 % processo figlio, il quale si incarica di lanciare la funzione
 % \texttt{SockEcho}.
 
 % processo figlio, il quale si incarica di lanciare la funzione
 % \texttt{SockEcho}.
 

-Il codice della funzione \code{ServEcho} è invece mostrata in \nfig, la
-comunicazione viene gestita all'interno del ciclo (linee \texttt{\small
-  6--8}).  I dati inviati dal client vengono letti dal socket con una semplice
-\func{read} (che ritorna solo in presenza di dati in arrivo), la riscrittura
-viene invece gestita dalla funzione \func{SockWrite} (descritta in
-\figref{fig:sock_SockWrite_code}) che si incarica di tenere conto
-automaticamente della possibilità che non tutti i dati di cui è richiesta la
-scrittura vengano trasmessi con una singola \func{write}.
+Il codice della funzione \code{ServEcho} è invece mostrata in
+\figref{fig:TCPsimpl_server_elem_sub}, la comunicazione viene gestita
+all'interno del ciclo (linee \texttt{\small 6--8}).  I dati inviati dal client
+vengono letti dal socket con una semplice \func{read} (che ritorna solo in
+presenza di dati in arrivo), la riscrittura viene invece gestita dalla
+funzione \func{SockWrite} (descritta in \figref{fig:sock_SockWrite_code}) che
+si incarica di tenere conto automaticamente della possibilità che non tutti i
+dati di cui è richiesta la scrittura vengano trasmessi con una singola
+\func{write}.

 
 \begin{figure}[!htb]
   \footnotesize
 
 \begin{figure}[!htb]
   \footnotesize


@@ -242,7 +253,7 @@ La funzione utilizza due buffer per gestire i dati inviati e letti sul socket
 (linee \texttt{\small 5--10}), i dati da inviare sulla connessione vengono
 presi dallo \file{stdin} usando la funzione \func{fgets} che legge una
 linea di testo (terminata da un \texttt{CR} e fino al massimo di
 (linee \texttt{\small 5--10}), i dati da inviare sulla connessione vengono
 presi dallo \file{stdin} usando la funzione \func{fgets} che legge una
 linea di testo (terminata da un \texttt{CR} e fino al massimo di

-\macro{MAXLINE} caratteri) e la salva sul buffer di invio, la funzione
+\const{MAXLINE} caratteri) e la salva sul buffer di invio, la funzione

 \func{SockWrite} (\texttt{\small 3}) scrive detti dati sul socket (gestendo
 l'invio multiplo qualora una singola \func{write} non basti, come spiegato
 in \secref{sec:sock_io_behav}).
 \func{SockWrite} (\texttt{\small 3}) scrive detti dati sul socket (gestendo
 l'invio multiplo qualora una singola \func{write} non basti, come spiegato
 in \secref{sec:sock_io_behav}).


@@ -396,11 +407,12 @@ quando affronteremo il comportamento in caso di conclusioni anomale:
 Tutto questo riguarda la connessione, c'è però da tenere conto dell'effetto
 del procedimento di chiusura del processo figlio nel server (si veda quanto
 esaminato in \secref{sec:proc_termination}). In questo caso avremo l'invio del
 Tutto questo riguarda la connessione, c'è però da tenere conto dell'effetto
 del procedimento di chiusura del processo figlio nel server (si veda quanto
 esaminato in \secref{sec:proc_termination}). In questo caso avremo l'invio del

-segnale \macro{SIGCHILD} al padre, ma dato che non si è installato un
-manipolatore e che l'azione di default per questo segnale è quella di essere
+segnale \const{SIGCHLD} al padre, ma dato che non si è installato un
+manipolatore e che l'azione predefinita per questo segnale è quella di essere

 ignorato, non avendo predisposto la ricezione dello stato di terminazione,
 ignorato, non avendo predisposto la ricezione dello stato di terminazione,

-otterremo che il processo figlio entrerà nello stato di zombie, come risulterà
-ripetendo il comando \cmd{ps}:
+otterremo che il processo figlio entrerà nello stato di zombie (si riveda
+quanto illustrato in \secref{sec:sig_sigchld}), come risulterà ripetendo il
+comando \cmd{ps}:

 \begin{verbatim}
  2356 pts/0    S      0:00 ./echod
  2359 pts/0    Z      0:00 [echod <defunct>]
 \begin{verbatim}
  2356 pts/0    S      0:00 ./echod
  2359 pts/0    Z      0:00 [echod <defunct>]


@@ -410,7 +422,7 @@ Poich
 spazio nella tabella dei processi e a lungo andare saturerebbero le risorse
 del kernel, occorrerà ricevere opportunamente lo stato di terminazione del
 processo (si veda \secref{sec:proc_wait}), cosa che faremo utilizzando
 spazio nella tabella dei processi e a lungo andare saturerebbero le risorse
 del kernel, occorrerà ricevere opportunamente lo stato di terminazione del
 processo (si veda \secref{sec:proc_wait}), cosa che faremo utilizzando

-\macro{SIGCHLD} secondo quanto illustrato in \secref{sec:sig_sigchld}.
+\const{SIGCHLD} secondo quanto illustrato in \secref{sec:sig_sigchld}.

 
 La prima modifica al nostro server è pertanto quella di inserire la gestione
 della terminazione dei processi figli attraverso l'uso di un manipolatore.
 
 La prima modifica al nostro server è pertanto quella di inserire la gestione
 della terminazione dei processi figli attraverso l'uso di un manipolatore.