-% Un caso classico in cui si incontra questo problema, è quello in cui si usa il
-% manipolatore per settare un flag che riporta al processo l'occorrenza del
-% segnale, così che questo possa prendere provvedimenti al di fuori del
-% manipolatore. Si consideri il seguente segmento di codice il cui scopo sarebbe
-% quello di fermare il processo fino all'occorrenza di un opportuno segnale:
-
-% \footnotesize
-% \begin{lstlisting}[labelstep=0,frame=,indent=1cm]{}
-% int signal_flag = 0;
-% main()
-% {
-% int sig_handler(); /* handler function */
-% ...
-% signal(SIGINT, sig_handler); /* establish handler */
-% ...
-% while(signal_flag == 0) { /* while flag is zero */
-% pause(); /* go to sleep */
-% }
-% ...
-% }
-% int sig_handler()
-% {
-% signal(SIGINT, sig_handler); /* restablish handler */
-% signal_flag = 1; /* set flag */
-% }
-% \end{lstlisting}
-% \normalsize
-% l'idea è che quando il processo trova il flag a zero viene messo in sleep e
-% verrà risvegliato solo dalla ricezione di un segnale. Il manipolatore si
-% limita in questo caso a settare il flag a uno; all'uscita dal manipolatore la
-% chiamata a \func{pause} è interrotta ed il processo viene risvegliato e
-% riprende l'esecuzione all'istruzione successiva, ma essendo cambiato il flag
-% la condizione non è più soddisfatta e il programma prosegue.
-
-% Il problema con l'implementazione inaffidabile è che niente ci garantisce che
-% il segnale arrivi fra la valutazione della condizione del \code{while} e la
-% chiamata a \func{pause}, nel qual caso, se il segnale non viene più generato,
-% il processo resterà in sleep permanentemente.
-
-% Questo ci mostra ad esempio come con la semantica inaffidabile non esista una
-% modalità semplice per ottenere una operazione di attesa mandando in stato di
-% sleep (vedi \ref{sec:proc_sched}) un processo fino all'arrivo di un segnale.
-