Altro accorpamento di sezioni e risistemazione dei riferimenti,
[gapil.git] / prochand.tex
index 182ad5f29263bbc507b3a6c5aa88855cb8a22245..fa6e1d50969b63087422d86a5b12a7a3865e21e7 100644 (file)
@@ -549,10 +549,10 @@ ultimo) troveremo anche l'output completo del padre.
 L'esempio ci mostra un altro aspetto fondamentale dell'interazione con i file,
 valido anche per l'esempio precedente, ma meno evidente: il fatto cioè che non
 solo processi diversi possono scrivere in contemporanea sullo stesso file
-(l'argomento della condivisione dei file è trattato in dettaglio in
-sez.~\ref{sec:file_sharing}), ma anche che, a differenza di quanto avviene per
-le variabili in memoria, la posizione corrente sul file è condivisa fra il
-padre e tutti i processi figli. 
+(l'argomento dell'accesso concorrente ai file è trattato in dettaglio in
+sez.~\ref{sec:file_shared_access}), ma anche che, a differenza di quanto
+avviene per le variabili in memoria, la posizione corrente sul file è
+condivisa fra il padre e tutti i processi figli.
 
 Quello che succede è che quando lo \textit{standard output}\footnote{si chiama
   così il file su cui un programma scrive i suoi dati in uscita, tratteremo
@@ -563,8 +563,9 @@ processi figli tutti i \textit{file descriptor} (vedi sez.~\ref{sec:file_fd})
 dei file aperti nel processo padre (allo stesso modo in cui lo fa la funzione
 \func{dup}, trattata in sez.~\ref{sec:file_dup}), il che comporta che padre e
 figli condividono le stesse voci della \itindex{file~table} \textit{file
-  table} (tratteremo in dettagli questi termini in
-sez.~\ref{sec:file_sharing}) fra cui c'è anche la posizione corrente nel file.
+  table} (tratteremo in dettaglio questi termini in
+sez.~\ref{sec:file_shared_access}) fra cui c'è anche la posizione corrente nel
+file.
 
 In questo modo se un processo scrive su un file aggiornerà la posizione
 corrente sulla \itindex{file~table} \textit{file table}, e tutti gli altri
@@ -4148,11 +4149,11 @@ Nel caso dell'interazione fra processi la situazione è molto più semplice, ed
 occorre preoccuparsi della atomicità delle operazioni solo quando si ha a che
 fare con meccanismi di intercomunicazione (che esamineremo in dettaglio in
 cap.~\ref{cha:IPC}) o nelle operazioni con i file (vedremo alcuni esempi in
-sez.~\ref{sec:file_atomic}). In questi casi in genere l'uso delle appropriate
-funzioni di libreria per compiere le operazioni necessarie è garanzia
-sufficiente di atomicità in quanto le \textit{system call} con cui esse sono
-realizzate non possono essere interrotte (o subire interferenze pericolose) da
-altri processi.
+sez.~\ref{sec:file_shared_access}). In questi casi in genere l'uso delle
+appropriate funzioni di libreria per compiere le operazioni necessarie è
+garanzia sufficiente di atomicità in quanto le \textit{system call} con cui
+esse sono realizzate non possono essere interrotte (o subire interferenze
+pericolose) da altri processi.
 
 Nel caso dei segnali invece la situazione è molto più delicata, in quanto lo
 stesso processo, e pure alcune \textit{system call}, possono essere interrotti