Inizio priorita' di I/O
[gapil.git] / prochand.tex
index 510e69ac8f11c3262149395d7b955f753e1c93cc..da1d5020ba81e2a5101fa70697eca06797bb5a5f 100644 (file)
@@ -631,7 +631,7 @@ comune dopo l'esecuzione di una \func{fork} 
 \item i limiti sulle risorse (vedi sez.~\ref{sec:sys_resource_limit});
 \item il valori di \textit{nice}, le priorità real-time e le affinità di
   processore (vedi sez.~\ref{sec:proc_sched_stand},
-  sez.~\ref{sec:proc_real_time} e sez.\ref{sec:proc_sched_multiprocess});
+  sez.~\ref{sec:proc_real_time} e sez.~\ref{sec:proc_sched_multiprocess});
 \item le variabili di ambiente (vedi sez.~\ref{sec:proc_environ}).
 \end{itemize*}
 Le differenze fra padre e figlio dopo la \func{fork} invece sono:
@@ -648,7 +648,6 @@ Le differenze fra padre e figlio dopo la \func{fork} invece sono:
   per il figlio vengono cancellati.
 \end{itemize*}
 
-
 Una seconda funzione storica usata per la creazione di un nuovo processo è
 \func{vfork}, che è esattamente identica a \func{fork} ed ha la stessa
 semantica e gli stessi errori; la sola differenza è che non viene creata la
@@ -666,8 +665,9 @@ venne introdotta in BSD per migliorare le prestazioni.
 
 Dato che Linux supporta il \itindex{copy~on~write} \textit{copy on write} la
 perdita di prestazioni è assolutamente trascurabile, e l'uso di questa
-funzione (che resta un caso speciale della system call \func{\_\_clone}) è
-deprecato; per questo eviteremo di trattarla ulteriormente.
+funzione, che resta un caso speciale della system call \func{clone} (che
+tratteremo in dettaglio in sez.~\ref{sec:process_clone}) è deprecato; per
+questo eviteremo di trattarla ulteriormente.
 
 
 \subsection{La conclusione di un processo}
@@ -742,8 +742,6 @@ che sia cos
 terminato; si potrebbe avere cioè quello che si chiama un processo
 \textsl{orfano}. 
 
-% TODO verificare il reparenting
-
 Questa complicazione viene superata facendo in modo che il processo orfano
 venga \textsl{adottato} da \cmd{init}. Come già accennato quando un processo
 termina, il kernel controlla se è il padre di altri processi in esecuzione: in
@@ -2087,16 +2085,16 @@ compila con il flag \cmd{-ansi}, 
 scrivere codice portabile.
 
  
-\section{La gestione della priorità di esecuzione}
+\section{La gestione della priorità dei processi}
 \label{sec:proc_priority}
 
 In questa sezione tratteremo più approfonditamente i meccanismi con il quale
 lo \itindex{scheduler} \textit{scheduler} assegna la CPU ai vari processi
 attivi.  In particolare prenderemo in esame i vari meccanismi con cui viene
 gestita l'assegnazione del tempo di CPU, ed illustreremo le varie funzioni di
-gestione.
+gestione. Tratteremo infine anche le altre priorità dei processi (come quelle
+per l'accesso a disco) divenute disponibili con i kernel più recenti.
 
-% TODO: rivedere alla luce degli aggiornamenti del 2.6 (man sched_setscheduler)
 
 \subsection{I meccanismi di \textit{scheduling}}
 \label{sec:proc_sched}
@@ -2172,7 +2170,8 @@ fintanto che esso si trova in uno qualunque degli altri stati.
                                     2.6.25, sostanzialmente identico
                                     all'\textbf{Uninterrutible Sleep} con la
                                     sola differenza che il processo può
-                                    terminato (con \const{SIGKILL}).\\ 
+                                    terminato con \const{SIGKILL} (usato per
+                                    lo più per NFS).\\ 
     \hline
   \end{tabular}
   \caption{Elenco dei possibili stati di un processo in Linux, nella colonna
@@ -2181,8 +2180,6 @@ fintanto che esso si trova in uno qualunque degli altri stati.
   \label{tab:proc_proc_states}
 \end{table}
 
-% TODO nel 2.6.25 è stato aggiunto TASK_KILLABLE, da capire dova va messo.
-
 Si deve quindi tenere presente che l'utilizzo della CPU è soltanto una delle
 risorse che sono necessarie per l'esecuzione di un programma, e a seconda
 dello scopo del programma non è detto neanche che sia la più importante (molti
@@ -2768,13 +2765,22 @@ real-time, e serve a far s
 da essere rimesso in coda alla lista dei processi con la stessa priorità per
 permettere ad un altro di essere eseguito; se però il processo è l'unico ad
 essere presente sulla coda l'esecuzione non sarà interrotta. In genere usano
-questa funzione i processi in modalità \textit{fifo}, per permettere
+questa funzione i processi con politica \const{SCHED\_FIFO}, per permettere
 l'esecuzione degli altri processi con pari priorità quando la sezione più
 urgente è finita.
 
-% TODO: con il 2.6.23 il comportamento è stato leggermente modificato ed è
-% stato introdotto /proc/sys/kernel/sched_compat_yield da mettere a 1 per aver
-% la compatibilità con il precedente.
+La funzione può essere utilizzata anche con processi che usano lo scheduling
+ordinario, ma in questo caso il comportamento non è ben definito, e dipende
+dall'implementazione. Fino al kernel 2.6.23 questo comportava che i processi
+venissero messi in fondo alla coda di quelli attivi, con la possibilità di
+essere rimessi in esecuzione entro breve tempo, con l'introduzione del
+\textit{Completely Fair Scheduler} questo comportamento è cambiato ed un
+processo che chiama la funzione viene inserito nella lista dei processi
+inattivo, con un tempo molto maggiore.\footnote{è comunque possibile
+  ripristinare un comportamento analogo al precedente scrivendo il valore 1
+  nel file \texttt{/proc/sys/kernel/sched\_compat\_yield}.}
+
+
 
 \subsection{Il controllo dello \textit{scheduler} per i sistemi
   multiprocessore}
@@ -2884,8 +2890,8 @@ utilizzato per un compito importante (ad esempio per applicazioni real-time o
 la cui risposta è critica) e si vuole la massima velocità, con questa
 interfaccia diventa possibile selezionare gruppi di processori utilizzabili in
 maniera esclusiva.  Lo stesso dicasi quando l'accesso a certe risorse (memoria
-o periferiche) può avere un costo diverso a seconda del processore (come
-avviene nelle architetture NUMA).
+o periferiche) può avere un costo diverso a seconda del processorecome
+avviene nelle architetture NUMA (\textit{Non-Uniform Memory Access}).
 
 Infine se un gruppo di processi accede alle stesse risorse condivise (ad
 esempio una applicazione con più \itindex{thread} \textit{thread}) può avere
@@ -2967,6 +2973,25 @@ non avranno alcun risultato effettivo.
 \itindend{CPU~affinity}
 
 
+\subsection{Le priorità per le operazioni di I/O}
+\label{sec:io_priority}
+
+A lungo l'unica priorità usata per i processi è stata quella relativa
+all'assegnazione dell'uso del processore. Ma il processore non è l'unica
+risorsa che i processi devono contendersi, un'altra, altrettanto importante
+per le prestazioni, è quella dell'accesso a disco. Per questo motivo sono
+stati introdotti diversi \textit{I/O scheduler} in grado di distribuire in
+maniera opportuna questa risorsa ai vari processi. Fino al kernel 2.6.17 era
+possibile soltanto decidere le politiche di gestione scegliendo un diverso
+\textit{I/O scheduler}  
+
+
+%TODO trattare le priorità di I/O
+% vedi man ioprio_set e Documentation/block/ioprio.txt
+
+%TODO trattare le funzionalità per il NUMA
+% vedi man numa e le pagine di manuale relative
+% vedere anche dove metterle...
 
 \section{Problematiche di programmazione multitasking}
 \label{sec:proc_multi_prog}
@@ -3176,7 +3201,8 @@ varie funzioni di libreria, che sono identificate aggiungendo il suffisso
 % LocalWords:  infop ALL WEXITED WSTOPPED WNOWAIT signo CLD EXITED KILLED page
 % LocalWords:  CONTINUED sources forking Spawned successfully executing exiting
 % LocalWords:  next cat for COMMAND pts bash defunct TRAPPED DUMPED Killable PR
-% LocalWords:  SIGKILL static RLIMIT preemption PREEMPT VOLUNTARY IDLE
+% LocalWords:  SIGKILL static RLIMIT preemption PREEMPT VOLUNTARY IDLE RTPRIO
+% LocalWords:  Completely Fair compat Uniform
 
 %%% Local Variables: 
 %%% mode: latex