\begin{figure}[!htb]
\footnotesize
-\begin{Command}
-[piccardi@gont piccardi]$ pstree -n
-\end{Command}
-\begin{Terminal}
+\begin{Console}
+[piccardi@gont piccardi]$ \textbf{pstree -n}
init-+-keventd
|-kapm-idled
|-kreiserfsd
|-5*[getty]
|-snort
`-wwwoffled
-\end{Terminal}
+\end{Console}
%$
\caption{L'albero dei processi, così come riportato dal comando
\cmd{pstree}.}
specificare attese (come si può notare in (\texttt{\small 17--19}) i valori
predefiniti specificano di non attendere), otterremo come risultato sul
terminale:
-\begin{Command}
-[piccardi@selidor sources]$ export LD_LIBRARY_PATH=./; ./forktest 3
-\end{Command}
-%$
-\begin{Terminal}
+\begin{Console}
+[piccardi@selidor sources]$ \textbf{export LD_LIBRARY_PATH=./; ./forktest 3}
Process 1963: forking 3 child
Spawned 1 child, pid 1964
Child 1 successfully executing
Child 3, parent 1963, exiting
Spawned 3 child, pid 1966
Go to next child
-\end{Terminal}
+\end{Console}
+%$
Esaminiamo questo risultato: una prima conclusione che si può trarre è che non
si può dire quale processo fra il padre ed il figlio venga eseguito per primo
(principalmente in sez.~\ref{sec:file_unix_interface}). Per illustrare meglio
quello che avviene si può redirigere su un file l'output del programma di
test, quello che otterremo è:
-\begin{Command}
-[piccardi@selidor sources]$ ./forktest 3 > output
-[piccardi@selidor sources]$ cat output
-\end{Command}
-\begin{Terminal}
+\begin{Console}
+[piccardi@selidor sources]$ \textbf{./forktest 3 > output}
+[piccardi@selidor sources]$ \textbf{cat output}
Process 1967: forking 3 child
Child 1 successfully executing
Child 1, parent 1967, exiting
Go to next child
Spawned 3 child, pid 1970
Go to next child
-\end{Terminal}
+\end{Console}
che come si vede è completamente diverso da quanto ottenevamo sul terminale.
Il comportamento delle varie funzioni di interfaccia con i file è analizzato
Come verifica di questo comportamento possiamo eseguire il nostro programma
\cmd{forktest} imponendo a ciascun processo figlio due secondi di attesa prima
di uscire, il risultato è:
-\begin{Command}
-[piccardi@selidor sources]$ ./forktest -c2 3
-\end{Command}
-\begin{Terminal}[commandchars=\\\{\}]
+\begin{Console}
+[piccardi@selidor sources]$ \textbf{./forktest -c2 3}
Process 1972: forking 3 child
Spawned 1 child, pid 1973
Child 1 successfully executing
Spawned 3 child, pid 1975
Go to next child
-\textbf{[piccardi@selidor sources]$} Child 3, parent 1, exiting
+[piccardi@selidor sources]$ Child 3, parent 1, exiting
Child 2, parent 1, exiting
Child 1, parent 1, exiting
-\end{Terminal}
+\end{Console}
come si può notare in questo caso il processo padre si conclude prima dei
figli, tornando alla shell, che stampa il prompt sul terminale: circa due
secondi dopo viene stampato a video anche l'output dei tre figli che
sez.~\ref{sec:sess_job_control}), indicando al processo padre di aspettare 10
secondi prima di uscire. In questo caso, usando \cmd{ps} sullo stesso
terminale (prima dello scadere dei 10 secondi) otterremo:
-\begin{Command}
-[piccardi@selidor sources]$ ps T
-\end{Command}
-%$
-\begin{Terminal}
+\begin{Console}
+[piccardi@selidor sources]$ \textbf{ps T}
PID TTY STAT TIME COMMAND
419 pts/0 S 0:00 bash
568 pts/0 S 0:00 ./forktest -e10 3
570 pts/0 Z 0:00 [forktest <defunct>]
571 pts/0 Z 0:00 [forktest <defunct>]
572 pts/0 R 0:00 ps T
-\end{Terminal}
+\end{Console}
+%$
e come si vede, dato che non si è fatto nulla per riceverne lo stato di
terminazione, i tre processi figli sono ancora presenti pur essendosi
conclusi, con lo stato di \itindex{zombie} \textit{zombie} e l'indicazione che
famiglia di funzioni) che possono essere usate per questo compito, in realtà
(come mostrato in fig.~\ref{fig:proc_exec_relat}), tutte queste funzioni sono
tutte varianti che consentono di invocare in modi diversi, semplificando il
-passaggio degli argomenti, la \textit{system call} \funcd{execve}, il cui
+passaggio degli argomenti, la funzione di sistema \funcd{execve}, il cui
prototipo è:
\begin{funcproto}{
\end{Example}
dove l'interprete indicato deve essere un eseguibile binario e non un altro
script, che verrà chiamato come se si fosse eseguito il comando
-\cmd{interpreter [argomenti] filename}.\footnote{si tenga presente che con
- Linux quanto viene scritto come \texttt{argomenti} viene passato
- all'interprete come un unico argomento con una unica stringa di lunghezza
- massima di 127 caratteri e se questa dimensione viene ecceduta la stringa
- viene troncata; altri Unix hanno dimensioni massime diverse, e diversi
- comportamenti, ad esempio FreeBSD esegue la scansione della riga e la divide
- nei vari argomenti e se è troppo lunga restituisce un errore di
- \const{ENAMETOOLONG}, una comparazione dei vari comportamenti si trova su
+\cmd{interpreter [argomenti] filename}.
+
+Si tenga presente che con Linux quanto viene scritto come \texttt{argomenti}
+viene passato all'interprete come un unico argomento con una unica stringa di
+lunghezza massima di 127 caratteri e se questa dimensione viene ecceduta la
+stringa viene troncata; altri Unix hanno dimensioni massime diverse, e diversi
+comportamenti, ad esempio FreeBSD esegue la scansione della riga e la divide
+nei vari argomenti e se è troppo lunga restituisce un errore di
+\const{ENAMETOOLONG}.\footnote{una comparazione dei vari comportamenti sui
+ diversi sistemi unix-like si trova su
\url{http://www.in-ulm.de/~mascheck/various/shebang/}.}
Con la famiglia delle \func{exec} si chiude il novero delle funzioni su cui è
projects / gapil.git / blobdiff