Lavoro fatto a casa senza ADSL, correzioni multiple agli indici, documentato

[gapil.git] / othersock.tex

diff --git a/othersock.tex b/othersock.tex
index 7231bf27f2b5cd9d65c83fd102a63f0d6dccfc84..3aa2bb905ba5448ba0fe30965e0d242d369f1382 100644 (file)
--- a/othersock.tex
+++ b/othersock.tex
@@ -54,10 +54,11 @@ utilizzando per il tipo di socket il valore \const{SOCK\_DGRAM}.
 Questa differenza comporta ovviamente che anche le modalità con cui si usano i
 socket UDP sono completamente diverse rispetto ai socket TCP, ed in
 particolare non esistendo il concetto di connessione non esiste il meccanismo
-del \textit{three way handshake} né quello degli stati del protocollo. In
-realtà tutto quello che avviene nella comunicazione attraverso dei socket UDP
-è la trasmissione di un pacchetto da un client ad un server o viceversa,
-secondo lo schema illustrato in fig.~\ref{fig:UDP_packet-exchange}.
+del \itindex{three~way~handshake}\textit{three way handshake} né quello degli
+stati del protocollo. In realtà tutto quello che avviene nella comunicazione
+attraverso dei socket UDP è la trasmissione di un pacchetto da un client ad un
+server o viceversa, secondo lo schema illustrato in
+fig.~\ref{fig:UDP_packet-exchange}.
 
 \begin{figure}[htb]
   \centering
@@ -130,11 +131,11 @@ la destinazione dei dati trasmessi o ottenere l'origine dei dati ricevuti. La
 prima di queste funzioni è \funcd{sendto} ed il suo prototipo\footnote{il
   prototipo illustrato è quello utilizzato dalle \acr{glibc}, che seguono le
   \textit{Single Unix Specification}, l'argomento \param{flags} era di tipo
-  \type{int} nei vari BSD4.*, mentre nelle \acr{libc4} e \acr{libc5} veniva
-  usato un \type{unsigned int}; l'argomento \param{len} era \type{int} nei
+  \texttt{int} nei vari BSD4.*, mentre nelle \acr{libc4} e \acr{libc5} veniva
+  usato un \texttt{unsigned int}; l'argomento \param{len} era \texttt{int} nei
   vari BSD4.* e nelle \acr{libc4}, ma \type{size\_t} nelle \acr{libc5}; infine
-  l'argomento \param{tolen} era \type{int} nei vari BSD4.* nelle \acr{libc4} e
-  nelle \acr{libc5}.} è:
+  l'argomento \param{tolen} era \texttt{int} nei vari BSD4.* nelle \acr{libc4}
+  e nelle \acr{libc5}.} è:
 \begin{functions}
   \headdecl{sys/types.h}
   \headdecl{sys/socket.h}
@@ -219,9 +220,9 @@ La seconda funzione utilizzata nella comunicazione fra socket UDP 
 \funcd{recvfrom}, che serve a ricevere i dati inviati da un altro socket; il
 suo prototipo\footnote{il prototipo è quello delle \acr{glibc} che seguono le
   \textit{Single Unix Specification}, i vari BSD4.*, le \acr{libc4} e le
-  \acr{libc5} usano un \type{int} come valore di ritorno; per gli argomenti
+  \acr{libc5} usano un \texttt{int} come valore di ritorno; per gli argomenti
   \param{flags} e \param{len} vale quanto detto a proposito di \func{sendto};
-  infine l'argomento \param{fromlen} è \type{int} per i vari BSD4.*, le
+  infine l'argomento \param{fromlen} è \texttt{int} per i vari BSD4.*, le
   \acr{libc4} e le \acr{libc5}.} è:
 \begin{functions}
   \headdecl{sys/types.h}
@@ -265,8 +266,8 @@ l'indirizzo del mittente del pacchetto che 
 opportunamente inizializzati con i puntatori alle variabili dove la struttura
 contenente quest'ultimo e la relativa lunghezza saranno scritti (si noti che
 \param{fromlen} è un valore intero ottenuto come
-\index{\textit{value~result~argument}}\textit{value result argument}).  Se non
-si è interessati a questa informazione, entrambi gli argomenti devono essere
+\itindex{value~result~argument}\textit{value result argument}).  Se non si è
+interessati a questa informazione, entrambi gli argomenti devono essere
 inizializzati al valore \const{NULL}.
 
 Una differenza fondamentale del comportamento di queste funzioni rispetto alle