\label{sec:file_noblocking}
Abbiamo visto in sez.~\ref{sec:sig_gen_beha}, affrontando la suddivisione fra
-\textit{fast} e \textit{slow} system call,\index{system call lente} che in
+\textit{fast} e \textit{slow} system call,\index{system~call~lente} che in
certi casi le funzioni di I/O possono bloccarsi indefinitamente.\footnote{si
ricordi però che questo può accadere solo per le pipe, i
- socket\index{socket} ed alcuni file di dispositivo\index{file!di
- dispositivo}; sui file normali le funzioni di lettura e scrittura
- ritornano sempre subito.} Ad esempio le operazioni di lettura possono
-bloccarsi quando non ci sono dati disponibili sul descrittore su cui si sta
-operando.
+ socket\index{socket} ed alcuni file di
+ dispositivo\index{file!di~dispositivo}; sui file normali le funzioni di
+ lettura e scrittura ritornano sempre subito.} Ad esempio le operazioni di
+lettura possono bloccarsi quando non ci sono dati disponibili sul descrittore
+su cui si sta operando.
Questo comportamento causa uno dei problemi più comuni che ci si trova ad
affrontare nelle operazioni di I/O, che si verifica quando si deve operare con
ritardata inutilmente nell'attesa del completamento di quella bloccata, mentre
nel peggiore dei casi (quando la conclusione della operazione bloccata dipende
da quanto si otterrebbe dal file descriptor ``\textsl{disponibile}'') si
-potrebbe addirittura arrivare ad un \textit{deadlock}\index{deadlock}.
+potrebbe addirittura arrivare ad un \textit{deadlock}\index{\textit{deadlock}}.
Abbiamo già accennato in sez.~\ref{sec:file_open} che è possibile prevenire
questo tipo di comportamento delle funzioni di I/O aprendo un file in
restituendo l'errore \errcode{EAGAIN}. L'utilizzo di questa modalità di I/O
permette di risolvere il problema controllando a turno i vari file descriptor,
in un ciclo in cui si ripete l'accesso fintanto che esso non viene garantito.
-Ovviamente questa tecnica, detta \textit{polling}\index{polling}, è
+Ovviamente questa tecnica, detta \textit{polling}\index{\textit{polling}}, è
estremamente inefficiente: si tiene costantemente impiegata la CPU solo per
eseguire in continuazione delle system call che nella gran parte dei casi
falliranno.
\param{exceptfds}), non diventa attivo, per un tempo massimo specificato da
\param{timeout}.
+\index{\textit{file~descriptor~set}|(}
Per specificare quali file descriptor si intende \textsl{selezionare}, la
funzione usa un particolare oggetto, il \textit{file descriptor set},
identificato dal tipo \type{fd\_set}, che serve ad identificare un insieme di
-file descriptor, in maniera analoga a come un
-\index{\textit{signal set}}\textit{signal set} (vedi
+file descriptor, in maniera analoga a come un
+\index{\textit{signal~set}}\textit{signal set} (vedi
sez.~\ref{sec:sig_sigset}) identifica un insieme di segnali. Per la
manipolazione di questi \textit{file descriptor set} si possono usare delle
opportune macro di preprocessore:
specificare anche un tempo nullo (cioè una struttura \struct{timeval} con i
campi impostati a zero), qualora si voglia semplicemente controllare lo stato
corrente dei file descriptor.
+\index{\textit{file~descriptor~set}|)}
La funzione restituisce il numero di file descriptor pronti,\footnote{questo è
il comportamento previsto dallo standard, ma la standardizzazione della
funzione.
L'uso di \param{sigmask} è stato introdotto allo scopo di prevenire possibili
-race condition\index{race condition} quando ci si deve porre in attesa sia di
-un segnale che di dati. La tecnica classica è quella di utilizzare il gestore
-per impostare una variabile globale e controllare questa nel corpo principale
-del programma; abbiamo visto in sez.~\ref{sec:sig_example} come questo lasci
-spazio a possibili race condition, per cui diventa essenziale utilizzare
-\func{sigprocmask} per disabilitare la ricezione del segnale prima di eseguire
-il controllo e riabilitarlo dopo l'esecuzione delle relative operazioni, onde
-evitare l'arrivo di un segnale immediatamente dopo il controllo, che andrebbe
-perso.
+race condition\index{\textit{race~condition}} quando ci si deve porre in
+attesa sia di un segnale che di dati. La tecnica classica è quella di
+utilizzare il gestore per impostare una variabile globale e controllare questa
+nel corpo principale del programma; abbiamo visto in
+sez.~\ref{sec:sig_example} come questo lasci spazio a possibili race
+condition, per cui diventa essenziale utilizzare \func{sigprocmask} per
+disabilitare la ricezione del segnale prima di eseguire il controllo e
+riabilitarlo dopo l'esecuzione delle relative operazioni, onde evitare
+l'arrivo di un segnale immediatamente dopo il controllo, che andrebbe perso.
Nel nostro caso il problema si pone quando oltre al segnale si devono tenere
sotto controllo anche dei file descriptor con \func{select}, in questo caso si
e si potrebbero eseguire di conseguenza le operazioni relative al segnale e
alla gestione dati con un ciclo del tipo:
\includecodesnip{listati/select_race.c} qui però emerge una race
-condition,\index{race condition} perché se il segnale arriva prima della
-chiamata a \func{select}, questa non verrà interrotta, e la ricezione del
-segnale non sarà rilevata.
+condition,\index{\textit{race~condition}} perché se il segnale arriva prima
+della chiamata a \func{select}, questa non verrà interrotta, e la ricezione
+del segnale non sarà rilevata.
Per questo è stata introdotta \func{pselect} che attraverso l'argomento
\param{sigmask} permette di riabilitare la ricezione il segnale
Benché la modalità di apertura asincrona di un file possa risultare utile in
varie occasioni (in particolar modo con i socket\index{socket} e gli altri
-file per i quali le funzioni di I/O sono \index{system call lente}system call
+file per i quali le funzioni di I/O sono \index{system~call~lente}system call
lente), essa è comunque limitata alla notifica della disponibilità del file
descriptor per le operazioni di I/O, e non ad uno svolgimento asincrono delle
medesime. Lo standard POSIX.1b definisce una interfaccia apposita per l'I/O
illustrato in fig.~\ref{fig:file_mmap_layout}, una sezione del file viene
riportata direttamente nello spazio degli indirizzi del programma. Tutte le
operazioni su questa zona verranno riportate indietro sul file dal meccanismo
-della memoria virtuale\index{memoria virtuale} che trasferirà il contenuto di
+della memoria virtuale\index{memoria~virtuale} che trasferirà il contenuto di
quel segmento sul file invece che nella swap, per cui si può parlare tanto di
file mappato in memoria, quanto di memoria mappata su file.
istante.
Infatti, dato che l'accesso è fatto direttamente attraverso la memoria
-virtuale,\index{memoria virtuale} la sezione di memoria mappata su cui si
+virtuale,\index{memoria~virtuale} la sezione di memoria mappata su cui si
opera sarà a sua volta letta o scritta sul file una pagina alla volta e solo
per le parti effettivamente usate, il tutto in maniera completamente
trasparente al processo; l'accesso alle pagine non ancora caricate avverrà
riportati sul file. Ne viene fatta una copia
privata cui solo il processo chiamante ha
accesso. Le modifiche sono mantenute attraverso
- il meccanismo del
- \textit{copy on write}\index{copy on write} e
+ il meccanismo del \textit{copy on
+ write}\index{\textit{copy~on~write}} e
salvate su swap in caso di necessità. Non è
specificato se i cambiamenti sul file originale
vengano riportati sulla regione
dovevano fallire con \errcode{ETXTBSY}).\\
\const{MAP\_EXECUTABLE}& Ignorato. \\
\const{MAP\_NORESERVE} & Si usa con \const{MAP\_PRIVATE}. Non riserva
- delle pagine di swap ad uso del meccanismo di
- \textit{copy on write}\index{copy on write}
+ delle pagine di swap ad uso del meccanismo del
+ \textit{copy on
+ write}\index{\textit{copy~on~write}}
per mantenere le
modifiche fatte alla regione mappata, in
questo caso dopo una scrittura, se non c'è più
Gli effetti dell'accesso ad una zona di memoria mappata su file possono essere
piuttosto complessi, essi si possono comprendere solo tenendo presente che
tutto quanto è comunque basato sul basato sul meccanismo della memoria
-virtuale.\index{memoria virtuale} Questo comporta allora una serie di
+virtuale.\index{memoria~virtuale} Questo comporta allora una serie di
conseguenze. La più ovvia è che se si cerca di scrivere su una zona mappata in
sola lettura si avrà l'emissione di un segnale di violazione di accesso
(\const{SIGSEGV}), dato che i permessi sul segmento di memoria relativo non
o in corrispondenza di una eventuale \func{msync}.
Dato per i file mappati in memoria le operazioni di I/O sono gestite
-direttamente dalla memoria virtuale, occorre essere consapevoli delle
-interazioni che possono esserci con operazioni effettuate con l'interfaccia
-standard dei file di cap.~\ref{cha:file_unix_interface}. Il problema è che una
-volta che si è mappato un file, le operazioni di lettura e scrittura saranno
-eseguite sulla memoria, e riportate su disco in maniera autonoma dal sistema
-della memoria virtuale.
+direttamente dalla \index{memoria~virtuale}memoria virtuale, occorre essere
+consapevoli delle interazioni che possono esserci con operazioni effettuate
+con l'interfaccia standard dei file di cap.~\ref{cha:file_unix_interface}. Il
+problema è che una volta che si è mappato un file, le operazioni di lettura e
+scrittura saranno eseguite sulla memoria, e riportate su disco in maniera
+autonoma dal sistema della memoria virtuale.
Pertanto se si modifica un file con l'interfaccia standard queste modifiche
potranno essere visibili o meno a seconda del momento in cui la memoria
in \textit{append mode}, quando più processi scrivono contemporaneamente sullo
stesso file non è possibile determinare la sequenza in cui essi opereranno.
-Questo causa la possibilità di race condition\index{race condition}; in
-generale le situazioni più comuni sono due: l'interazione fra un processo che
-scrive e altri che leggono, in cui questi ultimi possono leggere informazioni
-scritte solo in maniera parziale o incompleta; o quella in cui diversi
-processi scrivono, mescolando in maniera imprevedibile il loro output sul
-file.
+Questo causa la possibilità di race condition\index{\textit{race~condition}};
+in generale le situazioni più comuni sono due: l'interazione fra un processo
+che scrive e altri che leggono, in cui questi ultimi possono leggere
+informazioni scritte solo in maniera parziale o incompleta; o quella in cui
+diversi processi scrivono, mescolando in maniera imprevedibile il loro output
+sul file.
In tutti questi casi il \textit{file locking} è la tecnica che permette di
-evitare le race condition\index{race condition}, attraverso una serie di
-funzioni che permettono di bloccare l'accesso al file da parte di altri
+evitare le race condition\index{\textit{race~condition}}, attraverso una serie
+di funzioni che permettono di bloccare l'accesso al file da parte di altri
processi, così da evitare le sovrapposizioni, e garantire la atomicità delle
operazioni di scrittura.
\item[\errcode{EDEADLK}] Si è richiesto un lock su una regione bloccata da
un altro processo che è a sua volta in attesa dello sblocco di un lock
mantenuto dal processo corrente; si avrebbe pertanto un
- \textit{deadlock}\index{deadlock}. Non è garantito che il sistema
- riconosca sempre questa situazione.
+ \textit{deadlock}\index{\textit{deadlock}}. Non è garantito che il
+ sistema riconosca sempre questa situazione.
\item[\errcode{EINTR}] La funzione è stata interrotta da un segnale prima
di poter acquisire un lock.
\end{errlist}
\begin{figure}[htb]
\centering \includegraphics[width=9cm]{img/file_lock_dead}
- \caption{Schema di una situazione di \textit{deadlock}\index{deadlock}.}
+ \caption{Schema di una situazione di
+ \textit{deadlock}\index{\textit{deadlock}}.}
\label{fig:file_flock_dead}
\end{figure}
del processo 2; il processo 1 si bloccherà fintanto che il processo 2 non
rilasci il blocco. Ma cosa accade se il processo 2 nel frattempo tenta a sua
volta di ottenere un lock sulla regione A? Questa è una tipica situazione che
-porta ad un \textit{deadlock}\index{deadlock}, dato che a quel punto anche il
-processo 2 si bloccherebbe, e niente potrebbe sbloccare l'altro processo. Per
-questo motivo il kernel si incarica di rilevare situazioni di questo tipo, ed
-impedirle restituendo un errore di \errcode{EDEADLK} alla funzione che cerca
-di acquisire un lock che porterebbe ad un \textit{deadlock}.
+porta ad un \textit{deadlock}\index{\textit{deadlock}}, dato che a quel punto
+anche il processo 2 si bloccherebbe, e niente potrebbe sbloccare l'altro
+processo. Per questo motivo il kernel si incarica di rilevare situazioni di
+questo tipo, ed impedirle restituendo un errore di \errcode{EDEADLK} alla
+funzione che cerca di acquisire un lock che porterebbe ad un
+\textit{deadlock}.
\begin{figure}[!bht]
\centering \includegraphics[width=13cm]{img/file_posix_lock}
projects / gapil.git / blobdiff