devono eseguire operazioni che possono bloccarsi su più file descriptor:
mentre si è bloccati su uno di essi su di un'altro potrebbero essere presenti
dei dati; così che nel migliore dei casi si avrebbe una lettura ritardata
-inutilmente, e nel peggiore si potrebbe addirittura arrivare ad un deadlock.
+inutilmente, e nel peggiore si potrebbe addirittura arrivare ad un
+\textit{deadlock}.
Abbiamo già accennato in \secref{sec:file_open} che è possibile prevenire
questo tipo di comportamento aprendo un file in modalità
L'utilizzo di questa modalità di I/O permette di risolvere il problema
controllando a turno i vari file descriptor, in un ciclo in cui si ripete
l'accesso fintanto che esso non viene garantito. Ovviamente questa tecnica,
-detta \textit{polling}, è estremamente inefficiente: si tiene costantemente
-impiegata la CPU solo per eseguire in continuazione delle system call che
-nella gran parte dei casi falliranno. Per evitare questo, come vedremo in
-\secref{sec:file_multiplexing}, è stata introdotta una nuova interfaccia di
-programmazione, che comporta comunque l'uso della modalità di I/O non
-bloccante.
+detta \textit{polling}\index{polling}, è estremamente inefficiente: si tiene
+costantemente impiegata la CPU solo per eseguire in continuazione delle system
+call che nella gran parte dei casi falliranno. Per evitare questo, come
+vedremo in \secref{sec:file_multiplexing}, è stata introdotta una nuova
+interfaccia di programmazione, che comporta comunque l'uso della modalità di
+I/O non bloccante.
\subsection{L'I/O multiplexing}
\label{sec:file_multiplexing}
-Per superare il problema di dover usare il \textit{polling} per controllare la
-possibilità di effettuare operazioni su un file aperto in modalità non
-bloccante, sia BSD che System V hanno introdotto delle nuove funzioni in grado
-di sospendere l'esecuzione di un processo in attesa che l'accesso diventi
-possibile. Il primo ad introdurre questa modalità di operazione, chiamata
-usualmente \textit{I/O multiplexing}, è stato BSD,\footnote{la funzione è
- apparsa in BSD4.2 e standardizzata in BSD4.4, ma è stata portata su tutti i
- sistemi che supportano i \textit{socket}, compreso le varianti di System V.}
-con la funzione \func{select}, il cui prototipo è:
+Per superare il problema di dover usare il \textit{polling}\index{polling} per
+controllare la possibilità di effettuare operazioni su un file aperto in
+modalità non bloccante, sia BSD che System V hanno introdotto delle nuove
+funzioni in grado di sospendere l'esecuzione di un processo in attesa che
+l'accesso diventi possibile. Il primo ad introdurre questa modalità di
+operazione, chiamata usualmente \textit{I/O multiplexing}, è stato
+BSD,\footnote{la funzione è apparsa in BSD4.2 e standardizzata in BSD4.4, ma è
+ stata portata su tutti i sistemi che supportano i \textit{socket}, compreso
+ le varianti di System V.} con la funzione \func{select}, il cui prototipo
+è:
\begin{functions}
\headdecl{sys/time.h}
\headdecl{sys/types.h}
riportati sul file. Ne viene fatta una copia
privata cui solo il processo chiamante ha
accesso. Le modifiche sono mantenute attraverso
- il meccanismo del \textit{copy on write} e
+ il meccanismo del
+ \textit{copy on write}\index{copy on write} e
salvate su swap in caso di necessità. Non è
specificato se i cambiamenti sul file originale
vengano riportati sulla regione
\macro{MAP\_EXECUTABLE}& Ignorato. \\
\macro{MAP\_NORESERVE} & Si usa con \macro{MAP\_PRIVATE}. Non riserva
delle pagine di swap ad uso del meccanismo di
- \textit{copy on write} per mantenere le
+ \textit{copy on write}\index{copy on write}
+ per mantenere le
modifiche fatte alla regione mappata, in
questo caso dopo una scrittura, se non c'è più
memoria disponibile, si ha l'emissione di
mappate. \\
\macro{MAP\_GROWSDOWN} & Usato per gli stack. Indica
che la mappatura deve essere effettuata con gli
- indirizzi crecenti verso il basso.\\
+ indirizzi crescenti verso il basso.\\
\macro{MAP\_ANONYMOUS} & La mappatura non è associata a nessun file. Gli
argomenti \param{fd} e \param{offset} sono
ignorati.\footnotemark\\
La prima modalità di file locking che è stata implementata nei sistemi
unix-like è quella che viene usualmente chiamata \textit{advisory
- locking},\footnote{Stevens in APUE fa riferimento a questo argomento come al
- \textit{record locking}, dizione utilizzata anche dal manuale delle
+ locking},\footnote{Stevens in \cite{APUE} fa riferimento a questo argomento
+ come al \textit{record locking}, dizione utilizzata anche dal manuale delle
\acr{glibc}; nelle pagine di manuale si parla di \textit{discretionary file
lock} per \func{fcntl} e di \textit{advisory locking} per \func{flock},
mentre questo nome viene usato anche da Stevens per riferirsi al
che pertanto possono coesistere senza interferenze.
Entrambe le interfacce prevedono la stessa procedura di funzionamento: si
-inizia sempre con il richiere l'opportuno \textit{file lock} (un
+inizia sempre con il richiedere l'opportuno \textit{file lock} (un
\textit{exclusive lock} per una scrittura, uno \textit{shared lock} per una
lettura) prima di eseguire l'accesso ad un file. Se il lock viene acquisito
il processo prosegue l'esecuzione, altrimenti (a meno di non aver richiesto un
\subsection{La funzione \func{flock}}
\label{sec:file_flock}
-
La prima interfaccia per il file locking, quella derivata da BSD, permette di
eseguire un blocco solo su un intero file; la funzione usata per richiedere e
rimuovere un \textit{file lock} è \func{flock}, ed il suo prototipo è:
I primi due valori, \macro{LOCK\_SH} e \macro{LOCK\_EX} permettono di
richiedere un \textit{file lock}, ed ovviamente devono essere usati in maniera
alternativa. Se si specifica anche \macro{LOCK\_NB} la funzione non si
-bloccherà qualora il lock non possa essere aqcuisito, ma ritornerà subito con
+bloccherà qualora il lock non possa essere acquisito, ma ritornerà subito con
un errore di \macro{EWOULDBLOCK}. Per rilasciare un lock si dovrà invece usare
\macro{LOCK\_NB}.
La semantica del file locking di BSD è diversa da quella del file locking
POSIX, in particolare per quanto riguarda il comportamento dei lock nei
confronti delle due funzioni \func{dup} e \func{fork}. Per capire queste
-differenze occore prima descrivere con maggiore dettaglio come viene
+differenze occorre prima descrivere con maggiore dettaglio come viene
realizzato il file locking nel kernel.
In \figref{fig:file_flock_struct} si è riportato uno schema essenziale
descriptor ereditati attraverso una \func{fork}, anche su processi diversi.
Infine, per evitare che la terminazione imprevista di un processo lasci attivi
-dei file lock, è previsto che quando un file viene chiuso il kernel provveda
-anche a rimuovere tutti i lock ad esso associati. Anche in questo caso occorre
-tenere presente cosa succede quando si hanno file descriptor duplicati; in tal
-caso infatti il file non verrà effettivamente chiuso (ed il lock rimosso)
-fintanto che non viene rilasciata la relativa voce nella file table; la
-rimozione cioè avverrà solo quando tutti i file descriptor che fanno
-riferimento alla stessa voce sono stati chiusi, quindi, nel caso ci siano
-processi figli che mantengono ancora aperto un file descriptor, il lock non
-sarà rilasciato.
+dei file lock, quando un file viene chiuso il kernel provveda anche a
+rimuovere tutti i lock ad esso associati. Anche in questo caso occorre tenere
+presente cosa succede quando si hanno file descriptor duplicati; in tal caso
+infatti il file non verrà effettivamente chiuso (ed il lock rimosso) fintanto
+che non viene rilasciata la relativa voce nella file table; la rimozione cioè
+avverrà solo quando tutti i file descriptor che fanno riferimento alla stessa
+voce sono stati chiusi, quindi, nel caso ci siano processi figli che
+mantengono ancora aperto un file descriptor, il lock non sarà rilasciato.
+Si tenga presente che \func{flock} non è in grado di funzionare per i file
+mantenuti su NFS, in questo caso, se si ha la necessità di eseguire il
+\textit{file locking}, occorre usare l'interfaccia basata su \func{fcntl} che
+può funzionare anche attraverso NFS, a condizione che sia il client che il
+server supportino questa funzionalità.
+
\subsection{Il file locking POSIX}
\label{sec:file_posix_lock}
La seconda interfaccia per l'\textit{advisory locking} disponibile in Linux è
quella standardizzata da POSIX, basata sulla funzione \func{fcntl}. Abbiamo
già trattato questa funzione nelle sue molteplici funzionalità in
-\secref{sec:file_fcntl}, quando la si impiega per il \textit{file locking}
-però essa viene usata secondo il prototipo:
+\secref{sec:file_fcntl}; quando la si impiega per il \textit{file locking}
+però essa viene usata solo secondo il prototipo:
\begin{prototype}{fcntl.h}{int fcntl(int fd, int cmd, struct flock *lock)}
Applica o rimuove un \textit{file lock} sul file \param{fd}.
}
\end{prototype}
-Si tenga presente che \func{flock} non è in grado di funzionare per i file
-manetenuti su NFS, in questo caso, se si ha la necessità di eseguire il
-\textit{file locking}, occorre usare l'interfaccia basata su \func{fcntl} che
-può funzionare anche attraverso NFS, a condizione che sia il client che il
-server supportino questa funzionalità.
-
-La standardizzatione operata con POSIX.1 ha adottato le API per il
-\textit{file locking} originarie di System V, basate sulla funzione
-
-
-
-Al contrario di \func{flock} con \func{fcntl} è possibile bloccare anche solo
-delle sezioni di un file. La funzione prende come argomento una struttura
-\var{flock} la cui definizione è riportata in \figref{fig:struct_flock}.
-
+Al contrario di quanto avviene con l'interfaccia basata su \func{flock} con
+\func{fcntl} è possibile bloccare anche delle singole sezioni di un file;
+inoltre la funzione permette di leggere le informazioni relative ai blocchi
+esistenti. Per poter fare tutto questo la funzione utilizza come terzo
+argomento una apposita struttura \var{flock} (la cui definizione è riportata
+in \figref{fig:struct_flock}) che contiene tutte le specifiche di un dato file
+lock.
\begin{figure}[!htb]
\footnotesize \centering
\label{fig:struct_flock}
\end{figure}
+L'operazione effettivamente svolta dalla funzione è stabilita dal valore
+dall'argomento \param{cmd} che, come già riportato in \secref{sec:file_fcntl},
+specifica l'azione da compiere; i valori relativi al file locking sono tre:
+\begin{basedescript}{\desclabelwidth{2.0cm}}
+\item[\macro{F\_GETLK}] verifica se il file lock specificato dalla struttura
+ puntata da \param{lock} non è bloccato da qualche altro lock: in caso
+ affermativo sovrascrive la struttura con i valori relativi a quest'ultimo,
+ altrimenti si limita a impostarne il campo \var{l\_type} con
+ \macro{F\_UNLCK}.
+\item[\macro{F\_SETLK}] se il campo \var{l\_type} della struttura puntata da
+ \param{lock} è \macro{F\_RDLCK} o \macro{F\_WRLCK} richiede il
+ corrispondente file lock, se è \macro{F\_UNLCK} lo rilascia. Nel caso la
+ richiesta non possa essere soddisfatta a causa di un lock preesistente la
+ funzione ritorna immediatamente con un errore di \macro{EACCES} o di
+ \macro{EAGAIN}.
+\item[\macro{F\_SETLKW}] è identica a \macro{F\_SETLK}, ma se la richiesta di
+ un lock non può essere soddisfatta per la presenza di un altro blocco, mette
+ il processo in stato di attesa fintanto che il lock precedente non viene
+ rilasciato. Se l'attesa viene interrotta da un segnale la funzione ritorna
+ con un errore di \macro{EINTR}.
+\end{basedescript}
+
+Come accennato nell'interfaccia POSIX ogni file lock viene associato ad una
+struttura \func{flock}; i tre campi \var{l\_whence}, \var{l\_start} e
+\var{l\_len}, servono a specificare la sezione del file a cui fa riferimento
+il lock, \var{l\_start} specifica il byte di partenza, e \var{l\_len} la
+lunghezza della sezione; \var{l\_whence} infine imposta il riferimento da cui
+contare \var{l\_start} e segue la stessa semantica dell'omonimo argomento di
+\func{lseek}, coi tre possibili valori \macro{SEEK\_SET}, \macro{SEEK\_CUR} e
+\macro{SEEK\_END} (si vedano le relative descrizioni in
+\secref{sec:file_lseek}).
+
+Si tenga presente che un lock può essere richiesto anche per una regione al di
+là della corrente fine del file, così che una eventuale estensione dello
+stesso resti coperta dal blocco. Se si specifica un valore nullo per
+\var{l\_len} il blocco si considera esteso fino alla dimensione massima del
+file; in questo modo è possibile bloccare una qualunque regione a partire da
+un certo punto fino alla fine del file, coprendo automaticamente quanto
+eventualmente aggiunto in coda allo stesso.
+
+\begin{table}[htb]
+ \centering
+ \footnotesize
+ \begin{tabular}[c]{|l|l|}
+ \hline
+ \textbf{Valore} & \textbf{Significato} \\
+ \hline
+ \hline
+ \macro{F\_RDLCK} & Richiede un blocco condiviso (\textit{read lock}).\\
+ \macro{F\_WRLCK} & Richiede un blocco esclusivo (\textit{write lock}).\\
+ \macro{F\_UNLCK} & Richiede l'eliminazione di un lock.\\
+ \hline
+ \end{tabular}
+ \caption{Valori possibili per il campo \var{l\_type} di \func{flock}.}
+ \label{tab:file_flock_type}
+\end{table}
+
+Il tipo di file lock richiesto viene specificato dal campo \var{l\_type}, esso
+può assumere i tre valori riportati in \tabref{tab:file_flock_type}, che
+permettono di richiedere rispettivamente uno \textit{shared lock}, un
+\textit{esclusive lock}, e la rimozione di un lock precedentemente acquisito.
+
+\begin{figure}[htb]
+ \centering
+ \includegraphics[width=13cm]{img/file_posix_lock}
+ \caption{Schema dell'architettura del file locking, nel caso particolare
+ del suo utilizzo secondo l'interfaccia standard POSIX.}
+ \label{fig:file_posix_lock}
+\end{figure}
+
+Infine il campo \var{l\_pid} riporta (viene usato solo in lettura, quando si
+chiama \func{fcntl} con \macro{F\_GETLK}) qual'è il processo cui appartiene il
+file lock. Nella semantica POSIX infatti il comportamento dei lock è diverso
+rispetto a quanto visto in precedenza per \func{flock}. Lo schema della
+struttura usata in questo caso è riportato in \figref{fig:file_posix_lock};
+come si vede essa è molto simile a quanto visto in
+\figref{fig:file_flock_struct} per \func{flock}:\footnote{in questo caso si
+ sono evidenziati nella figura i campi di \var{file\_lock} significativi per
+ la semantica POSIX, in particolare adesso ciascun lock contiene, oltre al
+ \acr{pid} del processo in \var{fl\_pid}, la sezione di file che viene
+ bloccata grazie ai campi \var{fl\_start} e \var{fl\_end}. La struttura è
+ comunque la stessa, solo che in questo caso nel campo \var{fl\_flags} è
+ impostato il bit \macro{FL\_POSIX} ed il campo \var{fl\_file} non viene
+ usato.} il lock è sempre associato all'inode, solo che in questo caso la
+titolarità non viene identificata con il riferimento ad una voce nella file
+table, ma con il valore del \acr{pid} del processo.
+
+Tutto ciò significa che la rimozione di un blocco viene effettuata
+controllando che il \acr{pid} del processo richiedente corrisponda a quello
+contenuto nel lock. Questa diversa modalità ha delle conseguenze precise
+riguardo il comportamento dei lock POSIX. La prima conseguenza è che un lock
+POSIX non viene mai ereditato attraverso una \func{fork}, dato che il processo
+figlio avrà un \acr{pid} diverso, mentre passa indenne attraverso una
+\func{exec} in quanto il \acr{pid} resta lo stesso. Questo comporta che, al
+contrario di quanto avveniva con la semantica BSD, quando processo termina
+tutti i file lock da esso detenuti vengono immediatamente rilasciati.
+
+La seconda conseguenza è che qualunque file descriptor che faccia riferimento
+allo stesso file (che sia stato ottenuto con una \func{dup} o con una
+\func{open} non fa differenza) può essere usato per rimuovere un lock, dato
+che quello che conta è solo il \acr{pid} del processo. Da questo deriva una
+ulteriore sottile differenza di comportamento: dato che alla chiusura di un
+file i lock ad esso associati vengono rimossi, nella semantica POSIX basterà
+chiudere un file descriptor per cancellare tutti i lock relativi al file cui
+esso faceva riferimento, anche se questi fossero stati creati usando altri
+file descriptor che restano aperti.
+
+Abbiamo visto come l'interfaccia POSIX per il file locking sia molto più
+potente e flessibile di quella di BSD, ma è anche molto più complicata da
+usare per le varie opzioni da passare a \func{fcntl}. Per questo motivo è
+disponibile anche una interfaccia semplificata (ripresa da System V) che
+utilizza la funzione \func{lockf}, il cui prototipo è:
+\begin{prototype}{sys/file.h}{int lockf(int fd, int cmd, off\_t len)}
+
+ Applica, controlla o rimuove un \textit{file lock} sul file \param{fd}.
+
+ \bodydesc{La funzione restituisce 0 in caso di successo, e -1 in caso di
+ errore, nel qual caso \var{errno} assumerà uno dei valori:
+ \begin{errlist}
+ \item[\macro{EWOULDBLOCK}] Non è possibile acquisire il lock, e si è
+ selezionato \macro{LOCK\_NB}, oppure l'operazione è proibita perché il
+ file è mappato in memoria.
+ \item[\macro{ENOLCK}] Il sistema non ha le risorse per il locking: ci sono
+ troppi segmenti di lock aperti, si è esaurita la tabella dei lock.
+ \end{errlist}
+ ed inoltre \macro{EBADF}, \macro{EINVAL}.
+ }
+\end{prototype}
+
+Il comportamento della funzione dipende dal valore dell'argomento \param{cmd}
+che specifica quale azione eseguire; i valori possibili sono riportati in
+\tabref{tab:file_lockf_type}.
+
+\begin{table}[htb]
+ \centering
+ \footnotesize
+ \begin{tabular}[c]{|l|p{8cm}|}
+ \hline
+ \textbf{Valore} & \textbf{Significato} \\
+ \hline
+ \hline
+ \macro{LOCK\_SH}& Richiede uno \textit{shared lock}. Più processi possono
+ mantenere un lock condiviso sullo stesso file.\\
+ \macro{LOCK\_EX}& Richiede un \textit{exclusive lock}. Un solo processo
+ alla volta può mantenere un lock esclusivo su un file. \\
+ \macro{LOCK\_UN}& Sblocca il file.\\
+ \macro{LOCK\_NB}& Non blocca la funzione quando il lock non è disponibile,
+ si specifica sempre insieme ad una delle altre operazioni
+ con un OR aritmetico dei valori.\\
+ \hline
+ \end{tabular}
+ \caption{Valori possibili per il campo \var{cmd} di \func{lockf}.}
+ \label{tab:file_lockf_type}
+\end{table}
+
+Qualora il lock non possa essere acquisito, a meno di non aver specificato
+\macro{LOCK\_NB}, la funzione si blocca fino alla disponibilità dello stesso.
+Dato che la funzione è implementata utilizzando \func{fcntl} la semantica
+delle operazioni è la stessa di quest'ultima (pertanto la funzione non è
+affatto equivalente a \func{flock}).
+
\subsection{Il \textit{mandatory locking}}
\label{sec:file_mand_locking}
Il \textit{mandatory locking} è una opzione introdotta inizialmente in SVr4,
-per introdurre un file locking che come dice il nome, fosse effettivo
+per introdurre un file locking che, come dice il nome, fosse effettivo
indipendentemente dai controlli eseguiti da un processo. Con il
\textit{mandatory locking} infatti è possibile far eseguire il blocco del file
-direttamente al sistema, così che anche qualora non si predisponessero le
+direttamente al sistema, così che, anche qualora non si predisponessero le
opportune verifiche nei processi, questo verrebbe comunque rispettato.
Per poter utilizzare il \textit{mandatory locking} è stato introdotto un
-utilizzo particolare del bit \acr{suid}. Se si ricorda quanto esposto in
-\secref{sec:file_suid_sgid}), esso viene di norma utilizzato per cambiare
-l'userid effettivo con cui viene eseguito un programma, ed è pertanto sempre
-associato alla presenza del permesso di esecuzione. Impostando questo bit su
-un file senza permesso di esecuzione in un sistema che supporta il
-\textit{mandatory locking}, fa sì che quest'ultimo venga attivato per il file
-in questione. In questo modo una combinazione dei permessi originariamente non
-contemplata, in quanto senza significato, diventa l'indicazione della presenza
-o meno del \textit{mandatory locking}.
+utilizzo particolare del bit \acr{sgid}. Se si ricorda quanto esposto in
+\secref{sec:file_suid_sgid}), esso viene di norma utilizzato per cambiare il
+groupid effettivo con cui viene eseguito un programma, ed è pertanto sempre
+associato alla presenza del permesso di esecuzione per il gruppo. Impostando
+questo bit su un file senza permesso di esecuzione in un sistema che supporta
+il \textit{mandatory locking}, fa sì che quest'ultimo venga attivato per il
+file in questione. In questo modo una combinazione dei permessi
+originariamente non contemplata, in quanto senza significato, diventa
+l'indicazione della presenza o meno del \textit{mandatory
+ locking}.\footnote{un lettore attento potrebbe ricordare quanto detto in
+ \secref{sec:file_chmod} e cioè che il bit \acr{sgid} viene cancellato (come
+ misura di sicurezza) quando di scrive su un file, questo non vale quando
+ esso viene utilizzato per attivare il \textit{mandatory locking}.}
+
+L'uso del \textit{mandatory locking} presenta vari aspetti delicati, dato che
+neanche root può passare sopra ad un lock; pertanto un processo che blocchi un
+file cruciale può renderlo completamente inaccessibile, rendendo completamente
+inutilizzabile il sistema\footnote{il problema si potrebbe risolvere
+ rimuovendo il bit \acr{sgid}, ma non è detto che sia così facile fare questa
+ operazione con un sistema bloccato.} inoltre con il \textit{mandatory
+ locking} si può bloccare completamente un server NFS richiedendo una lettura
+su un file su cui è attivo un lock. Per questo motivo l'abilitazione del
+mandatory locking è di norma disabilitata, e deve essere attivata filesystem
+per filesystem in fase di montaggio (specificando l'apposita opzione di
+\func{mount} riportata in \tabref{tab:sys_mount_flags}, o con l'opzione
+\cmd{mand} per il comando).
+
+Si tenga presente inoltre che il \textit{mandatory locking} funziona
+sull'interfaccia POSIX di \func{fcntl}, questo significa che non ha nessun
+effetto sui lock richiesti con l'interfaccia di \func{flock}, ed inoltre che
+la granularità del lock è quella del singolo byte, come per \func{fcntl}.
+
+La sintassi di acquisizione dei lock è esattamente la stessa vista in
+precedenza per \func{fcntl} e \func{lockf}, la differenza è che in caso di
+mandatory lock attivato non è più necessario controllare la disponibilità di
+accesso al file, ma si potranno usare direttamente le ordinarie funzioni di
+lettura e scrittura e sarà compito del kernel gestire direttamente il file
+locking.
+
+Questo significa che in caso di read lock la lettura dal file potrà avvenire
+normalmente con \func{read}, mentre una \func{write} si bloccherà fino al
+rilascio del lock, a meno di non aver aperto il file con \macro{O\_NONBLOCK},
+nel qual caso essa ritornerà immediatamente con un errore di \macro{EAGAIN}.
+
+Se invece si è acquisito un write lock tutti i tentativi di leggere o scrivere
+sulla regione del file bloccata fermeranno il processo fino al rilascio del
+lock, a meno che il file non sia stato aperto con \macro{O\_NONBLOCK}, nel
+qual caso di nuovo si otterrà un ritorno immediato con l'errore di
+\macro{EAGAIN}.
+
+Infine occorre ricordare che le funzioni di lettura e scrittura non sono le
+sole ad operare sui contenuti di un file, e che sia \func{creat} che
+\func{open} (quando chiamata con \macro{O\_TRUNC}) effettuano dei cambiamenti,
+così come \func{truncate}, riducendone le dimensioni (a zero nei primi due
+casi, a quanto specificato nel secondo). Queste operazioni sono assimilate a
+degli accessi in scrittura e pertanto non potranno essere eseguite (fallendo
+con un errore di \macro{EAGAIN}) su un file su cui sia presente un qualunque
+lock (le prime due sempre, la terza solo nel caso che la riduzione delle
+dimensioni del file vada a sovrapporsi ad una regione bloccata).
+
+L'ultimo aspetto della interazione del \textit{mandatory locking} con le
+funzioni di accesso ai file è quello relativo ai file mappati in memoria
+appena trattati in \secref{sec:file_memory_map}; anche in tal caso infatti,
+quando si esegue la mappatura con l'opzione \macro{MAP\_SHARED}, si ha un
+accesso al contenuto del file. Lo standard SVID prevede che sia impossibile
+eseguire il memory mapping di un file su cui sono presenti dei
+lock\footnote{alcuni sistemi, come HP-UX, sono ancora più restrittivi e lo
+ impediscono anche in caso di \textit{advisory locking}, anche se questo non
+ ha molto senso.} in Linux è stata però fatta la scelta implementativa di
+seguire questo comportamento soltanto quando si chiama \func{mmap} con
+l'opzione \macro{MAP\_SHARED} (nel qual caso la funzione fallisce con il
+solito \macro{EAGAIN}).
+
projects / gapil.git / blobdiff