+\itindend{capabilities~bounding~set}
+
+A queste regole se ne aggiungono delle altre che servono a riprodurre il
+comportamento tradizionale di un sistema unix-like in tutta una serie di
+circostanze. La prima di queste è relativa a quello che avviene quando si
+esegue un file senza \textit{capabilities}; se infatti si considerasse questo
+equivalente al non averne assegnata alcuna, non essendo presenti capacità né
+nel \textit{permitted set} né nell'\textit{inheritable set} del file,
+nell'esecuzione di un qualunque programma l'amministratore perderebbe tutti i
+privilegi originali dal processo.
+
+Per questo motivo se un programma senza \textit{capabilities} assegnate viene
+eseguito da un processo con \textit{real user-ID} 0, esso verrà trattato come
+se tanto il \textit{permitted set} che l'\textit{inheritable set} fossero con
+tutte le \textit{capabilities} abilitate, con l'\textit{effective set} attivo,
+col risultato di fornire comunque al processo tutte le capacità presenti nel
+proprio \textit{bounding set}. Lo stesso avviene quando l'eseguibile ha attivo
+il \acr{suid} bit ed appartiene all'amministratore, in entrambi i casi si
+riesce così a riottenere il comportamento classico di un sistema unix-like.
+
+Una seconda circostanza è quella relativa a cosa succede alle
+\textit{capabilities} di un processo nelle possibili transizioni da
+\textit{user-ID} nullo a \textit{user-ID} non nullo o viceversa (corrispondenti
+rispettivamente a cedere o riottenere i i privilegi di amministratore) che si
+possono effettuare con le varie funzioni viste in
+sez.~\ref{sec:proc_setuid}. In questo caso la casistica è di nuovo alquanto
+complessa, considerata anche la presenza dei diversi gruppi di identificatori
+illustrati in tab.~\ref{tab:proc_uid_gid}, si avrà allora che:
+\begin{enumerate*}
+\item se si passa da \textit{effective user-ID} nullo a non nullo
+ l'\textit{effective set} del processo viene totalmente azzerato, se
+ viceversa si passa da \textit{effective user-ID} non nullo a nullo il
+ \textit{permitted set} viene copiato nell'\textit{effective set};
+\item se si passa da \textit{file system user-ID} nullo a non nullo verranno
+ cancellate dall'\textit{effective set} del processo tutte le capacità
+ attinenti i file, e cioè \const{CAP\_LINUX\_IMMUTABLE}, \const{CAP\_MKNOD},
+ \const{CAP\_DAC\_OVERRIDE}, \const{CAP\_DAC\_READ\_SEARCH},
+ \const{CAP\_MAC\_OVERRIDE}, \const{CAP\_CHOWN}, \const{CAP\_FSETID} e
+ \const{CAP\_FOWNER} (le prime due a partire dal kernel 2.2.30), nella
+ transizione inversa verranno invece inserite nell'\textit{effective set}
+ quelle capacità della precedente lista che sono presenti nel suo
+ \textit{permitted set}.
+\item se come risultato di una transizione riguardante gli identificativi dei
+ gruppi \textit{real}, \textit{saved} ed \textit{effective} in cui si passa
+ da una situazione in cui uno di questi era nullo ad una in cui sono tutti
+ non nulli,\footnote{in sostanza questo è il caso di quando si chiama
+ \func{setuid} per rimuovere definitivamente i privilegi di amministratore
+ da un processo.} verranno azzerati completamente sia il \textit{permitted
+ set} che l'\textit{effective set}.
+\end{enumerate*}
+\label{sec:capability-uid-transition}
+
+La combinazione di tutte queste regole consente di riprodurre il comportamento
+ordinario di un sistema di tipo Unix tradizionale, ma può risultare
+problematica qualora si voglia passare ad una configurazione di sistema
+totalmente basata sull'applicazione delle \textit{capabilities}; in tal caso
+infatti basta ad esempio eseguire un programma con \acr{suid} bit di proprietà
+dell'amministratore per far riottenere ad un processo tutte le capacità
+presenti nel suo \textit{bounding set}, anche se si era avuta la cura di
+cancellarle dal \textit{permitted set}.
+
+\itindbeg{securebits}
+
+Per questo motivo a partire dal kernel 2.6.26, se le \textit{file
+ capabilities} sono abilitate, ad ogni processo viene stata associata una
+ulteriore maschera binaria, chiamata \textit{securebits flags}, il cui sono
+mantenuti una serie di flag (vedi tab.~\ref{tab:securebits_values}) il cui
+valore consente di modificare queste regole speciali che si applicano ai
+processi con \textit{user-ID} nullo. La maschera viene sempre mantenuta
+attraverso una \func{fork}, mentre attraverso una \func{exec} viene sempre
+cancellato il flag \const{SECURE\_KEEP\_CAPS}.
+
+\begin{table}[htb]
+ \centering
+ \footnotesize
+ \begin{tabular}{|l|p{10cm}|}
+ \hline
+ \textbf{Flag} & \textbf{Descrizione} \\
+ \hline
+ \hline
+ \const{SECURE\_KEEP\_CAPS}& Il processo non subisce la cancellazione delle
+ sue \textit{capabilities} quando tutti i suoi
+ \textit{user-ID} passano ad un valore non
+ nullo (regola di compatibilità per il cambio
+ di \textit{user-ID} n. 3 del precedente
+ elenco), sostituisce il precedente uso
+ dell'operazione \const{PR\_SET\_KEEPCAPS} di
+ \func{prctl}.\\
+ \const{SECURE\_NO\_SETUID\_FIXUP}&Il processo non subisce le modifiche
+ delle sue \textit{capabilities} nel passaggio
+ da nullo a non nullo degli \textit{user-ID}
+ dei gruppi \textit{effective} e
+ \textit{file system} (regole di compatibilità
+ per il cambio di \textit{user-ID} nn. 1 e 2 del
+ precedente elenco).\\
+ \const{SECURE\_NOROOT} & Il processo non assume nessuna capacità
+ aggiuntiva quando esegue un programma, anche
+ se ha \textit{user-ID} nullo o il programma ha
+ il \acr{suid} bit attivo ed appartiene
+ all'amministratore (regola di compatibilità
+ per l'esecuzione di programmi senza
+ \textit{capabilities}).\\
+ \hline
+ \end{tabular}
+ \caption{Costanti identificative dei flag che compongono la maschera dei
+ \textit{securebits}.}
+ \label{tab:securebits_values}
+\end{table}
+
+A ciascuno dei flag di tab.~\ref{tab:securebits_values} è inoltre abbinato un
+corrispondente flag di blocco, identificato da una costante omonima con
+l'estensione \texttt{\_LOCKED}, la cui attivazione è irreversibile ed ha
+l'effetto di rendere permanente l'impostazione corrente del corrispondente
+flag ordinario; in sostanza con \const{SECURE\_KEEP\_CAPS\_LOCKED} si rende
+non più modificabile \const{SECURE\_KEEP\_CAPS}, ed analogamente avviene con
+\const{SECURE\_NO\_SETUID\_FIXUP\_LOCKED} per
+\const{SECURE\_NO\_SETUID\_FIXUP} e con \const{SECURE\_NOROOT\_LOCKED} per
+\const{SECURE\_NOROOT}.
+
+Per l'impostazione di questi flag sono stata predisposte due specifiche
+operazioni di \func{prctl} (vedi sez.~\ref{sec:process_prctl}),
+\const{PR\_GET\_SECUREBITS}, che consente di ottenerne il valore, e
+\const{PR\_SET\_SECUREBITS}, che consente di modificarne il valore; per
+quest'ultima sono comunque necessari i privilegi di amministratore ed in
+particolare la capacità \const{CAP\_SETPCAP}. Prima dell'introduzione dei
+\textit{securebits} era comunque possibile ottenere lo stesso effetto di
+\const{SECURE\_KEEP\_CAPS} attraverso l'uso di un'altra operazione di
+\func{prctl}, \const{PR\_SET\_KEEPCAPS}.
+
+\itindend{securebits}
+
+Oltre alla gestione dei \textit{securebits} la nuova versione delle
+\textit{file capabilities} prevede l'uso di \func{prctl} anche per la gestione
+del \textit{capabilities bounding set}, attraverso altre due operazioni
+dedicate, \const{PR\_CAPBSET\_READ} per controllarne il valore e
+\const{PR\_CAPBSET\_DROP} per modificarlo; quest'ultima di nuovo è una
+operazione privilegiata che richiede la capacità \const{CAP\_SETPCAP} e che,
+come indica chiaramente il nome, permette solo la rimozione di una
+\textit{capability} dall'insieme; per i dettagli sull'uso di tutte queste
+operazioni si rimanda alla rilettura di sez.~\ref{sec:process_prctl}.
projects / gapil.git / blobdiff