Correzioni
authorSimone Piccardi <piccardi@gnulinux.it>
Mon, 11 Mar 2002 22:38:04 +0000 (22:38 +0000)
committerSimone Piccardi <piccardi@gnulinux.it>
Mon, 11 Mar 2002 22:38:04 +0000 (22:38 +0000)
prochand.tex
signal.tex

index 79ba6f129bfdbaca381d6ce7d9cf85d295534728..9d07969bf4a0e95896fb46566f84e5dd35f8c636 100644 (file)
@@ -1984,7 +1984,8 @@ stesso processo, e pure alcune system call, possono essere interrotti in
 qualunque momento, e le operazioni di un eventuale \textit{signal handler}
 sono compiute nello stesso spazio di indirizzi del processo. Per questo, anche
 il solo accesso o l'assegnazione di una variabile possono non essere più
-operazioni atomiche (torneremo su questi aspetti in \secref{sec:sign_xxx}).
+operazioni atomiche (torneremo su questi aspetti in
+\secref{sec:sign_control}).
 
 In questo caso il sistema provvede un tipo di dato, il \type{sig\_atomic\_t},
 il cui accesso è assicurato essere atomico.  In pratica comunque si può
index 8218e772fde4460e6694a1593217713c42b4d00a..95974f3b9577ab899c08bee02ffc1b160e498fa8 100644 (file)
@@ -1432,13 +1432,18 @@ void alarm_hand(int sig) {
   \label{fig:sig_timespec_def}
 \end{figure}
 
-Ma questa, a parte il non gestire il caso in cui si è avuta una precedente
-chiamata a \func{alarm}, presenta una pericolosa race condition. Infatti se il
-processo viene interrotto fra la chiamata di \func{alarm} e \func{pause} può
-capitare (nel caso il sistema sia molto carico) che quest'ultima possa essere
-eseguita dopo l'arrivo di \macro{SIGALRM}. In questo caso ci si troverebbe di
-fronte ad un deadlock, in cui \func{pause} non verrebbe mai interrotta (se non
-in caso di un altro segnale).
+Ma questa funzione, a parte il non gestire il caso in cui si è avuta una
+precedente chiamata a \func{alarm}, presenta una pericolosa race condition.
+Infatti se il processo viene interrotto fra la chiamata di \func{alarm} e
+\func{pause} può capitare (nel caso il sistema sia molto carico) che
+quest'ultima possa essere eseguita dopo l'arrivo di \macro{SIGALRM}. In questo
+caso ci si troverebbe di fronte ad un deadlock, in cui \func{pause} non
+verrebbe mai interrotta (se non in caso di un altro segnale).
+
+Come abbiamo accennato in \secref{sec:proc_atom_oper} quando si ha a che fare
+con i segnali 
+
+
 
 
 \subsection{Le funzioni \func{sigprocmask} e \func{sigpending}}