Aggiunte su euid e soci
authorSimone Piccardi <piccardi@gnulinux.it>
Wed, 17 Oct 2001 21:56:13 +0000 (21:56 +0000)
committerSimone Piccardi <piccardi@gnulinux.it>
Wed, 17 Oct 2001 21:56:13 +0000 (21:56 +0000)
prochand.tex

index 813e55e0f52428e0a6a799be431b1f133022be2b..07ebb358579f5375876cce2416e9ea9a80554bfc 100644 (file)
@@ -207,10 +207,17 @@ Tutti i processi figli dello stesso processo padre sono detti
 \textit{sibling}, questa è una delle relazioni usate nel \textsl{controllo di
   sessione}, in cui si raggruppano i processi creati su uno stesso terminale,
 o relativi allo stesso login. Torneremo su questo argomento in dettaglio in
-\secref{cap:session}, dove esamineremo i vari identificativi associati ad un
-processo e le varie relazioni fra processi utilizzate per definire una
+\secref{cap:session}, dove esamineremo gli altri identificativi associati ad
+un processo e le varie relazioni fra processi utilizzate per definire una
 sessione.
 
+Oltre al \acr{pid} e al \acr{ppid}, e a quelli usati per il controllo di
+sessione, ad ogni processo sono associati altri identificatori, usati per il
+controllo di accesso, che servono per determinare se il processo può o meno
+eseguire le operazioni richieste, a seconda dei privilegi e dell'identità di
+chi lo ha posto in esecuzione; su questi torneremo in dettaglii più avanti in
+\secref{sec:proc_perm}.
+
 
 \subsection{La funzione \func{fork}}
 \label{sec:proc_fork}
@@ -528,10 +535,11 @@ padre e figlio avranno in comune:
 \item gli identificatori per il controllo di accesso: il \textit{real user
     id}, il \textit{real group id}, l'\textit{effective user id},
   l'\textit{effective group id} e i \textit{supplementary group id} (vedi
-  \secref{tab:proc_uid_gid}).
+  \secref{sec:proc_user_group}).
 \item gli identificatori per il controllo di sessione: il \textit{process
-    group id} e il \textit{session id} e il terminale di controllo.
-\item i flag \acr{suid} e \acr{sgid} (vedi \secref{sec:file_suid_sgid}).
+    group id} e il \textit{session id} e il terminale di controllo (vedi
+  \secref{sec:sess_xxx} e \secref{sec:sess_xxx}).
+\item i flag di \acr{suid} e \acr{sgid} (vedi \secref{sec:file_suid_sgid}).
 \item la directory di lavoro e la directory radice (vedi
   \secref{sec:file_work_dir}).
 \item la maschera dei permessi di creazione (vedi \secref{sec:file_umask}).
@@ -978,6 +986,7 @@ versione 4.3 Reno di BSD, attualmente (con il kernel 2.4.x) i soli campi che
 sono mantenuti sono: \var{ru\_utime}, \var{ru\_stime}, \var{ru\_minflt},
 \var{ru\_majflt}, e \var{ru\_nswap}.
 
+
 \subsection{Le funzioni \texttt{exec}}
 \label{sec:proc_exec}
 
@@ -1122,7 +1131,6 @@ indicato dal parametro \var{path}, che viene interpretato come il
   \label{fig:proc_exec_relat}
 \end{figure}
 
-
 La terza differenza è come viene passata la lista delle variabili di ambiente.
 Con lo mnemonico \func{e} vengono indicate quelle funzioni che necessitano di
 un vettore di parametri \var{envp[]} analogo a quello usato per gli argomenti
@@ -1243,34 +1251,41 @@ dal kernel nella gestione dei permessi di accesso.
 
 Dato che tutte le operazioni del sistema vengono compiute dai processi, è
 evidente che per poter implementare un controllo sulle operazioni occorre
-anche poter identificare chi ha lanciato un certo processo, che pertanto è
-associato anch'esso ad un utente e a un gruppo. Un semplice controllo di una
-corrispondenza fra identificativi però non garantisce sufficiente flessibilità
-per tutti quei casi in cui è necessario poter disporre di privilegi diversi, o
-dover impersonare un altro utente per un limitato insieme di operazioni.
+anche poter identificare chi ha lanciato un certo processo, e pertanto anche a
+ciascuno di essi è associato un utente e a un gruppo. Un semplice controllo di
+una corrispondenza fra identificativi però non garantisce sufficiente
+flessibilità per tutti quei casi in cui è necessario poter disporre di
+privilegi diversi, o dover impersonare un altro utente per un limitato insieme
+di operazioni.
 
-Per questo motivo in generale 
+Per questo motivo in generale tutti i processi hanno almeno due gruppi di
+identificatori, chiamati rispettivamente \textsl{reale} e \textsl{effettivo}.
+Al primo gruppo appartengono il \textit{real user ID} e il \textit{real group
+  ID}, che vengono settati al login ai valori corrispondenti all'utente con
+cui si accede al sistema (e relativo gruppo di default), questi normalmente
+non vengono mai cambiati.
 
-questo può essere fatto
-in vari modi (ad 
+Al secondo gruppo appartengono l'\textit{effective user ID} e
+l'\textit{effective group ID} che sono gli identificatori usati nella
+verifiche dei permessi, (ad esempio, come vedremo in
+\secref{sec:file_perm_overview} vengono usati nel controllo di accesso ai
+file). 
 
-Ad ogni processo è associato un certo numero di identificatori, il cui elenco
-è riportato \ntab, in genere questi derivano direttamente dall'utente che ha
-lanciato il processo; in \secref{sec:file_perm_overview} abbiamo visto come
-ogni file appartenga ad un utente e ad un gruppo e che il controllo di accesso
-viene eseguito sulla base di uno di questi identificatori, l'\textit{effective uid}
+Questi normalmente sono identici ai corrispondenti del gruppo reale tranne nel
+caso in cui (come abbiamo accennato in \secref{sec:proc_exec}) il programma
+che si è posto in esecuzione abbia i bit \acr{suid} o \acr{sgid} settati (su
+questo torneremo in maggior dettagli in \secref{sec:file_suid_sgid}) nel qual
+caso essi saranno settati all'utente e al gruppo proprietari del file.
 
-, e vengono
-usati sia per il controllo di accesso ai file che per la gestione dei
-privilegi associati ai processi stessi.
 
-In \secref{sec:file_perm_overview} abbiamo visto come ogni file appartenga ad
-un utente e ad un gruppo, e che il controllo di accesso viene eseguito sulla
-base del 
 
 
+Oltre a questi Linux, seguendo 
 
 
+Linux inoltre, per poter rilasciare eventuali privilegi addizionali avuti con
+l'esecuzione di un programma 
+
 
 \begin{table}[htb]
   \footnotesize
@@ -1350,5 +1365,3 @@ l'ordine di esecuzione di un processo, senza appositi meccanismi di
 sincronizzazione, non è assolutamente prevedibile, queste situazioni sono
 fonti di errori molto subdoli, che possono verificarsi solo in condizioni
 particolari e quindi difficilmente riproducibili.
-
-