X-Git-Url: https://gapil.gnulinux.it/gitweb/?p=gapil.git;a=blobdiff_plain;f=prochand.tex;h=a87e848a7499201135d65446d1e73b5132894443;hp=182ad5f29263bbc507b3a6c5aa88855cb8a22245;hb=8e2e77dff8f3cffb28ddf982280dff6fc015eb19;hpb=05658e26bf54190b200d77d7301ee34c4690f187

diff --git a/prochand.tex b/prochand.tex
index 182ad5f..a87e848 100644
--- a/prochand.tex
+++ b/prochand.tex
@@ -549,10 +549,10 @@ ultimo) troveremo anche l'output completo del padre.
 L'esempio ci mostra un altro aspetto fondamentale dell'interazione con i file,
 valido anche per l'esempio precedente, ma meno evidente: il fatto cioè che non
 solo processi diversi possono scrivere in contemporanea sullo stesso file
-(l'argomento della condivisione dei file è trattato in dettaglio in
-sez.~\ref{sec:file_sharing}), ma anche che, a differenza di quanto avviene per
-le variabili in memoria, la posizione corrente sul file è condivisa fra il
-padre e tutti i processi figli. 
+(l'argomento dell'accesso concorrente ai file è trattato in dettaglio in
+sez.~\ref{sec:file_shared_access}), ma anche che, a differenza di quanto
+avviene per le variabili in memoria, la posizione corrente sul file è
+condivisa fra il padre e tutti i processi figli.
 
 Quello che succede è che quando lo \textit{standard output}\footnote{si chiama
   così il file su cui un programma scrive i suoi dati in uscita, tratteremo
@@ -563,8 +563,9 @@ processi figli tutti i \textit{file descriptor} (vedi sez.~\ref{sec:file_fd})
 dei file aperti nel processo padre (allo stesso modo in cui lo fa la funzione
 \func{dup}, trattata in sez.~\ref{sec:file_dup}), il che comporta che padre e
 figli condividono le stesse voci della \itindex{file~table} \textit{file
-  table} (tratteremo in dettagli questi termini in
-sez.~\ref{sec:file_sharing}) fra cui c'è anche la posizione corrente nel file.
+  table} (tratteremo in dettaglio questi termini in
+sez.~\ref{sec:file_shared_access}) fra cui c'è anche la posizione corrente nel
+file.
 
 In questo modo se un processo scrive su un file aggiornerà la posizione
 corrente sulla \itindex{file~table} \textit{file table}, e tutti gli altri
@@ -606,7 +607,7 @@ comune dopo l'esecuzione di una \func{fork} è la seguente:
 \begin{itemize*}
 \item i file aperti e gli eventuali flag di \itindex{close-on-exec}
   \textit{close-on-exec} impostati (vedi sez.~\ref{sec:proc_exec} e
-  sez.~\ref{sec:file_fcntl});
+  sez.~\ref{sec:file_fcntl_ioctl});
 \item gli identificatori per il controllo di accesso: l'\textsl{user-ID
     reale}, il \textsl{group-ID reale}, l'\textsl{user-ID effettivo}, il
   \textsl{group-ID effettivo} ed i \textit{group-ID supplementari} (vedi
@@ -1621,7 +1622,7 @@ nell'esecuzione della funzione \func{exec}, queste sono:
 
 La gestione dei file aperti nel passaggio al nuovo programma lanciato con
 \func{exec} dipende dal valore che ha il flag di \itindex{close-on-exec}
-\textit{close-on-exec} (vedi sez.~\ref{sec:file_fcntl}) per ciascun
+\textit{close-on-exec} (vedi sez.~\ref{sec:file_fcntl_ioctl}) per ciascun
 \textit{file descriptor}. I file per cui è impostato vengono chiusi, tutti gli
 altri file restano aperti. Questo significa che il comportamento predefinito è
 che i file restano aperti attraverso una \func{exec}, a meno di una chiamata
@@ -2153,7 +2154,7 @@ Le ultime funzioni che esamineremo sono quelle che permettono di operare sui
 gruppi supplementari cui un utente può appartenere. Ogni processo può avere
 almeno \const{NGROUPS\_MAX} gruppi supplementari\footnote{il numero massimo di
   gruppi secondari può essere ottenuto con \func{sysconf} (vedi
-  sez.~\ref{sec:sys_sysconf}), leggendo il parametro
+  sez.~\ref{sec:sys_limits}), leggendo il parametro
   \texttt{\_SC\_NGROUPS\_MAX}.} in aggiunta al gruppo primario; questi vengono
 ereditati dal processo padre e possono essere cambiati con queste funzioni.
 
@@ -2822,7 +2823,7 @@ rispettivamente 1 e 99.
 
 \begin{figure}[!htbp]
   \footnotesize \centering
-  \begin{minipage}[c]{\textwidth}
+  \begin{minipage}[c]{0.5\textwidth}
     \includestruct{listati/sched_param.c}
   \end{minipage} 
   \normalsize 
@@ -3465,15 +3466,15 @@ della priorità da impostare con l'argomento \param{ioprio} di
     \hline
     \hline
     \macro{IOPRIO\_PRIO\_CLASS}\texttt{(\textit{value})}
-                                & dato il valore di una priorità come
+                                & Dato il valore di una priorità come
                                   restituito da \func{ioprio\_get} estrae il
                                   valore della classe.\\
     \macro{IOPRIO\_PRIO\_DATA}\texttt{(\textit{value})}
-                                & dato il valore di una priorità come
+                                & Dato il valore di una priorità come
                                   restituito da \func{ioprio\_get} estrae il
                                   valore della priorità.\\
     \macro{IOPRIO\_PRIO\_VALUE}\texttt{(\textit{class},\textit{prio})}
-                                & dato un valore di priorità ed una classe
+                                & Dato un valore di priorità ed una classe
                                   ottiene il valore numerico da passare a
                                   \func{ioprio\_set}.\\
     \hline
@@ -4148,11 +4149,11 @@ Nel caso dell'interazione fra processi la situazione è molto più semplice, ed
 occorre preoccuparsi della atomicità delle operazioni solo quando si ha a che
 fare con meccanismi di intercomunicazione (che esamineremo in dettaglio in
 cap.~\ref{cha:IPC}) o nelle operazioni con i file (vedremo alcuni esempi in
-sez.~\ref{sec:file_atomic}). In questi casi in genere l'uso delle appropriate
-funzioni di libreria per compiere le operazioni necessarie è garanzia
-sufficiente di atomicità in quanto le \textit{system call} con cui esse sono
-realizzate non possono essere interrotte (o subire interferenze pericolose) da
-altri processi.
+sez.~\ref{sec:file_shared_access}). In questi casi in genere l'uso delle
+appropriate funzioni di libreria per compiere le operazioni necessarie è
+garanzia sufficiente di atomicità in quanto le \textit{system call} con cui
+esse sono realizzate non possono essere interrotte (o subire interferenze
+pericolose) da altri processi.
 
 Nel caso dei segnali invece la situazione è molto più delicata, in quanto lo
 stesso processo, e pure alcune \textit{system call}, possono essere interrotti