%% tcpsock.tex
%%
-%% Copyright (C) 2000-2003 Simone Piccardi. Permission is granted to
+%% Copyright (C) 2000-2004 Simone Piccardi. Permission is granted to
%% copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free
%% Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the
%% Free Software Foundation; with the Invariant Sections being "Prefazione",
%% license is included in the section entitled "GNU Free Documentation
%% License".
%%
-\chapter{Socket TCP}
+\chapter{I socket TCP}
\label{cha:TCP_socket}
-In questo capitolo iniziamo ad approfondire la conoscenza dei socket TCP,
-iniziando con una descrizione delle principali caratteristiche del
-funzionamento di una connessione TCP. Tratteremo poi le varie funzioni che
-servono alla creazione di una connessione fra un server elementare ed il suo
-client, fornendo poi alcuni esempi di applicazione elementare.
-
+In questo capitolo tratteremo le basi dei socket TCP, iniziando con una
+descrizione delle principali caratteristiche del funzionamento di una
+connessione TCP; vedremo poi le varie funzioni che servono alla creazione di
+una connessione fra client e server, fornendo alcuni esempi elementari, e
+finiremo prendendo in esame l'uso dell'I/O multiplexing.
\section{Il funzionamento di una connessione TCP}
serie di flag usati per gestire la connessione, come SYN, ACK, URG, FIN,
alcuni di essi, come SYN (che sta per \textit{syncronize}) corrispondono a
funzioni particolari del protocollo e danno il nome al segmento, (per
- maggiori dettagli vedere \secref{sec:tcp_protocol}).} di dati che vengono
+ maggiori dettagli vedere sez.~\ref{sec:tcp_protocol}).} di dati che vengono
scambiati) che porta alla creazione di una connessione è la seguente:
\begin{enumerate}
e ACK.
\item una volta che il client ha ricevuto l'acknowledge dal server la funzione
- \func{connect} ritorna, l'ultimo passo è dare dare il ricevuto del SYN del
+ \func{connect} ritorna, l'ultimo passo è dare il ricevuto del SYN del
server inviando un ACK. Alla ricezione di quest'ultimo la funzione
\func{accept} del server ritorna e la connessione è stabilita.
\end{enumerate}
Il procedimento viene chiamato \textit{three way handshake} dato che per
-realizzarlo devono essere scambiati tre segmenti. In \figref{fig:TCP_TWH}
+realizzarlo devono essere scambiati tre segmenti. In fig.~\ref{fig:TCP_TWH}
si è rappresentata graficamente la sequenza di scambio dei segmenti che
stabilisce la connessione.
\end{figure}
Si è accennato in precedenza ai \textsl{numeri di sequenza} (che sono anche
-riportati in \figref{fig:TCP_TWH}): per gestire una connessione affidabile
+riportati in fig.~\ref{fig:TCP_TWH}): per gestire una connessione affidabile
infatti il protocollo TCP prevede nell'header la presenza di un numero a 32
bit (chiamato appunto \textit{sequence number}) che identifica a quale byte
nella sequenza del flusso corrisponde il primo byte della sezione dati
aspetta di ricevere con il pacchetto successivo; dato che il primo pacchetto
SYN consuma un byte, nel \textit{three way handshake} il numero di acknowledge
è sempre pari al numero di sequenza iniziale incrementato di uno; lo stesso
-varrà anche (vedi \figref{fig:TCP_close}) per l'acknowledgement di un FIN.
+varrà anche (vedi fig.~\ref{fig:TCP_close}) per l'acknowledgement di un FIN.
\subsection{Le opzioni TCP.}
\label{sec:TCP_TCP_opt}
connessione corrente. È possibile leggere e scrivere questo valore
attraverso l'opzione del socket \const{TCP\_MAXSEG}.
-\item \textit{window scale option}, %come spiegato in \secref{sec:tcp_protocol}
+\item \textit{window scale option}, %come spiegato in sez.~\ref{sec:tcp_protocol}
il protocollo TCP implementa il controllo di flusso attraverso una
\textsl{finestra annunciata} (\textit{advertized window}) con la quale
ciascun capo della comunicazione dichiara quanto spazio disponibile ha in
giacché in alcune situazioni il FIN del passo 1) è inviato insieme a dei dati.
Inoltre è possibile che i segmenti inviati nei passi 2 e 3 dal capo che
effettua la chiusura passiva, siano accorpati in un singolo segmento. In
-\figref{fig:TCP_close} si è rappresentato graficamente lo sequenza di
+fig.~\ref{fig:TCP_close} si è rappresentato graficamente lo sequenza di
scambio dei segmenti che conclude la connessione.
\begin{figure}[htb]
è chiuso il socket dal lato che esegue la chiusura attiva; esistono tuttavia
situazioni in cui si vuole poter sfruttare questa possibilità, usando una
procedura che è chiamata \textit{half-close}; torneremo su questo aspetto e su
-come utilizzarlo in \secref{sec:TCP_shutdown}, quando parleremo della funzione
-\func{shutdown}.
+come utilizzarlo in sez.~\ref{sec:TCP_shutdown}, quando parleremo della
+funzione \func{shutdown}.
La emissione del FIN avviene quando il socket viene chiuso, questo però non
avviene solo per la chiamata esplicita della funzione \func{close}, ma anche
connessioni aperte verranno chiuse.
Infine occorre sottolineare che, benché nella figura (e nell'esempio che
-vedremo più avanti in \secref{sec:TCP_echo}) sia stato il client ad eseguire
+vedremo più avanti in sez.~\ref{sec:TCP_echo}) sia stato il client ad eseguire
la chiusura attiva, nella realtà questa può essere eseguita da uno qualunque
dei due capi della comunicazione (come nell'esempio di
-\figref{fig:TCP_daytime_iter_server_code}), e anche se il caso più comune
+fig.~\ref{fig:TCP_daytime_iter_server_code}), e anche se il caso più comune
resta quello del client, ci sono alcuni servizi, il principale dei quali è
l'HTTP, per i quali è il server ad effettuare la chiusura attiva.
Come abbiamo visto le operazioni del TCP nella creazione e conclusione di una
connessione sono piuttosto complesse, ed abbiamo esaminato soltanto quelle
-relative ad un andamento normale. In \secref{sec:TCP_states} vedremo con
+relative ad un andamento normale. In sez.~\ref{sec:TCP_states} vedremo con
maggiori dettagli che una connessione può assumere vari stati, che ne
caratterizzano il funzionamento, e che sono quelli che vengono riportati dal
comando \cmd{netstat}, per ciascun socket TCP aperto, nel campo
Non possiamo affrontare qui una descrizione completa del funzionamento del
protocollo; un approfondimento sugli aspetti principali si trova in
-\secref{sec:tcp_protocol}, ma per una trattazione completa il miglior
+sez.~\ref{sec:tcp_protocol}, ma per una trattazione completa il miglior
riferimento resta \cite{TCPIll1}. Qui ci limiteremo a descrivere brevemente un
semplice esempio di connessione e le transizioni che avvengono nei due casi
appena citati (creazione e terminazione della connessione).
\texttt{ESTABLISHED} (chiusura passiva) la transizione è verso lo stato
\texttt{CLOSE\_WAIT}.
-In \figref{fig:TCP_conn_example} è riportato lo schema dello scambio dei
+In fig.~\ref{fig:TCP_conn_example} è riportato lo schema dello scambio dei
pacchetti che avviene per una un esempio di connessione, insieme ai vari stati
che il protocollo viene ad assumere per i due lati, server e client.
restituisce una risposta (che di nuovo supponiamo stare in un singolo
segmento). Si noti che l'acknowledge della richiesta è mandato insieme alla
risposta: questo viene chiamato \textit{piggybacking} ed avviene tutte le
-volte che che il server è sufficientemente veloce a costruire la risposta; in
+volte che il server è sufficientemente veloce a costruire la risposta; in
caso contrario si avrebbe prima l'emissione di un ACK e poi l'invio della
risposta.
Infine si ha lo scambio dei quattro segmenti che terminano la connessione
-secondo quanto visto in \secref{sec:TCP_conn_term}; si noti che il capo della
+secondo quanto visto in sez.~\ref{sec:TCP_conn_term}; si noti che il capo della
connessione che esegue la chiusura attiva entra nello stato
\texttt{TIME\_WAIT}, sul cui significato torneremo fra poco.
in questo stato lasciando attiva una connessione ormai conclusa; la risposta è
che non deve essere fatto, ed il motivo cercheremo di spiegarlo adesso.
-Come si è visto nell'esempio precedente (vedi \figref{fig:TCP_conn_example})
+Come si è visto nell'esempio precedente (vedi fig.~\ref{fig:TCP_conn_example})
\texttt{TIME\_WAIT} è lo stato finale in cui il capo di una connessione che
esegue la chiusura attiva resta prima di passare alla chiusura definitiva
della connessione. Il tempo in cui l'applicazione resta in questo stato deve
sulla rete; questo tempo è limitato perché ogni pacchetto IP può essere
ritrasmesso dai router un numero massimo di volte (detto \textit{hop limit}).
Il numero di ritrasmissioni consentito è indicato dal campo TTL dell'header di
-IP (per maggiori dettagli vedi \secref{sec:ip_protocol}), e viene decrementato
-ad ogni passaggio da un router; quando si annulla il pacchetto viene scartato.
-Siccome il numero è ad 8 bit il numero massimo di ``\textsl{salti}'' è di 255,
-pertanto anche se il TTL (da \textit{time to live}) non è propriamente un
-limite sul tempo di vita, si stima che un pacchetto IP non possa restare nella
-rete per più di MSL secondi.
+IP (per maggiori dettagli vedi sez.~\ref{sec:ip_protocol}), e viene
+decrementato ad ogni passaggio da un router; quando si annulla il pacchetto
+viene scartato. Siccome il numero è ad 8 bit il numero massimo di
+``\textsl{salti}'' è di 255, pertanto anche se il TTL (da \textit{time to
+ live}) non è propriamente un limite sul tempo di vita, si stima che un
+pacchetto IP non possa restare nella rete per più di MSL secondi.
Ogni implementazione del TCP deve scegliere un valore per la MSL
(l'\href{http://www.ietf.org/rfc/rfc1122.txt}{RFC~1122} raccomanda 2 minuti,
durata di questo stato.
Il primo dei due motivi precedenti si può capire tornando a
-\figref{fig:TCP_conn_example}: assumendo che l'ultimo ACK della sequenza
-(quello del capo che ha eseguito la chiusura attiva) vanga perso, chi esegue
+fig.~\ref{fig:TCP_conn_example}: assumendo che l'ultimo ACK della sequenza
+(quello del capo che ha eseguito la chiusura attiva) venga perso, chi esegue
la chiusura passiva non ricevendo risposta rimanderà un ulteriore FIN, per
questo motivo chi esegue la chiusura attiva deve mantenere lo stato della
connessione per essere in grado di reinviare l'ACK e chiuderla correttamente.
sia UDP che TCP, e ci devono poter essere più connessioni in contemporanea.
Per poter tenere distinte le diverse connessioni entrambi i protocolli usano i
\textsl{numeri di porta}, che fanno parte, come si può vedere in
-\secref{sec:sock_sa_ipv4} e \secref{sec:sock_sa_ipv6} pure delle strutture
+sez.~\ref{sec:sock_sa_ipv4} e sez.~\ref{sec:sock_sa_ipv6} pure delle strutture
degli indirizzi del socket.
Quando un client contatta un server deve poter identificare con quale dei vari
In realtà rispetto a quanto indicato
nell'\href{http://www.ietf.org/rfc/rfc1700.txt}{RFC~1700} i vari sistemi hanno
fatto scelte diverse per le porte effimere, in particolare in
-\figref{fig:TCP_port_alloc} sono riportate quelle di BSD e Linux. Nel caso di
-Linux poi la scelta fra i due intervalli possibili viene fatta dinamicamente a
-seconda della memoria a disposizione del kernel per gestire le relative
-tabelle.
+fig.~\ref{fig:TCP_port_alloc} sono riportate quelle di BSD e Linux. Nel caso
+di Linux poi la scelta fra i due intervalli possibili viene fatta
+dinamicamente a seconda della memoria a disposizione del kernel per gestire le
+relative tabelle.
\begin{figure}[!htb]
\centering
Per capire meglio l'uso delle porte e come vengono utilizzate quando si ha a
che fare con un'applicazione client/server (come quelle che descriveremo in
-\secref{sec:TCP_daytime_application} e \secref{sec:TCP_echo_application})
+sez.~\ref{sec:TCP_daytime_application} e sez.~\ref{sec:TCP_echo_application})
esamineremo cosa accade con le connessioni nel caso di un server TCP che deve
gestire connessioni multiple.
In questa sezione descriveremo in maggior dettaglio le varie funzioni che
vengono usate per la gestione di base dei socket TCP, non torneremo però sulla
funzione \func{socket}, che è già stata esaminata accuratamente nel capitolo
-precedente in \secref{sec:sock_socket}.
+precedente in sez.~\ref{sec:sock_socket}.
\subsection{La funzione \func{bind}}
\label{sec:TCP_func_bind}
-La funzione \funcd{bind} assegna un indirizzo locale ad un socket. È usata
-cioè per specificare la prima parte dalla socket pair. Viene usata sul lato
+La funzione \funcd{bind} assegna un indirizzo locale ad un
+socket.\footnote{nel nostro caso la utilizzeremo per socket TCP, ma la
+ funzione è generica e deve essere usata per qualunque tipo di socket
+ \texttt{SOCK\_STREAM} prima che questo possa accettare connessioni.} È usata
+cioè per specificare la prima parte dalla socket pair. Viene usata sul lato
server per specificare la porta (e gli eventuali indirizzi locali) su cui poi
ci si porrà in ascolto. Il prototipo della funzione è il seguente:
\begin{prototype}{sys/socket.h}
Il primo argomento è un file descriptor ottenuto da una precedente chiamata a
\func{socket}, mentre il secondo e terzo argomento sono rispettivamente
l'indirizzo (locale) del socket e la dimensione della struttura che lo
-contiene, secondo quanto già trattato in \secref{sec:sock_sockaddr}.
+contiene, secondo quanto già trattato in sez.~\ref{sec:sock_sockaddr}.
Con i socket TCP la chiamata \func{bind} permette di specificare l'indirizzo,
la porta, entrambi o nessuno dei due. In genere i server utilizzano una porta
cui risponde (l'elenco di queste porte, e dei relativi servizi, è in
\file{/etc/services}).
-Con \func{bind} si può assegnare un IP specifico ad un socket, purché questo
-appartenga ad una interfaccia della macchina. Per un client TCP questo
-diventerà l'indirizzo sorgente usato per i tutti i pacchetti inviati sul
-socket, mentre per un server TCP questo restringerà l'accesso al socket solo
-alle connessioni che arrivano verso tale indirizzo.
+Con \func{bind} si può assegnare un indirizzo IP specifico ad un socket,
+purché questo appartenga ad una interfaccia della macchina. Per un client TCP
+questo diventerà l'indirizzo sorgente usato per i tutti i pacchetti inviati
+sul socket, mentre per un server TCP questo restringerà l'accesso al socket
+solo alle connessioni che arrivano verso tale indirizzo.
Normalmente un client non specifica mai l'indirizzo di un socket, ed il kernel
sceglie l'indirizzo di origine quando viene effettuata la connessione, sulla
Per specificare un indirizzo generico, con IPv4 si usa il valore
\const{INADDR\_ANY}, il cui valore, come accennato in
-\secref{sec:sock_sa_ipv4}, è pari a zero; nell'esempio
-\figref{fig:TCP_daytime_iter_server_code} si è usata un'assegnazione immediata
-del tipo: \includecodesnip{listati/serv_addr_sin_addr.c}
+sez.~\ref{sec:sock_sa_ipv4}, è pari a zero; nell'esempio
+fig.~\ref{fig:TCP_daytime_iter_server_code} si è usata un'assegnazione
+immediata del tipo: \includecodesnip{listati/serv_addr_sin_addr.c}
Si noti che si è usato \func{htonl} per assegnare il valore
\const{INADDR\_ANY}, anche se, essendo questo nullo, il riordinamento è
inutile. Si tenga presente comunque che tutte le costanti \val{INADDR\_}
-(riportate in \tabref{tab:TCP_ipv4_addr}) sono definite secondo
+(riportate in tab.~\ref{tab:TCP_ipv4_addr}) sono definite secondo
l'\textit{endianess} della macchina, ed anche se esse possono essere
invarianti rispetto all'ordinamento dei bit, è comunque buona norma usare
sempre la funzione \func{htonl}.
\label{sec:TCP_func_connect}
La funzione \funcd{connect} è usata da un client TCP per stabilire la
-connessione con un server TCP, il prototipo della funzione è il seguente:
+connessione con un server TCP,\footnote{di nuovo la funzione è generica e
+ supporta vari tipi di socket, la differenza è che per socket senza
+ connessione come quelli di tipo \texttt{SOCK\_DGRAM} la sua chiamata si
+ limiterà ad impostare l'indirizzo dal quale e verso il quale saranno inviati
+ e ricevuti i pacchetti, mentre per socket di tipo \texttt{SOCK\_STREAM} o
+ \texttt{SOCK\_SEQPACKET}, essa attiverà la procedura di avvio (nel caso del
+ TCP il \textit{three-way-handsjake}) della connessione.} il prototipo della
+funzione è il seguente:
\begin{prototype}{sys/socket.h}
-{int connect(int sockfd, const struct sockaddr *servaddr, socklen\_t addrlen)}
+ {int connect(int sockfd, const struct sockaddr *servaddr, socklen\_t
+ addrlen)}
Stabilisce una connessione fra due socket.
connessione.
\item[\errcode{ENETUNREACH}] la rete non è raggiungibile.
\item[\errcode{EINPROGRESS}] il socket è non bloccante (vedi
- \secref{sec:file_noblocking}) e la connessione non può essere conclusa
+ sez.~\ref{sec:file_noblocking}) e la connessione non può essere conclusa
immediatamente.
\item[\errcode{EALREADY}] il socket è non bloccante (vedi
- \secref{sec:file_noblocking}) e un tentativo precedente di connessione non
- si è ancora concluso.
+ sez.~\ref{sec:file_noblocking}) e un tentativo precedente di connessione
+ non si è ancora concluso.
\item[\errcode{EAGAIN}] non ci sono più porte locali libere.
\item[\errcode{EAFNOSUPPORT}] l'indirizzo non ha una famiglia di indirizzi
corretta nel relativo campo.
Il primo argomento è un file descriptor ottenuto da una precedente chiamata a
\func{socket}, mentre il secondo e terzo argomento sono rispettivamente
l'indirizzo e la dimensione della struttura che contiene l'indirizzo del
-socket, già descritta in \secref{sec:sock_sockaddr}.
+socket, già descritta in sez.~\ref{sec:sock_sockaddr}.
La struttura dell'indirizzo deve essere inizializzata con l'indirizzo IP e il
numero di porta del server a cui ci si vuole connettere, come mostrato
-nell'esempio \secref{sec:TCP_daytime_client}, usando le funzioni illustrate in
-\secref{sec:sock_addr_func}.
+nell'esempio sez.~\ref{sec:TCP_daytime_client}, usando le funzioni illustrate
+in sez.~\ref{sec:sock_addr_func}.
Nel caso di socket TCP la funzione \func{connect} avvia il \textit{three way
handshake}, e ritorna solo quando la connessione è stabilita o si è
\end{enumerate}
Se si fa riferimento al diagramma degli stati del TCP riportato in
-\figref{fig:TCP_state_diag} la funzione \func{connect} porta un socket
+fig.~\ref{fig:TCP_state_diag} la funzione \func{connect} porta un socket
dallo stato \texttt{CLOSED} (lo stato iniziale in cui si trova un socket
appena creato) prima allo stato \texttt{SYN\_SENT} e poi, al ricevimento del
ACK, nello stato \texttt{ESTABLISHED}. Se invece la connessione fallisce il
\label{sec:TCP_func_listen}
La funzione \funcd{listen} serve ad usare un socket in modalità passiva, cioè,
-come dice il nome, per metterlo in ascolto di eventuali connessioni; in
-sostanza l'effetto della funzione è di portare il socket dallo stato
-\texttt{CLOSED} a quello \texttt{LISTEN}. In genere si chiama la funzione in
-un server dopo le chiamate a \func{socket} e \func{bind} e prima della
-chiamata ad \func{accept}. Il prototipo della funzione, come definito dalla
-pagina di manuale, è:
+come dice il nome, per metterlo in ascolto di eventuali
+connessioni;\footnote{questa funzione può essere usata con socket che
+ supportino le connessioni, cioè di tipo \texttt{SOCK\_STREAM} o
+ \texttt{SOCK\_SEQPACKET}.} in sostanza l'effetto della funzione è di portare
+il socket dallo stato \texttt{CLOSED} a quello \texttt{LISTEN}. In genere si
+chiama la funzione in un server dopo le chiamate a \func{socket} e \func{bind}
+e prima della chiamata ad \func{accept}. Il prototipo della funzione, come
+definito dalla pagina di manuale, è:
\begin{prototype}{sys/socket.h}{int listen(int sockfd, int backlog)}
Pone un socket in attesa di una connessione.
Questi socket sono tutti nello stato \texttt{ESTABLISHED}.
\end{enumerate}
-Lo schema di funzionamento è descritto in \figref{fig:TCP_listen_backlog}:
+Lo schema di funzionamento è descritto in fig.~\ref{fig:TCP_listen_backlog}:
quando arriva un SYN da un client il server crea una nuova voce nella coda
delle connessioni incomplete, e poi risponde con il SYN$+$ACK. La voce resterà
nella coda delle connessioni incomplete fino al ricevimento dell'ACK dal
client o fino ad un timeout. Nel caso di completamento del three way handshake
la voce viene spostata nella coda delle connessioni complete. Quando il
-processo chiama la funzione \func{accept} (vedi \secref{sec:TCP_func_accept})
+processo chiama la funzione \func{accept} (vedi sez.~\ref{sec:TCP_func_accept})
la prima voce nella coda delle connessioni complete è passata al programma, o,
se la coda è vuota, il processo viene posto in attesa e risvegliato all'arrivo
della prima connessione completa.
comunque una risposta univoca per la scelta del valore, per questo non
conviene specificarlo con una costante (il cui cambiamento richiederebbe la
ricompilazione del server) ma usare piuttosto una variabile di ambiente (vedi
-\secref{sec:proc_environ}).
+sez.~\ref{sec:proc_environ}).
Stevens tratta accuratamente questo argomento in \cite{UNP1}, con esempi presi
da casi reali su web server, ed in particolare evidenzia come non sia più vero
\label{sec:TCP_func_accept}
La funzione \funcd{accept} è chiamata da un server per gestire la connessione
-una volta che sia stato completato il \textit{three way handshake}, la
-funzione restituisce un nuovo socket descriptor su cui si potrà operare per
-effettuare la comunicazione. Se non ci sono connessioni completate il processo
-viene messo in attesa. Il prototipo della funzione è il seguente:
+una volta che sia stato completato il \textit{three way
+ handshake},\footnote{la funzione è comunque generica ed è utilizzabile su
+ socket di tipo \texttt{SOCK\_STREAM}, \texttt{SOCK\_SEQPACKET} e
+ \texttt{SOCK\_RDM}.} la funzione restituisce un nuovo socket descriptor su
+cui si potrà operare per effettuare la comunicazione. Se non ci sono
+connessioni completate il processo viene messo in attesa. Il prototipo della
+funzione è il seguente:
\begin{prototype}{sys/socket.h}
{int accept(int sockfd, struct sockaddr *addr, socklen\_t *addrlen)}
\item[\errcode{EOPNOTSUPP}] il socket è di un tipo che non supporta questa
operazione.
\item[\errcode{EAGAIN} o \errcode{EWOULDBLOCK}] il socket è stato impostato
- come non bloccante (vedi \secref{sec:file_noblocking}), e non ci sono
+ come non bloccante (vedi sez.~\ref{sec:file_noblocking}), e non ci sono
connessioni in attesa di essere accettate.
\item[\errcode{EPERM}] Le regole del firewall non consentono la connessione.
\item[\errcode{ENOBUFS}, \errcode{ENOMEM}] questo spesso significa che
Se la funzione ha successo restituisce il descrittore di un nuovo socket
creato dal kernel (detto \textit{connected socket}) a cui viene associata la
prima connessione completa (estratta dalla relativa coda, vedi
-\secref{sec:TCP_func_listen}) che il client ha effettuato verso il socket
+sez.~\ref{sec:TCP_func_listen}) che il client ha effettuato verso il socket
\param{sockfd}. Quest'ultimo (detto \textit{listening socket}) è quello creato
all'inizio e messo in ascolto con \func{listen}, e non viene toccato dalla
funzione. Se non ci sono connessioni pendenti da accettare la funzione mette
in attesa il processo\footnote{a meno che non si sia impostato il socket per
- essere non bloccante (vedi \secref{sec:file_noblocking}), nel qual caso
+ essere non bloccante (vedi sez.~\ref{sec:file_noblocking}), nel qual caso
ritorna con l'errore \errcode{EAGAIN}. Torneremo su questa modalità di
- operazione in \secref{sec:TCP_sock_multiplexing}.} fintanto che non ne
+ operazione in sez.~\ref{sec:TCP_sock_multiplexing}.} fintanto che non ne
arriva una.
La funzione può essere usata solo con socket che supportino la connessione
\func{accept} passa gli errori di rete pendenti sul nuovo socket come codici
di errore per \func{accept}, per cui l'applicazione deve tenerne conto ed
eventualmente ripetere la chiamata alla funzione come per l'errore di
-\errcode{EAGAIN} (torneremo su questo in \secref{sec:TCP_echo_critical}).
+\errcode{EAGAIN} (torneremo su questo in sez.~\ref{sec:TCP_echo_critical}).
Un'altra differenza con BSD è che la funzione non fa ereditare al nuovo socket
i flag del socket originale, come \const{O\_NONBLOCK},\footnote{ed in generale
tutti quelli che si possono impostare con \func{fcntl}, vedi
- \secref{sec:file_fcntl}.} che devono essere rispecificati ogni volta. Tutto
+ sez.~\ref{sec:file_fcntl}.} che devono essere rispecificati ogni volta. Tutto
questo deve essere tenuto in conto se si devono scrivere programmi portabili.
Il meccanismo di funzionamento di \func{accept} è essenziale per capire il
si trovano automaticamente nello stato \texttt{ESTABLISHED}, e vengono
utilizzati per lo scambio dei dati, che avviene su di essi, fino alla chiusura
della connessione. Si può riconoscere questo schema anche nell'esempio
-elementare di \figref{fig:TCP_daytime_iter_server_code}, dove per ogni
+elementare di fig.~\ref{fig:TCP_daytime_iter_server_code}, dove per ogni
connessione il socket creato da \func{accept} viene chiuso dopo l'invio dei
dati.
capo della connessione. Ci si può chiedere a cosa serva questa funzione dato
che dal lato client l'indirizzo remoto è sempre noto quando si esegue la
\func{connect} mentre dal lato server si possono usare, come vedremo in
-\figref{fig:TCP_daytime_cunc_server_code}, i valori di ritorno di
+fig.~\ref{fig:TCP_daytime_cunc_server_code}, i valori di ritorno di
\func{accept}.
Il fatto è che in generale quest'ultimo caso non è sempre possibile. In
particolare questo avviene quando il server, invece di gestire la connessione
direttamente in un processo figlio, come vedremo nell'esempio di server
-concorrente di \secref{sec:TCP_daytime_cunc_server}, lancia per ciascuna
+concorrente di sez.~\ref{sec:TCP_daytime_cunc_server}, lancia per ciascuna
connessione un altro programma, usando \func{exec}.\footnote{questa ad esempio
è la modalità con cui opera il \textsl{super-server} \cmd{inetd}, che può
gestire tutta una serie di servizi diversi, eseguendo su ogni connessione
\subsection{La funzione \func{close}}
\label{sec:TCP_func_close}
-La funzione standard Unix \func{close} (vedi \secref{sec:file_close}) che si
+La funzione standard Unix \func{close} (vedi sez.~\ref{sec:file_close}) che si
usa sui file può essere usata con lo stesso effetto anche sui file descriptor
associati ad un socket.
connessione non avesse chiuso la sua parte). Il kernel invierà comunque tutti
i dati che ha in coda prima di iniziare la sequenza di chiusura.
-Vedremo più avanti in \secref{sec:TCP_so_linger} come è possibile cambiare
+Vedremo più avanti in sez.~\ref{sec:TCP_so_linger} come è possibile cambiare
questo comportamento, e cosa deve essere fatto perché il processo possa
assicurarsi che l'altro capo abbia ricevuto tutti i dati.
di riferimenti, per cui se più di un processo ha lo stesso socket aperto
l'emissione del FIN e la sequenza di chiusura di TCP non viene innescata
fintanto che il numero di riferimenti non si annulla, questo si applica, come
-visto in \secref{sec:file_sharing}, sia ai file descriptor duplicati che a
+visto in sez.~\ref{sec:file_sharing}, sia ai file descriptor duplicati che a
quelli ereditati dagli eventuali processi figli, ed è il comportamento che ci
si aspetta in una qualunque applicazione client/server.
Per attivare immediatamente l'emissione del FIN e la sequenza di chiusura
-descritta in \secref{sec:TCP_conn_term}, si può invece usare la funzione
+descritta in sez.~\ref{sec:TCP_conn_term}, si può invece usare la funzione
\func{shutdown} su cui torneremo in seguito (vedi
-\secref{sec:TCP_shutdown}).
+sez.~\ref{sec:TCP_shutdown}).
Avendo introdotto le funzioni di base per la gestione dei socket, potremo
vedere in questa sezione un primo esempio di applicazione elementare che
implementa il servizio \textit{daytime} su TCP, secondo quanto specificato
-dall'\href{http://www.ietf.org/rfc/rfc0867.txt}{RFC~867}. Prima di passare
+dall'\href{http://www.ietf.org/rfc/rfc867.txt}{RFC~867}. Prima di passare
agli esempi del client e del server, inizieremo riesaminando con maggiori
dettagli una peculiarità delle funzioni di I/O, già accennata in
-\secref{sec:file_read} e \secref{sec:file_write}, che nel caso dei socket è
+sez.~\ref{sec:file_read} e sez.~\ref{sec:file_write}, che nel caso dei socket è
particolarmente rilevante. Passeremo poi ad illustrare gli esempi
dell'implementazione, sia dal lato client, che dal lato server, che si è
realizzato sia in forma iterativa che concorrente.
Infatti con i socket è comune che funzioni come \func{read} o \func{write}
possano restituire in input o scrivere in output un numero di byte minore di
-quello richiesto. Come già accennato in \secref{sec:file_read} questo è un
+quello richiesto. Come già accennato in sez.~\ref{sec:file_read} questo è un
comportamento normale per le funzioni di I/O, ma con i normali file di dati il
problema si avverte solo in lettura, quando si incontra la fine del file. In
generale non è così, e con i socket questo è particolarmente evidente.
byte restanti, tenendo conto che le funzioni si possono bloccare se i dati non
sono disponibili: è lo stesso comportamento che si può avere scrivendo più di
\const{PIPE\_BUF} byte in una pipe (si riveda quanto detto in
-\secref{sec:ipc_pipes}).
+sez.~\ref{sec:ipc_pipes}).
Per questo motivo, seguendo l'esempio di R. W. Stevens in \cite{UNP1}, si sono
definite due funzioni, \func{FullRead} e \func{FullWrite}, che eseguono
lettura e scrittura tenendo conto di questa caratteristica, ed in grado di
ritornare solo dopo avere letto o scritto esattamente il numero di byte
specificato; il sorgente è riportato rispettivamente in
-\figref{fig:sock_FullRead_code} e \figref{fig:sock_FullWrite_code} ed è
+fig.~\ref{fig:sock_FullRead_code} e fig.~\ref{fig:sock_FullWrite_code} ed è
disponibile fra i sorgenti allegati alla guida nei file \file{FullRead.c} e
\file{FullWrite.c}.
l'altro capo è stato chiuso, e quindi non sarà più possibile leggere niente) e
pertanto si ritorna senza aver concluso la lettura di tutti i byte
richiesti. Entrambe le funzioni restituiscono 0 in caso di successo, ed un
-valore negativo in caso di errore, \texttt{FullRead} restituisce il numero di
+valore negativo in caso di errore, \func{FullRead} restituisce il numero di
byte non letti in caso di end-of-file prematuro.
\label{sec:TCP_daytime_client}
Il primo esempio di applicazione delle funzioni di base illustrate in
-\secref{sec:TCP_functions} è relativo alla creazione di un client elementare
+sez.~\ref{sec:TCP_functions} è relativo alla creazione di un client elementare
per il servizio \textit{daytime}, un servizio elementare, definito
-nell'\href{http://www.ietf.org/rfc/rfc0867.txt}{RFC~867}, che restituisce
+nell'\href{http://www.ietf.org/rfc/rfc867.txt}{RFC~867}, che restituisce
l'ora locale della macchina a cui si effettua la richiesta, e che è assegnato
alla porta 13.
-In \figref{fig:TCP_daytime_client_code} è riportata la sezione principale del
-codice del nostro client. Il sorgente completo del programma
-(\file{TCP\_daytime.c}, che comprende il trattamento delle opzioni ed una
+In fig.~\ref{fig:TCP_daytime_client_code} è riportata la sezione principale
+del codice del nostro client. Il sorgente completo del programma
+(\texttt{TCP\_daytime.c}, che comprende il trattamento delle opzioni ed una
funzione per stampare un messaggio di aiuto) è allegato alla guida nella
sezione dei codici sorgente e può essere compilato su una qualunque macchina
GNU/Linux.
dopo la dichiarazione delle variabili (\texttt{\small 9--12}) si è omessa
tutta la parte relativa al trattamento degli argomenti passati dalla linea di
comando (effettuata con le apposite funzioni illustrate in
-\secref{sec:proc_opt_handling}).
+sez.~\ref{sec:proc_opt_handling}).
Il primo passo (\texttt{\small 14--18}) è creare un socket TCP (quindi di tipo
\const{SOCK\_STREAM} e di famiglia \const{AF\_INET}). La funzione
35}) con il solito carattere nullo per poter essere stampata (\texttt{\small
36}) sullo standard output con l'uso di \func{fputs}.
-Come si è già spiegato in \secref{sec:sock_io_behav} la risposta dal socket
+Come si è già spiegato in sez.~\ref{sec:sock_io_behav} la risposta dal socket
potrà arrivare in un unico pacchetto di 26 byte (come avverrà senz'altro nel
caso in questione) ma potrebbe anche arrivare in 26 pacchetti di un byte. Per
questo nel caso generale non si può mai assumere che tutti i dati arrivino con
elementare, che sia anche in grado di rispondere al precedente client. Come
primo esempio realizzeremo un server iterativo, in grado di fornire una sola
risposta alla volta. Il codice del programma è nuovamente mostrato in
-\figref{fig:TCP_daytime_iter_server_code}, il sorgente completo
-(\file{TCP\_iter\_daytimed.c}) è allegato insieme agli altri file degli esempi.
+fig.~\ref{fig:TCP_daytime_iter_server_code}, il sorgente completo
+(\texttt{TCP\_iter\_daytimed.c}) è allegato insieme agli altri file degli
+esempi.
\begin{figure}[!htbp]
\footnotesize \centering
comando, se lo si volesse utilizzare come demone occorrerebbero le opportune
modifiche\footnote{come una chiamata a \func{daemon} prima dell'inizio del
ciclo principale.} per tener conto di quanto illustrato in
-\secref{sec:sess_daemon}. Si noti anche che non si è inserita nessuna forma di
-gestione della terminazione del processo, dato che tutti i file descriptor
+sez.~\ref{sec:sess_daemon}. Si noti anche che non si è inserita nessuna forma
+di gestione della terminazione del processo, dato che tutti i file descriptor
vengono chiusi automaticamente alla sua uscita, e che, non generando figli,
non è necessario preoccuparsi di gestire la loro terminazione.
\label{sec:TCP_daytime_cunc_server}
Il server \texttt{daytime} dell'esempio in
-\secref{sec:TCP_daytime_iter_server} è un tipico esempio di server iterativo,
+sez.~\ref{sec:TCP_daytime_iter_server} è un tipico esempio di server iterativo,
in cui viene servita una richiesta alla volta; in generale però, specie se il
servizio è più complesso e comporta uno scambio di dati più sostanzioso di
quello in questione, non è opportuno bloccare un server nel servizio di un
client per volta; per questo si ricorre alle capacità di multitasking del
sistema.
-Come accennato anche in \secref{sec:proc_gen} una delle modalità più comuni di
-funzionamento da parte dei server è quella di usare la funzione \func{fork}
+Come accennato anche in sez.~\ref{sec:proc_gen} una delle modalità più comuni
+di funzionamento da parte dei server è quella di usare la funzione \func{fork}
per creare, ad ogni richiesta da parte di un client, un processo figlio che si
incarichi della gestione della comunicazione. Si è allora riscritto il server
\textit{daytime} dell'esempio precedente in forma concorrente, inserendo anche
una opzione per la stampa degli indirizzi delle connessioni ricevute.
-In \figref{fig:TCP_daytime_cunc_server_code} è mostrato un estratto del
+In fig.~\ref{fig:TCP_daytime_cunc_server_code} è mostrato un estratto del
codice, in cui si sono tralasciati il trattamento delle opzioni e le parti
rimaste invariate rispetto al precedente esempio (cioè tutta la parte
riguardante l'apertura passiva del socket). Al solito il sorgente completo del
-server, nel file \file{TCP\_cunc\_daytimed.c}, è allegato insieme ai sorgenti
-degli altri esempi.
+server, nel file \texttt{TCP\_cunc\_daytimed.c}, è allegato insieme ai
+sorgenti degli altri esempi.
\begin{figure}[!htb]
\footnotesize \centering
\label{fig:TCP_daytime_cunc_server_code}
\end{figure}
-Stavolta (\texttt{\small 21--25}) la funzione \func{accept} è chiamata
+Stavolta (\texttt{\small 21--26}) la funzione \func{accept} è chiamata
fornendo una struttura di indirizzi in cui saranno ritornati l'indirizzo IP e
la porta da cui il client effettua la connessione, che in un secondo tempo,
-(\texttt{\small 39--43}), se il logging è abilitato, stamperemo sullo standard
+(\texttt{\small 40--44}), se il logging è abilitato, stamperemo sullo standard
output.
Quando \func{accept} ritorna il server chiama la funzione \func{fork}
-(\texttt{\small 26--30}) per creare il processo figlio che effettuerà
-(\texttt{\small 31--45}) tutte le operazioni relative a quella connessione,
+(\texttt{\small 27--31}) per creare il processo figlio che effettuerà
+(\texttt{\small 32--46}) tutte le operazioni relative a quella connessione,
mentre il padre proseguirà l'esecuzione del ciclo principale in attesa di
ulteriori connessioni.
Si noti come il figlio operi solo sul socket connesso, chiudendo
-immediatamente (\texttt{\small 32}) il socket \var{list\_fd}; mentre il padre
-continua ad operare (\texttt{\small 47}) solo sul socket in ascolto chiudendo
-\var{sock\_fd} al ritorno dalla \func{fork}. Per quanto abbiamo detto in
-\secref{sec:TCP_func_close} nessuna delle due chiamate a \func{close} causa
+immediatamente (\texttt{\small 33}) il socket \var{list\_fd}; mentre il padre
+continua ad operare solo sul socket in ascolto chiudendo (\texttt{\small 48})
+\var{conn\_fd} al ritorno dalla \func{fork}. Per quanto abbiamo detto in
+sez.~\ref{sec:TCP_func_close} nessuna delle due chiamate a \func{close} causa
l'innesco della sequenza di chiusura perché il numero di riferimenti al file
descriptor non si è annullato.
Infatti subito dopo la creazione del socket \var{list\_fd} ha una referenza, e
-lo stesso vale per \var{sock\_fd} dopo il ritorno di \func{accept}, ma dopo la
+lo stesso vale per \var{conn\_fd} dopo il ritorno di \func{accept}, ma dopo la
\func{fork} i descrittori vengono duplicati nel padre e nel figlio per cui
entrambi i socket si trovano con due referenze. Questo fa si che quando il
padre chiude \var{sock\_fd} esso resta con una referenza da parte del figlio,
e sarà definitivamente chiuso solo quando quest'ultimo, dopo aver completato
-le sue operazioni, chiamerà (\texttt{\small 44}) la funzione \func{close}.
+le sue operazioni, chiamerà (\texttt{\small 45}) la funzione \func{close}.
In realtà per il figlio non sarebbe necessaria nessuna chiamata a
\func{close}, in quanto con la \func{exit} finale (\texttt{\small 45}) tutti i
verrebbe chiusa.
Come per ogni server iterativo il lavoro di risposta viene eseguito
-interamente dal processo figlio. Questo si incarica (\texttt{\small 33}) di
+interamente dal processo figlio. Questo si incarica (\texttt{\small 34}) di
chiamare \func{time} per leggere il tempo corrente, e di stamparlo
-(\texttt{\small 34}) sulla stringa contenuta in \var{buffer} con l'uso di
+(\texttt{\small 35}) sulla stringa contenuta in \var{buffer} con l'uso di
\func{snprintf} e \func{ctime}. Poi la stringa viene scritta (\texttt{\small
- 35--38}) sul socket, controllando che non ci siano errori. Anche in questo
+ 36--39}) sul socket, controllando che non ci siano errori. Anche in questo
caso si è evitato il ricorso a \func{FullWrite} in quanto la stringa è
estremamente breve e verrà senz'altro scritta in un singolo segmento.
Inoltre nel caso sia stato abilitato il \textit{logging} delle connessioni, si
-provvede anche (\texttt{\small 39--42}) a stampare sullo standard output
-l'indirizzo e la porta da cui il client ha effettuato la connessione, usando
-i valori contenuti nelle strutture restituite da \func{accept}, eseguendo le
+provvede anche (\texttt{\small 40--43}) a stampare sullo standard output
+l'indirizzo e la porta da cui il client ha effettuato la connessione, usando i
+valori contenuti nelle strutture restituite da \func{accept}, eseguendo le
opportune conversioni con \func{inet\_ntop} e \func{atohs}.
Ancora una volta l'esempio è estremamente semplificato, si noti come di nuovo
Il servizio \textit{echo} è uno dei servizi standard solitamente provvisti
direttamente dal superserver \cmd{inetd}, ed è definito
-dall'\href{http://www.ietf.org/rfc/rfc0862.txt}{RFC~862}. Come dice il nome il
+dall'\href{http://www.ietf.org/rfc/rfc862.txt}{RFC~862}. Come dice il nome il
servizio deve riscrivere indietro sul socket i dati che gli vengono inviati in
ingresso. L'RFC descrive le specifiche del servizio sia per TCP che UDP, e per
il primo stabilisce che una volta stabilita la connessione ogni dato in
output.
-\subsection{Il client: prima versione}
+\subsection{Il client \textit{echo}: prima versione}
\label{sec:TCP_echo_client}
Il codice della prima versione del client per il servizio \textit{echo},
-disponibile nel file \file{TCP\_echo\_first.c}, è riportato in
-\figref{fig:TCP_echo_client_1}. Esso ricalca la struttura del precedente
+disponibile nel file \texttt{TCP\_echo\_first.c}, è riportato in
+fig.~\ref{fig:TCP_echo_client_1}. Esso ricalca la struttura del precedente
client per il servizio \textit{daytime} (vedi
-\secref{sec:TCP_daytime_client}), e la prima parte (\texttt{\small 10--27}) è
-sostanzialmente identica, a parte l'uso di una porta diversa.
+sez.~\ref{sec:TCP_daytime_client}), e la prima parte (\texttt{\small 10--27})
+è sostanzialmente identica, a parte l'uso di una porta diversa.
\begin{figure}[!htb]
\footnotesize \centering
\textit{echo}, infine si converte (\texttt{\small 18--22}) l'indirizzo
specificato a riga di comando. A questo punto (\texttt{\small 23--27}) si può
eseguire la connessione al server secondo la stessa modalità usata in
-\secref{sec:TCP_daytime_client}.
+sez.~\ref{sec:TCP_daytime_client}.
Completata la connessione, per gestire il funzionamento del protocollo si usa
la funzione \code{ClientEcho}, il cui codice si è riportato a parte in
-\figref{fig:TCP_client_echo_sub}. Questa si preoccupa di gestire tutta la
+fig.~\ref{fig:TCP_client_echo_sub}. Questa si preoccupa di gestire tutta la
comunicazione, leggendo una riga alla volta dallo standard input \file{stdin},
scrivendola sul socket e ristampando su \file{stdout} quanto ricevuto in
risposta dal server. Al ritorno dalla funzione (\texttt{\small 30--31}) anche
\const{MAXLINE} caratteri) e la salva sul buffer di invio.
Si usa poi (\texttt{\small 6}) la funzione \func{FullWrite}, vista in
-\secref{sec:sock_io_behav}, per scrivere i dati sul socket, gestendo
+sez.~\ref{sec:sock_io_behav}, per scrivere i dati sul socket, gestendo
automaticamente l'invio multiplo qualora una singola \func{write} non sia
sufficiente. I dati vengono riletti indietro (\texttt{\small 7}) con una
\func{read}\footnote{si è fatta l'assunzione implicita che i dati siano
\begin{figure}[!htb]
\footnotesize \centering
\begin{minipage}[c]{15.6cm}
- \includecodesample{listati/ClientEcho.c}
+ \includecodesample{listati/ClientEcho_first.c}
\end{minipage}
\normalsize
\caption{Codice della prima versione della funzione \texttt{ClientEcho} per
Quando si concluderà l'invio di dati mandando un end-of-file sullo standard
input si avrà il ritorno di \func{fgets} con un puntatore nullo (si riveda
-quanto spiegato in \secref{sec:file_line_io}) e la conseguente uscita dal
+quanto spiegato in sez.~\ref{sec:file_line_io}) e la conseguente uscita dal
ciclo; al che la subroutine ritorna ed il nostro programma client termina.
Si può effettuare una verifica del funzionamento del client abilitando il
servizio \textit{echo} nella configurazione di \cmd{initd} sulla propria
macchina ed usandolo direttamente verso di esso in locale, vedremo in
-dettaglio più avanti (in \secref{sec:TCP_echo_startup}) il funzionamento del
+dettaglio più avanti (in sez.~\ref{sec:TCP_echo_startup}) il funzionamento del
programma, usato però con la nostra versione del server \textit{echo}, che
illustriamo immediatamente.
-\subsection{Il server: prima versione}
+\subsection{Il server \textit{echo}: prima versione}
\label{sec:TCPsimp_server_main}
-La prima versione del server, contenuta nel file \file{TCP\_echod\_first.c}, è
-riportata in \figref{fig:TCP_echo_server_first_code}. Come abbiamo fatto per
-il client anche il server è stato diviso in un corpo principale, costituito
-dalla funzione \code{main}, che è molto simile a quello visto nel precedente
-esempio per il server del servizio \textit{daytime} di
-\secref{sec:TCP_daytime_cunc_server}, e da una funzione ausiliaria
+La prima versione del server, contenuta nel file \texttt{TCP\_echod\_first.c},
+è riportata in fig.~\ref{fig:TCP_echo_server_first_code}. Come abbiamo fatto
+per il client anche il server è stato diviso in un corpo principale,
+costituito dalla funzione \code{main}, che è molto simile a quello visto nel
+precedente esempio per il server del servizio \textit{daytime} di
+sez.~\ref{sec:TCP_daytime_cunc_server}, e da una funzione ausiliaria
\code{ServEcho} che si cura della gestione del servizio.
\begin{figure}[!htbp]
\end{figure}
In questo caso però, rispetto a quanto visto nell'esempio di
-\figref{fig:TCP_daytime_cunc_server_code} si è preferito scrivere il server
+fig.~\ref{fig:TCP_daytime_cunc_server_code} si è preferito scrivere il server
curando maggiormente alcuni dettagli, per tenere conto anche di alcune
esigenze generali (che non riguardano direttamente la rete), come la
possibilità di lanciare il server anche in modalità interattiva e la cessione
dei privilegi di amministratore non appena questi non sono più necessari.
La sezione iniziale del programma (\texttt{\small 8--21}) è la stessa del
-server di \secref{sec:TCP_daytime_cunc_server}, ed ivi descritta in dettaglio:
-crea il socket, inizializza l'indirizzo e esegue \func{bind}; dato che
-quest'ultima funzione viene usata su una porta riservata, il server dovrà
+server di sez.~\ref{sec:TCP_daytime_cunc_server}, ed ivi descritta in
+dettaglio: crea il socket, inizializza l'indirizzo e esegue \func{bind}; dato
+che quest'ultima funzione viene usata su una porta riservata, il server dovrà
essere eseguito da un processo con i privilegi di amministratore, pena il
fallimento della chiamata.
amministratore si può cambiare il gruppo di un processo ad un'altro di cui
non si fa parte, per cui chiamare prima \func{setuid} farebbe fallire una
successiva chiamata a \func{setgid}. Inoltre si ricordi (si riveda quanto
- esposto in \secref{sec:proc_perms}) che usando queste due funzioni il
+ esposto in sez.~\ref{sec:proc_perms}) che usando queste due funzioni il
rilascio dei privilegi è irreversibile.} Infine (\texttt{\small 30--36}),
qualora sia impostata la variabile \var{demonize}, prima (\texttt{\small 31})
si apre il sistema di logging per la stampa degli errori, e poi
A questo punto il programma riprende di nuovo lo schema già visto usato dal
server per il servizio \textit{daytime}, con l'unica differenza della chiamata
-alla funzione \code{PrintErr}, riportata in \figref{fig:TCP_PrintErr}, al
+alla funzione \code{PrintErr}, riportata in fig.~\ref{fig:TCP_PrintErr}, al
posto di \func{perror} per la stampa degli errori.
Si inizia con il porre (\texttt{\small 37--41}) in ascolto il socket, e poi si
-esegue indefinitamente il ciclo principale (\texttt{\small 42--58}).
-All'interno di questo si ricevono (\texttt{\small 43--46}) le connessioni,
-creando (\texttt{\small 47--50}) un processo figlio per ciascuna di esse.
-Quest'ultimo (\texttt{\small 51--55}), chiuso (\texttt{\small 52}) il
-\textit{listening socket}, esegue (\texttt{\small 53}) la funzione di gestione
-del servizio \code{ServEcho}, ed al ritorno di questa (\texttt{\small 54})
-esce.
-
-Il padre invece si limita (\texttt{\small 56}) a chiudere il \textit{connected
+esegue indefinitamente il ciclo principale (\texttt{\small 42--59}).
+All'interno di questo si ricevono (\texttt{\small 43--47}) le connessioni,
+creando (\texttt{\small 48--51}) un processo figlio per ciascuna di esse.
+Quest'ultimo (\texttt{\small 52--56}), chiuso (\texttt{\small 53}) il
+\textit{listening socket}, esegue (\texttt{\small 54}) la funzione di gestione
+del servizio \code{ServEcho}, ed al ritorno di questa esce (\texttt{\small
+ 55}).
+
+Il padre invece si limita (\texttt{\small 57}) a chiudere il \textit{connected
socket} per ricominciare da capo il ciclo in attesa di nuove connessioni. In
questo modo si ha un server concorrente. La terminazione del padre non è
gestita esplicitamente, e deve essere effettuata inviando un segnale al
Avendo trattato direttamente la gestione del programma come demone, si è
dovuto anche provvedere alla necessità di poter stampare eventuali messaggi di
errore attraverso il sistema del \textit{syslog} trattato in
-\secref{sec:sess_daemon}. Come accennato questo è stato fatto utilizzando come
-\textit{wrapper} la funzione \code{PrintErr}, il cui codice è riportato in
-\figref{fig:TCP_PrintErr}.
+sez.~\ref{sec:sess_daemon}. Come accennato questo è stato fatto utilizzando
+come \textit{wrapper} la funzione \code{PrintErr}, il cui codice è riportato
+in fig.~\ref{fig:TCP_PrintErr}.
In essa ci si limita a controllare (\texttt{\small 2}) se è stato impostato
(valore attivo per default) l'uso come demone, nel qual caso (\texttt{\small
- 3}) si usa \func{syslog} (vedi \secref{sec:sess_daemon}) per stampare il
+ 3}) si usa \func{syslog} (vedi sez.~\ref{sec:sess_daemon}) per stampare il
messaggio di errore fornito come argomento sui log di sistema. Se invece si è
in modalità interattiva (attivabile con l'opzione \texttt{-i}) si usa
(\texttt{\small 5}) semplicemente la funzione \func{perror} per stampare sullo
La gestione del servizio \textit{echo} viene effettuata interamente nella
funzione \code{ServEcho}, il cui codice è mostrato in
-\figref{fig:TCP_ServEcho_first}, e la comunicazione viene gestita all'interno
+fig.~\ref{fig:TCP_ServEcho_first}, e la comunicazione viene gestita all'interno
di un ciclo (\texttt{\small 6--13}). I dati inviati dal client vengono letti
(\texttt{\small 6}) dal socket con una semplice \func{read}, di cui non si
controlla lo stato di uscita, assumendo che ritorni solo in presenza di dati
in arrivo. La riscrittura (\texttt{\small 7}) viene invece gestita dalla
-funzione \func{FullWrite} (descritta in \figref{fig:sock_FullWrite_code}) che
+funzione \func{FullWrite} (descritta in fig.~\ref{fig:sock_FullWrite_code}) che
si incarica di tenere conto automaticamente della possibilità che non tutti i
dati di cui è richiesta la scrittura vengano trasmessi con una singola
\func{write}.
\end{verbatim} %$
(dove si sono cancellate le righe inutili) da cui si evidenzia la presenza di
tre processi, tutti in stato di \textit{sleep} (vedi
-\tabref{tab:proc_proc_states}).
+tab.~\ref{tab:proc_proc_states}).
Se a questo punto si inizia a scrivere qualcosa sul client non sarà trasmesso
niente fin tanto che non si prema il tasto di a capo (si ricordi quanto detto
-in \secref{sec:file_line_io} a proposito dell'I/O su terminale), solo allora
+in sez.~\ref{sec:file_line_io} a proposito dell'I/O su terminale), solo allora
\func{fgets} ritornerà ed il client scriverà quanto immesso sul socket, per
poi passare a rileggere quanto gli viene inviato all'indietro dal server, che
a sua volta sarà inviato sullo standard output, che nel caso ne provoca
così la funzione \code{ClientEcho} ritorna.
\item al ritorno di \code{ClientEcho} ritorna anche la funzione \code{main}, e
come parte del processo terminazione tutti i file descriptor vengono chiusi
- (si ricordi quanto detto in \secref{sec:proc_term_conclusion}); questo causa
- la chiusura del socket di comunicazione; il client allora invierà un FIN al
- server a cui questo risponderà con un ACK. A questo punto il client verrà a
- trovarsi nello stato \texttt{FIN\_WAIT\_2} ed il server nello stato
+ (si ricordi quanto detto in sez.~\ref{sec:proc_term_conclusion}); questo
+ causa la chiusura del socket di comunicazione; il client allora invierà un
+ FIN al server a cui questo risponderà con un ACK. A questo punto il client
+ verrà a trovarsi nello stato \texttt{FIN\_WAIT\_2} ed il server nello stato
\texttt{CLOSE\_WAIT} (si riveda quanto spiegato in
- \secref{sec:TCP_conn_term}).
+ sez.~\ref{sec:TCP_conn_term}).
\item quando il server riceve il FIN la \func{read} del processo figlio che
gestisce la connessione ritorna restituendo 0 causando così l'uscita dal
ciclo e il ritorno di \code{ServEcho}, a questo punto il processo figlio
Tutto questo riguarda la connessione, c'è però da tenere conto dell'effetto
del procedimento di chiusura del processo figlio nel server (si veda quanto
-esaminato in \secref{sec:proc_termination}). In questo caso avremo l'invio del
-segnale \const{SIGCHLD} al padre, ma dato che non si è installato un
+esaminato in sez.~\ref{sec:proc_termination}). In questo caso avremo l'invio
+del segnale \const{SIGCHLD} al padre, ma dato che non si è installato un
gestore e che l'azione predefinita per questo segnale è quella di essere
ignorato, non avendo predisposto la ricezione dello stato di terminazione,
otterremo che il processo figlio entrerà nello stato di zombie\index{zombie}
-(si riveda quanto illustrato in \secref{sec:sig_sigchld}), come risulterà
+(si riveda quanto illustrato in sez.~\ref{sec:sig_sigchld}), come risulterà
ripetendo il comando \cmd{ps}:
\begin{verbatim}
2356 pts/0 S 0:00 ./echod
Dato che non è il caso di lasciare processi zombie\index{zombie}, occorrerà
ricevere opportunamente lo stato di terminazione del processo (si veda
-\secref{sec:proc_wait}), cosa che faremo utilizzando \const{SIGCHLD} secondo
-quanto illustrato in \secref{sec:sig_sigchld}. Una prima modifica al nostro
+sez.~\ref{sec:proc_wait}), cosa che faremo utilizzando \const{SIGCHLD} secondo
+quanto illustrato in sez.~\ref{sec:sig_sigchld}. Una prima modifica al nostro
server è pertanto quella di inserire la gestione della terminazione dei
processi figli attraverso l'uso di un gestore. Per questo useremo la funzione
-\code{Signal} (che abbiamo illustrato in \figref{fig:sig_Signal_code}), per
+\code{Signal} (che abbiamo illustrato in fig.~\ref{fig:sig_Signal_code}), per
installare il gestore che riceve i segnali dei processi figli terminati già
-visto in \figref{fig:sig_sigchld_handl}. Basterà allora aggiungere il
+visto in fig.~\ref{fig:sig_sigchld_handl}. Basterà allora aggiungere il
seguente codice: \includecodesnip{listati/sigchildhand.c}
\noindent
-all'esempio illustrato in \figref{fig:TCP_echo_server_first_code}.
+all'esempio illustrato in fig.~\ref{fig:TCP_echo_server_first_code}.
In questo modo però si introduce un altro problema. Si ricordi infatti che,
-come spiegato in \secref{sec:sig_gen_beha}, quando un programma si trova in
+come spiegato in sez.~\ref{sec:sig_gen_beha}, quando un programma si trova in
stato di \texttt{sleep} durante l'esecuzione di una system call, questa viene
interrotta alla ricezione di un segnale. Per questo motivo, alla fine
dell'esecuzione del gestore del segnale, se questo ritorna, il programma
accept error: Interrupted system call
\end{verbatim}%#
-Come accennato in \secref{sec:sig_gen_beha} le conseguenze di questo
+Come accennato in sez.~\ref{sec:sig_gen_beha} le conseguenze di questo
comportamento delle system call possono essere superate in due modi diversi,
il più semplice è quello di modificare il codice di \func{Signal} per
richiedere il riavvio automatico delle system call interrotte secondo la
semantica di BSD, usando l'opzione \const{SA\_RESTART} di \func{sigaction};
-rispetto a quanto visto in \figref{fig:sig_Signal_code}. Definiremo allora la
+rispetto a quanto visto in fig.~\ref{fig:sig_Signal_code}. Definiremo allora la
nuova funzione \func{SignalRestart}\footnote{anche questa è definita, insieme
alle altre funzioni riguardanti la gestione dei segnali, nel file
\file{SigHand.c}, il cui contento completo può essere trovato negli esempi
- allegati.} come mostrato in \figref{fig:sig_SignalRestart_code}, ed
+ allegati.} come mostrato in fig.~\ref{fig:sig_SignalRestart_code}, ed
installeremo il gestore usando quest'ultima.
\begin{figure}[!htb]
\end{figure}
Come si può notare questa funzione è identica alla precedente \func{Signal},
-illustrata in \figref{fig:sig_Signal_code}, solo che in questo caso invece di
+illustrata in fig.~\ref{fig:sig_Signal_code}, solo che in questo caso invece di
inizializzare a zero il campo \var{sa\_flags} di \struct{sigaction}, lo si
inizializza (\texttt{\small 5}) al valore \const{SA\_RESTART}. Usando questa
funzione al posto di \func{Signal} nel server non è necessaria nessuna altra
La portabilità nella gestione dei segnali però viene al costo di una
riscrittura parziale del server, la nuova versione di questo, in cui si sono
introdotte una serie di nuove opzioni che ci saranno utili per il debug, è
-mostrata in \figref{fig:TCP_echo_server_code_second}, dove si sono riportate
+mostrata in fig.~\ref{fig:TCP_echo_server_code_second}, dove si sono riportate
la sezioni di codice modificate nella seconda versione del programma, il
-sorgente completo di quest'ultimo si trova nel file
-\file{TCP\_echod\_second.c} dei sorgenti allegati alla guida.
+codice completo di quest'ultimo si trova nel file
+\texttt{TCP\_echod\_second.c} dei sorgenti allegati alla guida.
La prima modifica effettuata è stata quella di introdurre una nuova opzione a
riga di comando, \texttt{-c}, che permette di richiedere il comportamento
permette di impostare la variabile \var{waiting}. Infine si è introdotta una
opzione \texttt{-d} per abilitare il debugging che imposta ad un valore non
nullo la variabile \var{debugging}. Al solito si è omessa da
-\figref{fig:TCP_echo_server_code_second} la sezione di codice relativa alla
+fig.~\ref{fig:TCP_echo_server_code_second} la sezione di codice relativa alla
gestione di tutte queste opzioni, che può essere trovata nel sorgente del
programma.
Tutta la sezione seguente, che crea il socket, cede i privilegi di
amministratore ed eventualmente lancia il programma come demone, è rimasta
invariata e pertanto è stata omessa in
-\figref{fig:TCP_echo_server_code_second}; l'unica modifica effettuata prima
+fig.~\ref{fig:TCP_echo_server_code_second}; l'unica modifica effettuata prima
dell'entrata nel ciclo principale è stata quella di aver introdotto, subito
dopo la chiamata (\texttt{\small 17--20}) alla funzione \func{listen}, una
eventuale pausa con una condizione (\texttt{\small 21}) sulla variabile
interrotta dall'arrivo di \const{SIGCHLD}, è quella ad \func{accept}, che è
l'unica funzione che può mettere il processo padre in stato di sleep nel
periodo in cui un figlio può terminare; si noti infatti come le altre
-\textit{slow system call}\footnote{si ricordi la distinzione fatta in
- \secref{sec:sig_gen_beha}.} o sono chiamate prima di entrare nel ciclo
-principale, quando ancora non esistono processi figli, o sono chiamate dai
-figli stessi e non risentono di \const{SIGCHLD}.
+\index{system call lente} \textit{slow system call}\footnote{si ricordi la
+ distinzione fatta in sez.~\ref{sec:sig_gen_beha}.} o sono chiamate prima di
+entrare nel ciclo principale, quando ancora non esistono processi figli, o
+sono chiamate dai figli stessi e non risentono di \const{SIGCHLD}.
Per questo l'unica modifica sostanziale nel ciclo principale (\texttt{\small
- 23--42}), rispetto precedente versione di \figref{fig:TCP_ServEcho_first}, è
-nella sezione (\texttt{\small 26--30}) in cui si effettua la chiamata di
+ 23--42}), rispetto precedente versione di fig.~\ref{fig:TCP_ServEcho_first},
+è nella sezione (\texttt{\small 25--31}) in cui si effettua la chiamata di
\func{accept}. Quest'ultima viene effettuata (\texttt{\small 26--27})
all'interno di un ciclo di \code{while}\footnote{la sintassi del C relativa a
questo ciclo può non essere del tutto chiara. In questo caso infatti si è
altrimenti il programma prosegue.
Si noti che in questa nuova versione si è aggiunta una ulteriore sezione
-(\texttt{\small 31--39}) di aiuto per il debug del programma, che eseguita con
-un controllo (\texttt{\small 31}) sul valore della variabile \var{debugging}
+(\texttt{\small 32--40}) di aiuto per il debug del programma, che eseguita con
+un controllo (\texttt{\small 33}) sul valore della variabile \var{debugging}
impostato dall'opzione \texttt{-d}. Qualora questo sia nullo, come
-preimpostato, non accade nulla. altrimenti (\texttt{\small 32}) l'indirizzo
+preimpostato, non accade nulla. altrimenti (\texttt{\small 33}) l'indirizzo
ricevuto da \var{accept} viene convertito in una stringa che poi
-(\texttt{\small 33--38}) viene opportunamente stampata o sullo schermo o nei
+(\texttt{\small 34--39}) viene opportunamente stampata o sullo schermo o nei
log.
+Infine come ulteriore miglioria si è perfezionata la funzione \code{ServEcho},
+sia per tenere conto della nuova funzionalità di debugging, che per effettuare
+un controllo in caso di errore; il codice della nuova versione è mostrato in
+fig.~\ref{fig:TCP_ServEcho_second}.
+
+\begin{figure}[!htb]
+ \footnotesize \centering
+ \begin{minipage}[c]{15.6cm}
+ \includecodesample{listati/ServEcho_second.c}
+ \end{minipage}
+ \normalsize
+ \caption{Codice della seconda versione della funzione \code{ServEcho} per la
+ gestione del servizio \textit{echo}.}
+ \label{fig:TCP_ServEcho_second}
+\end{figure}
+
+Rispetto alla precedente versione di fig.~\ref{fig:TCP_ServEcho_first} in
+questo caso si è provveduto a controllare (\texttt{\small 7--10}) il valore di
+ritorno di \func{read} per rilevare un eventuale errore, in modo da stampare
+(\texttt{\small 8}) un messaggio di errore e ritornare (\texttt{\small 9})
+concludendo la connessione.
+Inoltre qualora sia stata attivata la funzionalità di debug (avvalorando
+\var{debugging} tramite l'apposita opzione \texttt{-d}) si provvederà a
+stampare (tenendo conto della modalità di invocazione del server, se
+interattiva o in forma di demone) il numero di byte e la stringa letta dal
+client (\texttt{\small 16--24}).
\section{I vari scenari critici}
\label{sec:TCP_echo_critical}
-Con le modifiche viste in \secref{sec:TCP_child_hand} il nostro esempio
+Con le modifiche viste in sez.~\ref{sec:TCP_child_hand} il nostro esempio
diventa in grado di affrontare la gestione ordinaria delle connessioni, ma un
server di rete deve tenere conto che, al contrario di quanto avviene per i
server che operano nei confronti di processi presenti sulla stessa macchina,
La prima situazione critica è quella della terminazione precoce, causata da un
qualche errore sulla rete, della connessione effettuata da un client. Come
-accennato in \secref{sec:TCP_func_accept} la funzione \func{accept} riporta
+accennato in sez.~\ref{sec:TCP_func_accept} la funzione \func{accept} riporta
tutti gli eventuali errori di rete pendenti su una connessione sul
\textit{connected socket}. Di norma questo non è un problema, in quanto non
appena completata la connessione, \func{accept} ritorna e l'errore sarà
chiamata di una funzione che opera sul socket.
È però possibile, dal punto di vista teorico, incorrere anche in uno scenario
-del tipo di quello mostrato in \figref{fig:TCP_early_abort}, in cui la
+del tipo di quello mostrato in fig.~\ref{fig:TCP_early_abort}, in cui la
connessione viene abortita sul lato client per un qualche errore di rete con
l'invio di un segmento RST, prima che nel server sia stata chiamata la
funzione \func{accept}.
handshake venga completato e la relativa connessione abortita subito dopo,
prima che il padre, per via del carico della macchina, abbia fatto in tempo ad
eseguire la chiamata ad \func{accept}. Di nuovo si ha una situazione analoga
-a quella illustrata in \figref{fig:TCP_early_abort}, in cui la connessione
+a quella illustrata in fig.~\ref{fig:TCP_early_abort}, in cui la connessione
viene stabilita, ma subito dopo si ha una condizione di errore che la chiude
prima che essa sia stata accettata dal programma.
Questo significa che, oltre alla interruzione da parte di un segnale, che
-abbiamo trattato in \secref{sec:TCP_child_hand} nel caso particolare di
+abbiamo trattato in sez.~\ref{sec:TCP_child_hand} nel caso particolare di
\const{SIGCHLD}, si possono ricevere altri errori non fatali all'uscita di
\func{accept}, che come nel caso precedente, necessitano semplicemente la
ripetizione della chiamata senza che si debba uscire dal programma. In questo
demone, in modo da poter avere il tempo per lanciare e terminare una
connessione usando il programma client. In tal caso infatti, alla terminazione
del client, il socket associato alla connessione viene semplicemente chiuso,
-attraverso la sequenza vista in \secref{sec:TCP_conn_term}, per cui la
+attraverso la sequenza vista in sez.~\ref{sec:TCP_conn_term}, per cui la
\func{accept} ritornerà senza errori, e si avrà semplicemente un end-of-file
al primo accesso al socket. Nel caso di Linux inoltre, anche qualora si
modifichi il client per fargli gestire l'invio di un segmento di RST alla
chiusura dal socket (come suggerito da Stevens in \cite{UNP1}), non si ha
-nessun errore al ritorno di \funcd{accept} quanto un errore di
+nessun errore al ritorno di \funcd{accept}, quanto un errore di
\errcode{ECONNRESET} al primo tentativo di accesso al socket.
seguito dal numero di sequenza per il quale si da il ricevuto; quest'ultimo, a
partire dal terzo pacchetto, viene espresso in forma relativa per maggiore
compattezza. Il campo \texttt{win} in ogni riga indica la \textit{advertising
- window} di cui parlavamo in \secref{sec:TCP_TCP_opt}. Allora si può
+ window} di cui parlavamo in sez.~\ref{sec:TCP_TCP_opt}. Allora si può
verificare dall'output del comando come venga appunto realizzata la sequenza
-di pacchetti descritta in \secref{sec:TCP_conn_cre}: prima viene inviato dal
+di pacchetti descritta in sez.~\ref{sec:TCP_conn_cre}: prima viene inviato dal
client un primo pacchetto con il SYN che inizia la connessione, a cui il
server risponde dando il ricevuto con un secondo pacchetto, che a sua volta
porta un SYN, cui il client risponde con un il terzo pacchetto di ricevuto.
facciamo questo vengono immediatamente generati altri due pacchetti. La
terminazione del processo infatti comporta la chiusura di tutti i suoi file
descriptor, il che comporta, per il socket che avevamo aperto, l'inizio della
-sequenza di chiusura illustrata in \secref{sec:TCP_conn_term}. Questo
+sequenza di chiusura illustrata in sez.~\ref{sec:TCP_conn_term}. Questo
significa che dal server partirà un FIN, che è appunto il primo dei due
pacchetti, contraddistinto dalla lettera \texttt{F}, cui seguirà al solito un
ACK da parte del client.
definitiva della connessione anche nel client, dove non comparirà più
nell'output di \cmd{netstat}.
-Come abbiamo accennato in \secref{sec:TCP_conn_term} e come vedremo più avanti
-in \secref{sec:TCP_shutdown} la chiusura di un solo capo di un socket è
+Come abbiamo accennato in sez.~\ref{sec:TCP_conn_term} e come vedremo più avanti
+in sez.~\ref{sec:TCP_shutdown} la chiusura di un solo capo di un socket è
una operazione lecita, per cui la nostra scrittura avrà comunque successo
(come si può constatare lanciando usando \cmd{strace}\footnote{il comando
\cmd{strace} è un comando di debug molto utile che prende come parametro un
del socket, ma è completamente terminato il programma.
Per questo motivo il nostro client proseguirà leggendo dal socket, e dato che
-questo è stato chiuso avremo che, come spiegato in \secref{sec:TCP_conn_term},
-la funzione \func{read} ritorna normalmente con un valore nullo. Questo
-comporta che la seguente chiamata a \func{fputs} non ha effetto (viene
-stampata una stringa nulla) ed il client si blocca di nuovo nella successiva
-chiamata a \func{fgets}. Per questo diventa possibile inserire una terza riga
-e solo dopo averlo fatto si avrà la terminazione del programma.
+questo è stato chiuso avremo che, come spiegato in
+sez.~\ref{sec:TCP_conn_term}, la funzione \func{read} ritorna normalmente con
+un valore nullo. Questo comporta che la seguente chiamata a \func{fputs} non
+ha effetto (viene stampata una stringa nulla) ed il client si blocca di nuovo
+nella successiva chiamata a \func{fgets}. Per questo diventa possibile
+inserire una terza riga e solo dopo averlo fatto si avrà la terminazione del
+programma.
Per capire come questa avvenga comunque, non avendo inserito nel codice nessun
controllo di errore, occorre ricordare che, a parte la bidirezionalità del
flusso dei dati, dal punto di vista del funzionamento nei confronti delle
funzioni di lettura e scrittura, i socket sono del tutto analoghi a delle
-pipe. Allora, da quanto illustrato in \secref{sec:ipc_pipes}, sappiamo che
+pipe. Allora, da quanto illustrato in sez.~\ref{sec:ipc_pipes}, sappiamo che
tutte le volte che si cerca di scrivere su una pipe il cui altro capo non è
aperto il lettura il processo riceve un segnale di \const{SIGPIPE}, e questo è
esattamente quello che avviene in questo caso, e siccome non abbiamo un
modificare il nostro client perché sia in grado di trattare le varie tipologie
di errore, per questo dovremo riscrivere la funzione \func{ClientEcho}, in
modo da controllare gli stati di uscita delle varie chiamate. Si è riportata
-la nuova versione della funzione in \figref{fig:TCP_ClientEcho_second}.
+la nuova versione della funzione in fig.~\ref{fig:TCP_ClientEcho_second}.
\begin{figure}[!htb]
\footnotesize \centering
\end{minipage}
\normalsize
\caption{La sezione nel codice della seconda versione della funzione
- \func{CleintEcho} usata dal client per il servizio \textit{echo}
+ \func{ClientEcho} usata dal client per il servizio \textit{echo}
modificata per tener conto degli eventuali errori.}
\label{fig:TCP_ClientEcho_second}
\end{figure}
fare con la necessità di lavorare con più descrittori, nel qual caso diventa
si pone la questione di come fare a non restare bloccati su un socket quando
altri potrebbero essere liberi. Vedremo come affrontare questa problematica in
-\secref{sec:TCP_sock_multiplexing}.
+sez.~\ref{sec:TCP_sock_multiplexing}.
\subsection{Altri scenari di terminazione della connessione}
Il risultato finale qui dipende dall'implementazione dello stack TCP, e nel
caso di Linux anche dall'impostazione di alcuni dei parametri di sistema che
-si trovane in \file{/proc/sys/net/ipv4}, che ne controllano il comportamento:
+si trovano in \file{/proc/sys/net/ipv4}, che ne controllano il comportamento:
in questo caso in particolare da \file{tcp\_retries2}. Questo parametro
infatti specifica il numero di volte che deve essere ritentata la
ritrasmissione di un pacchetto nel mezzo di una connessione prima di riportare
pacchetto sono cessati, per essere sostituiti da una serie di richieste di
protocollo ARP in cui il client richiede l'indirizzo del server.
-Come abbiamo accennato in \secref{sec:net_tcpip_general} ARP è il protocollo
-che si incarica di trovare le corrispondenze corrispondenze fra indirizzo IP e
-indirizzo hardware sulla scheda di rete. È evidente allora che nel nostro
-caso, essendo client e server sulla stessa rete, è scaduta la voce nella
-\textit{ARP cache}\footnote{la \textit{ARP chache} è una tabella mantenuta
- internamente dal kernel che contiene tutte le corrispondenze fra indirizzi
- IP e indirizzi fisici, ottenute appunto attraverso il protocollo ARP; le
- voci della tabella hanno un tempo di vita limitato, passato il quale scadono
- e devono essere nuovamente richieste.} relativa ad \texttt{anarres}, ed il
-nostro client ha iniziato ad effettuare richieste ARP sulla rete per sapere
-l'IP di quest'ultimo, che essendo scollegato non poteva rispondere. Anche per
-questo tipo di richieste esiste un timeout, per cui dopo un certo numero di
-tentativi il meccanismo si è interrotto, e l'errore riportato al programma a
-questo punto è stato \errcode{EHOSTUNREACH}, in quanto non si era più in grado
-di contattare il server.
+Come abbiamo accennato in sez.~\ref{sec:net_tcpip_general} ARP è il protocollo
+che si incarica di trovare le corrispondenze fra indirizzo IP e indirizzo
+hardware sulla scheda di rete. È evidente allora che nel nostro caso, essendo
+client e server sulla stessa rete, è scaduta la voce nella \textit{ARP
+ cache}\footnote{la \textit{ARP chache} è una tabella mantenuta internamente
+ dal kernel che contiene tutte le corrispondenze fra indirizzi IP e indirizzi
+ fisici, ottenute appunto attraverso il protocollo ARP; le voci della tabella
+ hanno un tempo di vita limitato, passato il quale scadono e devono essere
+ nuovamente richieste.} relativa ad \texttt{anarres}, ed il nostro client ha
+iniziato ad effettuare richieste ARP sulla rete per sapere l'IP di
+quest'ultimo, che essendo scollegato non poteva rispondere. Anche per questo
+tipo di richieste esiste un timeout, per cui dopo un certo numero di tentativi
+il meccanismo si è interrotto, e l'errore riportato al programma a questo
+punto è stato \errcode{EHOSTUNREACH}, in quanto non si era più in grado di
+contattare il server.
Un altro errore possibile in questo tipo di situazione, che si può avere
quando la macchina è su una rete remota, è \errcode{ENETUNREACH}; esso viene
riportato alla ricezione di un pacchetto ICMP di \textit{destination
unreachable} da parte del router che individua l'interruzione della
-connessione. Di nuovo anche qui tutto dipende da chi è il meccanismo più
-veloce ad accorgersi del problema.
+connessione. Di nuovo anche qui il risultato finale dipende da quale è il
+meccanismo più veloce ad accorgersi del problema.
Se però agiamo sui parametri del kernel, e scriviamo in \file{tcp\_retries2}
un valore di tentativi più basso, possiamo evitare la scadenza della
si vuole che il client sia in grado di accorgersi del crollo del server anche
quando non sta effettuando uno scambio di dati, è possibile usare una
impostazione speciale del socket (ci torneremo in
-\secref{sec:TCP_sock_options}) che provvede all'esecuzione di questo
+sez.~\ref{sec:TCP_sock_options}) che provvede all'esecuzione di questo
controllo.
+\section{L'uso dell'I/O multiplexing}
+\label{sec:TCP_sock_multiplexing}
+
+Affronteremo in questa sezione l'utilizzo dell'I/O multiplexing, affrontato in
+sez.~\ref{sec:file_multiplexing}, nell'ambito delle applicazioni di rete. Già
+in sez.~\ref{sec:TCP_server_crash} era emerso il problema relativo al client
+del servizio echo che non era in grado di accorgersi della terminazione
+precoce del server, essendo bloccato nella lettura dei dati immessi da
+tastiera.
+
+Abbiamo visto in sez.~\ref{sec:file_multiplexing} quali sono le funzionalità
+del sistema che ci permettono di tenere sotto controllo più file descriptor in
+contemporanea; in quella occasione non abbiamo fatto esempi, in quanto quando
+si tratta con file normali questa tipologia di I/O normalmente non viene
+usata, è invece un caso tipico delle applicazioni di rete quello di dover
+gestire varie connessioni da cui possono arrivare dati comuni in maniera
+asincrona, per cui riprenderemo l'argomento in questa sezione.
+
+
+\subsection{Il comportamento della funzione \func{select} con i socket.}
+\label{sec:TCP_sock_select}
+
+Iniziamo con la prima delle funzioni usate per l'I/O multiplexing,
+\func{select}; il suo funzionamento è già stato descritto in dettaglio in
+sez.~\ref{sec:file_multiplexing} e non staremo a ripetere quanto detto lì;
+sappiamo che la funzione ritorna quando uno o più dei file descriptor messi
+sotto controllo è pronto per la relativa operazione.
+
+In quell'occasione non abbiamo però definito cosa si intende per pronto,
+infatti per dei normali file, o anche per delle pipe, la condizione di essere
+pronti per la lettura o la scrittura è ovvia; invece lo è molto meno nel caso
+dei socket, visto che possono intervenire tutte una serie di possibili
+condizioni di errore dovute alla rete. Occorre allora specificare chiaramente
+quali sono le condizioni per cui un socket risulta essere ``\textsl{pronto}''
+quando viene passato come membro di uno dei tre \textit{file descriptor set}
+usati da \func{select}.
+
+Le condizioni che fanno si che la funzione \func{select} ritorni segnalando
+che un socket (che sarà riportato nel primo insieme di file descriptor) è
+pronto per la lettura sono le seguenti:
+\begin{itemize*}
+\item nel buffer di ricezione del socket sono arrivati dei dati in quantità
+ sufficiente a superare il valore di una \textsl{soglia di basso livello} (il
+ cosiddetto \textit{low watermark}). Questo valore è espresso in numero di
+ byte e può essere impostato con l'opzione del socket \const{SO\_RCVLOWAT}
+ (tratteremo le opzioni dei socket in sez.~\ref{sec:TCP_sock_options}); il
+ suo valore di default è 1 per i socket TCP e UDP. In questo caso una
+ operazione di lettura avrà successo e leggerà un numero di byte maggiore di
+ zero.
+\item il lato in lettura della connessione è stato chiuso; si è cioè ricevuto
+ un segmento FIN (si ricordi quanto illustrato in
+ sez.~\ref{sec:TCP_conn_term}) sulla connessione. In questo caso una
+ operazione di lettura avrà successo, ma non risulteranno presenti dati (in
+ sostanza \func{read} ritornerà con un valore nullo) per indicare la
+ condizione di end-of-file.
+\item c'è stato un errore sul socket. In questo caso una operazione di lettura
+ non si bloccherà ma restituirà una condizione di errore (ad esempio
+ \func{read} restituirà -1) e imposterà la variabile \var{errno} al relativo
+ valore. Vedremo in sez.~\ref{sec:TCP_sock_options} come sia possibile
+ estrarre e cancellare errori pendenti su un socket usando l'opzione
+ \const{SO\_ERROR}.
+\item quando si sta utilizzando un \textit{listening socket} ed ci sono delle
+ connessioni completate. In questo caso la funzione \func{accept} non si
+ bloccherà.\footnote{in realtà questo non è sempre vero, come accennato in
+ sez.~\ref{sec:TCP_conn_early_abort} una connessione può essere abortita
+ dalla ricezione di un segmento RST una volta che è stata completata,
+ allora se questo avviene dopo che \func{select} è ritornata, ma prima
+ della chiamata ad \func{accept}, quest'ultima, in assenza di altre
+ connessioni, potrà bloccarsi.}
+\end{itemize*}
+
+Le condizioni che fanno si che la funzione \func{select} ritorni segnalando
+che un socket (che sarà riportato nel secondo insieme di file descriptor) è
+pronto per la scrittura sono le seguenti:
+\begin{itemize*}
+\item nel buffer di invio è disponibile una quantità di spazio superiore al
+ valore della \textsl{soglia di basso livello} in scrittura ed inoltre o il
+ socket è già connesso o non necessita (ad esempio è UDP) di connessione. Il
+ valore della soglia è espresso in numero di byte e può essere impostato con
+ l'opzione del socket \const{SO\_SNDLOWAT}; il suo valore di default è 2048
+ per i socket TCP e UDP. In questo caso una operazione di scrittura non si
+ bloccherà e restituirà un valore positivo pari al numero di byte accettati
+ dal livello di trasporto.
+\item il lato in scrittura della connessione è stato chiuso. In questo caso
+ una operazione di scrittura sul socket genererà il segnale \const{SIGPIPE}.
+\item c'è stato un errore sul socket. In questo caso una operazione di
+ scrittura non si bloccherà ma restituirà una condizione di errore ed
+ imposterà opportunamente la variabile \var{errno}. Vedremo in
+ sez.~\ref{sec:TCP_sock_options} come sia possibile estrarre e cancellare
+ errori pendenti su un socket usando l'opzione \const{SO\_ERROR}.
+\end{itemize*}
+
+Infine c'è una sola condizione che fa si che \func{select} ritorni segnalando
+che un socket (che sarà riportato nel terzo insieme di file descriptor) ha una
+condizione di eccezione pendente, e cioè la ricezione sul socket di dati
+\textsl{fuori banda} (o \textit{out-of-band}), una caratteristica specifica
+dei socket TCP su cui torneremo in sez.~\ref{sec:TCP_urgent_data}.
+
+Si noti come nel caso della lettura \func{select} si applichi anche ad
+operazioni che non hanno nulla a che fare con l'I/O di dati come il
+riconoscimento della presenza di connessioni pronte, in modo da consentire
+anche l'utilizzo di \func{accept} in modalità non bloccante. Si noti infine
+come in caso di errore un socket venga sempre riportato come pronto sia per la
+lettura che per la scrittura.
+
+Lo scopo dei due valori di soglia per i buffer di ricezione e di invio è
+quello di consentire maggiore flessibilità nell'uso di \func{select} da parte
+dei programmi, se infatti si sa che una applicazione non è in grado di fare
+niente fintanto che non può ricevere o inviare una certa quantità di dati, si
+possono utilizzare questi valori per far si che \func{select} ritorni solo
+quando c'è la certezza di avere dati a sufficienza.\footnote{questo tipo di
+ controllo è utile di norma solo per la lettura, in quanto in genere le
+ operazioni di scrittura sono già controllate dall'applicazione, che sà
+ sempre quanti dati invia, mentre non è detto possa conoscere la quantità di
+ dati in ricezione; per cui, nella situazione in cui si conosce almeno un
+ valore minimo, per evitare la penalizzazione dovuta alla ripetizione delle
+ operazioni di lettura per accumulare dati sufficienti, si può lasciare al
+ kernel il compito di impostare un minimo al di sotto del quale il file
+ descriptor, pur avendo disponibili dei dati, non viene dato per pronto in
+ lettura.}
+
+
+
+\subsection{Un esempio di I/O multiplexing}
+\label{sec:TCP_multiplex_example}
+
+Abbiamo incontrato la problematica tipica che conduce all'uso dell'I/O
+multiplexing nella nostra analisi degli errori in
+sez.~\ref{sec:TCP_conn_early_abort}, quando il nostro client non era in grado
+di rendersi conto di errori sulla connessione essendo impegnato nella attesa
+di dati in ingresso dallo standard input.
+
+In questo caso il problema è quello di dover tenere sotto controllo due
+diversi file descriptor, lo standard input, da cui viene letto il testo che
+vogliamo inviare al server, e il socket connesso con il server su cui detto
+testo sarà scritto e dal quale poi si vorrà ricevere la risposta. L'uso
+dell'I/O multiplexing consente di tenere sotto controllo entrambi, senza
+restare bloccati.
+
+Nel nostro caso quello che ci interessa è non essere bloccati in lettura sullo
+standard input in caso di errori sulla connessione o chiusura della stessa da
+parte del server. Entrambi questi casi possono essere rilevati usando
+\func{select}, per quanto detto in sez.~\ref{sec:TCP_sock_select}, mettendo
+sotto osservazione i file descriptor per la condizione di essere pronti in
+lettura: sia infatti che si ricevano dati, che la connessione sia chiusa
+regolarmente (con la ricezione di un segmento FIN) che si riceva una
+condizione di errore (con un segmento RST) il socket connesso sarà pronto in
+lettura (nell'ultimo caso anche in scrittura, ma questo non è necessario ai
+nostri scopi).
+
+\begin{figure}[!htb]
+ \footnotesize \centering
+ \begin{minipage}[c]{15.6cm}
+ \includecodesample{listati/ClientEcho_third.c}
+ \end{minipage}
+ \normalsize
+ \caption{La sezione nel codice della terza versione della funzione
+ \func{ClientEcho} usata dal client per il servizio \textit{echo}
+ modificata per l'uso di \func{select}.}
+ \label{fig:TCP_ClientEcho_third}
+\end{figure}
+
+Riprendiamo allora il codice del client, modificandolo per l'uso di
+\func{select}. Quello che dobbiamo modificare è la funzione \func{ClientEcho}
+di fig.~\ref{fig:TCP_ClientEcho_second}, dato che tutto il resto, che riguarda
+le modalità in cui viene stabilita la connessione con il server, resta
+assolutamente identico. La nostra nuova versione di \func{ClientEcho}, la
+terza della serie, è riportata in fig.~\ref{fig:TCP_ClientEcho_third}, il
+codice completo si trova nel file \file{TCP\_echo\_third.c} dei sorgenti
+allegati alla guida.
+
+In questo caso la funzione comincia (\texttt{\small 8--9}) con l'azzeramento
+del file descriptor set \var{fset} e l'impostazione del valore \var{maxfd}, da
+passare a \func{select} come massimo per il numero di file descriptor. Per
+determinare quest'ultimo si usa la macro \code{max} definita nel nostro file
+\file{macro.h} che raccoglie una collezione di macro di preprocessore di varia
+utilità.
+
+La funzione prosegue poi (\texttt{\small 10--41}) con il ciclo principale, che
+viene ripetuto indefinitamente. Per ogni ciclo si reinizializza
+(\texttt{\small 11--12}) il file descriptor set, impostando i valori per il
+file descriptor associato al socket \var{socket} e per lo standard input (il
+cui valore si recupera con la funzione \func{fileno}). Questo è necessario in
+quanto la successiva (\texttt{\small 13}) chiamata a \func{select} comporta
+una modifica dei due bit relativi, che quindi devono essere reimpostati
+all'inizio di ogni ciclo.
+
+Si noti come la chiamata a \func{select} venga eseguita usando come primo
+argomento il valore di \var{maxfd}, precedentemente calcolato, e passando poi
+il solo file descriptor set per il controllo dell'attività in lettura, negli
+altri argomenti sono passati tutti puntatori nulli, non interessando né il
+controllo delle altre attività, né l'impostazione di un valore di timeout.
+
+Al ritorno di \func{select} si provvede a controllare quale dei due file
+descriptor presenta attività in lettura, cominciando (\texttt{\small 14--24})
+con il file descriptor associato allo standard input. In caso di attività
+(quando cioè \macro{FD\_ISSET} ritorna una valore diverso da zero) si esegue
+(\texttt{\small 15}) una \func{fgets} per leggere gli eventuali dati presenti;
+se non ve ne sono (e la funzione restituisce pertanto un puntatore nullo) si
+ritorna immediatamente (\texttt{\small 16}) dato che questo significa che si è
+chiuso lo standard input e quindi concluso l'utilizzo del client; altrimenti
+(\texttt{\small 18--22}) si scrivono i dati appena letti sul socket,
+prevedendo una uscita immediata in caso di errore di scrittura.
+
+Controllato lo standard input si passa a controllare (\texttt{\small 25--40})
+il socket connesso, in caso di attività (\texttt{\small 26}) si esegue subito
+una \func{read} di cui si controlla il valore di ritorno; se questo è negativo
+(\texttt{\small 27--30}) si è avuto un errore e pertanto si esce
+immediatamente segnalandolo, se è nullo (\texttt{\small 31--34}) significa che
+il server ha chiuso la connessione, e di nuovo si esce con stampando prima un
+messaggio di avviso, altrimenti (\texttt{\small 35--39}) si effettua la
+terminazione della stringa e la si stampa a sullo standard output (uscendo in
+caso di errore), per ripetere il ciclo da capo.
+
+Con questo meccanismo il programma invece di essere bloccato in lettura sullo
+standard input resta bloccato sulla \func{select}, che ritorna soltanto quando
+viene rilevata attività su uno dei due file descriptor posti sotto controllo.
+Questo di norma avviene solo quando si è scritto qualcosa sullo standard
+input, o quando si riceve dal socket la risposta a quanto si era appena
+scritto. Ma adesso il client diventa capace di accorgersi immediatamente della
+terminazione del server; in tal caso infatti il server chiuderà il socket
+connesso, ed alla ricezione del FIN la funzione \func{select} ritornerà (come
+illustrato in sez.~\ref{sec:TCP_sock_select}) segnalando una condizione di end
+of file, per cui il nostro client potrà uscire immediatamente.
+
+Riprendiamo la situazione affrontata in sez.~\ref{sec:TCP_server_crash},
+terminando il server durante una connessione, in questo caso quello che
+otterremo, una volta scritta una prima riga ed interrotto il server con un
+\texttt{C-c}, sarà:
+\begin{verbatim}
+[piccardi@gont sources]$ ./echo 192.168.1.1
+Prima riga
+Prima riga
+EOF sul socket
+\end{verbatim}%$
+dove l'ultima riga compare immediatamente dopo aver interrotto il server. Il
+nostro client infatti è in grado di accorgersi immediatamente che il socket
+connesso è stato chiuso ed uscire immediatamente.
+
+Veniamo allora agli altri scenari di terminazione anomala visti in
+sez.~\ref{sec:TCP_conn_crash}. Il primo di questi è l'interruzione fisica della
+connessione; in questo caso avremo un comportamento analogo al precedente, in
+cui si scrive una riga e non si riceve risposta dal server e non succede
+niente fino a quando non si riceve un errore di \errcode{EHOSTUNREACH} o
+\errcode{ETIMEDOUT} a seconda dei casi.
+
+La differenza è che stavolta potremo scrivere più righe dopo l'interruzione,
+in quanto il nostro client dopo aver inviato i dati non si bloccherà più nella
+lettura dal socket, ma nella \func{select}; per questo potrà accettare
+ulteriore dati che scriverà di nuovo sul socket, fintanto che c'è spazio sul
+buffer di uscita (ecceduto il quale si bloccherà in scrittura). Si ricordi
+infatti che il client non ha modo di determinare se la connessione è attiva o
+meno (dato che in molte situazioni reali l'inattività può essere temporanea).
+Tra l'altro se si ricollega la rete prima della scadenza del timeout, potremo
+anche verificare come tutto quello che si era scritto viene poi effettivamente
+trasmesso non appena la connessione ridiventa attiva, per cui otterremo
+qualcosa del tipo:
+\begin{verbatim}
+[piccardi@gont sources]$ ./echo 192.168.1.1
+Prima riga
+Prima riga
+Seconda riga dopo l'interruzione
+Terza riga
+Quarta riga
+Seconda riga dopo l'interruzione
+Terza riga
+Quarta riga
+\end{verbatim}
+in cui, una volta riconnessa la rete, tutto quello che abbiamo scritto durante
+il periodo di disconnessione restituito indietro e stampato immediatamente.
+
+Lo stesso comportamento visto in sez.~\ref{sec:TCP_server_crash} si riottiene
+nel caso di un crollo completo della macchina su cui sta il server. In questo
+caso di nuovo il client non è in grado di accorgersi di niente dato che si
+suppone che il programma server non venga terminato correttamente, ma si
+blocchi tutto senza la possibilità di avere l'emissione di un segmento FIN che
+segnala la terminazione della connessione. Di nuovo fintanto che la
+connessione non si riattiva (con il riavvio della macchina del server) il
+client non è in grado di fare altro che accettare dell'input e tentare di
+inviarlo. La differenza in questo caso è che non appena la connessione
+ridiventa attiva i dati verranno sì trasmessi, ma essendo state perse tutte le
+informazioni relative alle precedenti connessioni ai tentativi di scrittura
+del client sarà risposto con un segmento RST che provocherà il ritorno di
+\func{select} per la ricezione di un errore di \errcode{ECONNRESET}.
+
+
+\subsection{La funzione \func{shutdown}}
+\label{sec:TCP_shutdown}
+
+Come spiegato in sez.~\ref{sec:TCP_conn_term} il procedimento di chiusura di un
+socket TCP prevede che da entrambe le parti venga emesso un segmento FIN. È
+pertanto del tutto normale dal punto di vista del protocollo che uno dei due
+capi chiuda la connessione, quando l'altro capo la lascia
+aperta.\footnote{abbiamo incontrato questa situazione nei vari scenari critici
+ di sez.~\ref{sec:TCP_echo_critical}.}
+
+È pertanto possibile avere una situazione in cui un capo della connessione non
+avendo più nulla da scrivere, possa chiudere il socket, segnalando così
+l'avvenuta terminazione della trasmissione (l'altro capo riceverà infatti un
+end-of-file in lettura) mentre dall'altra parte si potrà proseguire la
+trasmissione dei dati scrivendo sul socket che da quel lato è ancora aperto.
+Questa è quella situazione in cui si dice che il socket è \textit{half
+ closed}.
+
+Il problema che si pone è che se la chiusura del socket è effettuata con la
+funzione \func{close}, come spiegato in sez.~\ref{sec:TCP_func_close}, si perde
+ogni possibilità di poter rileggere quanto l'altro capo può continuare a
+scrivere. Per poter permettere allora di segnalare che si è concluso con la
+scrittura, continuando al contempo a leggere quanto può provenire dall'altro
+capo del socket si può allora usare la funzione \funcd{shutdown}, il cui
+prototipo è:
+\begin{prototype}{sys/socket.h}
+{int shutdown(int sockfd, int how)}
+
+Chiude un lato della connessione fra due socket.
+
+ \bodydesc{La funzione restituisce zero in caso di successo e -1 per un
+ errore, nel qual caso \var{errno} assumerà i valori:
+ \begin{errlist}
+ \item[\errcode{ENOTSOCK}] il file descriptor non corrisponde a un socket.
+ \item[\errcode{ENOTCONN}] il socket non è connesso.
+ \end{errlist}
+ ed inoltre \errval{EBADF}.}
+\end{prototype}
+
+La funzione prende come primo argomento il socket \param{sockfd} su cui si
+vuole operare e come secondo argomento un valore intero \param{how} che indica
+la modalità di chiusura del socket, quest'ultima può prendere soltanto tre
+valori:
+\begin{basedescript}{\desclabelwidth{2.2cm}\desclabelstyle{\nextlinelabel}}
+\item[\macro{SHUT\_RD}] chiude il lato in lettura del socket, non sarà più
+ possibile leggere dati da esso, tutti gli eventuali dati trasmessi
+ dall'altro capo del socket saranno automaticamente scartati dal kernel, che,
+ in caso di socket TCP, provvederà comunque ad inviare i relativi segmenti di
+ ACK.
+\item[\macro{SHUT\_WR}] chiude il lato in scrittura del socket, non sarà più
+ possibile scrivere dati su di esso. Nel caso di socket TCP la chiamata causa
+ l'emissione di un segmento FIN, secondo la procedura chiamata
+ \textit{half-close}. Tutti i dati presenti nel buffer di scrittura prima
+ della chiamata saranno inviati, seguiti dalla sequenza di chiusura
+ illustrata in sez.~\ref{sec:TCP_conn_term}.
+\item[\macro{SHUT\_RDWR}] chiude sia il lato in lettura che quello in
+ scrittura del socket. È equivalente alla chiamata in sequenza con
+ \macro{SHUT\_RD} e \macro{SHUT\_WR}.
+\end{basedescript}
+
+Ci si può chiedere quale sia l'utilità di avere introdotto \macro{SHUT\_RDWR}
+quando questa sembra rendere \funcd{shutdown} del tutto equivalente ad una
+\func{close}. In realtà non è così, esiste infatti un'altra differenza con
+\func{close}, più sottile. Finora infatti non ci siamo presi la briga di
+sottolineare in maniera esplicita che, come per i file e le fifo, anche per i
+socket possono esserci più riferimenti contemporanei ad uno stesso socket. Per
+cui si avrebbe potuto avere l'impressione che sia una corrispondenza univoca
+fra un socket ed il file descriptor con cui vi si accede. Questo non è
+assolutamente vero, (e lo abbiamo già visto nel codice del server di
+fig.~\ref{fig:TCP_echo_server_first_code}), ed è invece assolutamente normale
+che, come per gli altri oggetti, ci possano essere più file descriptor che
+fanno riferimento allo stesso socket.
+
+Allora se avviene uno di questi casi quello che succederà è che la chiamata a
+\func{close} darà effettivamente avvio alla sequenza di chiusura di un socket
+soltanto quando il numero di riferimenti a quest'ultimo diventerà nullo.
+Fintanto che ci sono file descriptor che fanno riferimento ad un socket l'uso
+di \func{close} si limiterà a deallocare nel processo corrente il file
+descriptor utilizzato, ma il socket resterà pienamente accessibile attraverso
+tutti gli altri riferimenti. Se torniamo all'esempio originale del server di
+fig.~\ref{fig:TCP_echo_server_first_code} abbiamo infatti che ci sono due
+\func{close}, una sul socket connesso nel padre, ed una sul socket in ascolto
+nel figlio, ma queste non effettuano nessuna chiusura reale di detti socket,
+dato che restano altri riferimenti attivi, uno al socket connesso nel figlio
+ed uno a quello in ascolto nel padre.
+
+Questo non avviene affatto se si usa \func{shutdown} con argomento
+\macro{SHUT\_RDWR} al posto di \func{close}; in questo caso infatti la
+chiusura del socket viene effettuata immediatamente, indipendentemente dalla
+presenza di altri riferimenti attivi, e pertanto sarà efficace anche per tutti
+gli altri file descriptor con cui, nello stesso o in altri processi, si fa
+riferimento allo stesso socket.
+
+Il caso più comune di uso di \func{shutdown} è comunque quello della chiusura
+del lato in scrittura, per segnalare all'altro capo della connessione che si è
+concluso l'invio dei dati, restando comunque in grado di ricevere quanto
+questi potrà ancora inviarci. Questo è ad esempio l'uso che ci serve per
+rendere finalmente completo il nostro esempio sul servizio \textit{echo}. Il
+nostro client infatti presenta ancora un problema, che nell'uso che finora ne
+abbiamo fatto non è emerso, ma che ci aspetta dietro l'angolo non appena
+usciamo dall'uso interattivo e proviamo ad eseguirlo redirigendo standard
+input e standard output. Così se eseguiamo:
+\begin{verbatim}
+[piccardi@gont sources]$ ./echo 192.168.1.1 < ../fileadv.tex > copia
+\end{verbatim}%$
+vedremo che il file \texttt{copia} risulta mancare della parte finale.
+
+Per capire cosa avviene in questo caso occorre tenere presente come avviene la
+comunicazione via rete; quando redirigiamo lo standard input il nostro client
+inizierà a leggere il contenuto del file \texttt{../fileadv.tex} a blocchi di
+dimensione massima pari a \texttt{MAXLINE} per poi scriverlo, alla massima
+velocità consentitagli dalla rete, sul socket. Dato che la connessione è con
+una macchina remota occorre un certo tempo perché i pacchetti vi arrivino,
+vengano processati, e poi tornino indietro. Considerando trascurabile il tempo
+di processo, questo tempo è quello impiegato nella trasmissione via rete, che
+viene detto RTT (dalla denominazione inglese \textit{Round Trip Time}) ed è
+quello che viene stimato con l'uso del comando \cmd{ping}.
+
+A questo punto, se torniamo al codice mostrato in
+fig.~\ref{fig:TCP_ClientEcho_third}, possiamo vedere che mentre i pacchetti
+sono in transito sulla rete il client continua a leggere e a scrivere fintanto
+che il file in ingresso finisce. Però non appena viene ricevuto un end-of-file
+in ingresso il nostro client termina. Nel caso interattivo, in cui si
+inviavano brevi stringhe una alla volta, c'era sempre il tempo di eseguire la
+lettura completa di quanto il server rimandava indietro. In questo caso
+invece, quando il client termina, essendo la comunicazione saturata e a piena
+velocità, ci saranno ancora pacchetti in transito sulla rete che devono
+arrivare al server e poi tornare indietro, ma siccome il client esce
+immediatamente dopo la fine del file in ingresso, questi non faranno a tempo a
+completare il percorso e verranno persi.
+
+Per evitare questo tipo di problema, invece di uscire una volta completata la
+lettura del file in ingresso, occorre usare \func{shutdown} per effettuare la
+chiusura del lato in scrittura del socket. In questo modo il client segnalerà
+al server la chiusura del flusso dei dati, ma potrà continuare a leggere
+quanto il server gli sta ancora inviando indietro, fino a quando anch'esso,
+riconosciuta la chiusura del socket in scrittura da parte del client,
+effettuerà la chiusura dalla sua parte. Solo alla ricezione della chiusura del
+socket da parte del server il client potrà essere sicuro della ricezione di
+tutti i dati e della terminazione effettiva della connessione.
+
+\begin{figure}[!htb]
+ \footnotesize \centering
+ \begin{minipage}[c]{15.6cm}
+ \includecodesample{listati/ClientEcho.c}
+ \end{minipage}
+ \normalsize
+ \caption{La sezione nel codice della versione finale della funzione
+ \func{ClientEcho}, che usa \func{shutdown} per una conclusione corretta
+ della connessione.}
+ \label{fig:TCP_ClientEcho}
+\end{figure}
+
+Si è allora riportato in fig.~\ref{fig:TCP_ClientEcho} la versione finale
+della nostra funzione \func{ClientEcho}, in grado di gestire correttamente
+l'intero flusso di dati fra client e server. Il codice completo del client,
+comprendente la gestione delle opzioni a riga di comando e le istruzioni per
+la creazione della connessione, si trova nel file
+\texttt{TCP\_echo\_fourth.c}, distribuito coi sorgenti allegati alla guida.
+
+La nuova versione è molto simile alla precedente di
+fig.~\ref{fig:TCP_ClientEcho_third}; la prima differenza è l'introduzione
+(\texttt{\small 7}) della variabile \var{eof}, inizializzata ad un valore
+nullo, che serve a mantenere traccia dell'avvenuta conclusione della lettura
+del file in ingresso.
+
+La seconda modifica (\texttt{\small 12--15}) è stata quella di rendere
+subordinato ad un valore nullo di \var{eof} l'impostazione del file descriptor
+set per l'osservazione dello standard input. Se infatti il valore di \var{eof}
+è non nullo significa che si è già raggiunta la fine del file in ingresso ed è
+pertanto inutile continuare a tenere sotto controllo lo standard input nella
+successiva (\texttt{\small 16}) chiamata a \func{select}.
+
+Le maggiori modifiche rispetto alla precedente versione sono invece nella
+gestione (\texttt{\small 18--22}) del caso in cui la lettura con \func{fgets}
+restituisce un valore nullo, indice della fine del file. Questa nella
+precedente versione causava l'immediato ritorno della funzione; in questo caso
+prima (\texttt{\small 19}) si imposta opportunamente \var{eof} ad un valore
+non nullo, dopo di che (\texttt{\small 20}) si effettua la chiusura del lato
+in scrittura del socket con \func{shutdown}. Infine (\texttt{\small 21}) si
+usa la macro \macro{FD\_CLR} per togliere lo standard input dal file
+descriptor set.
+
+In questo modo anche se la lettura del file in ingresso è conclusa, la
+funzione non esce dal ciclo principale (\texttt{\small 11--50}), ma continua
+ad eseguirlo ripetendo la chiamata a \func{select} per tenere sotto controllo
+soltanto il socket connesso, dal quale possono arrivare altri dati, che
+saranno letti (\texttt{\small 31}), ed opportunamente trascritti
+(\texttt{\small 44--48}) sullo standard output.
+
+Il ritorno della funzione, e la conseguente terminazione normale del client,
+viene invece adesso gestito all'interno (\texttt{\small 30--49}) della lettura
+dei dati dal socket; se infatti dalla lettura del socket si riceve una
+condizione di end-of-file, la si tratterà (\texttt{\small 36--43}) in maniera
+diversa a seconda del valore di \var{eof}. Se infatti questa è diversa da zero
+(\texttt{\small 37--39}), essendo stata completata la lettura del file in
+ingresso, vorrà dire che anche il server ha concluso la trasmissione dei dati
+restanti, e si potrà uscire senza errori, altrimenti si stamperà
+(\texttt{\small 40--42}) un messaggio di errore per la chiusura precoce della
+connessione.
+
+
+\subsection{Un server basato sull'I/O multiplexing}
+\label{sec:TCP_serv_select}
+
+Seguendo di nuovo le orme di Stevens in \cite{UNP1} vediamo ora come con
+l'utilizzo dell'I/O multiplexing diventi possibile riscrivere completamente il
+nostro server \textit{echo} con una architettura completamente diversa, in
+modo da evitare di dover creare un nuovo processo tutte le volte che si ha una
+connessione.\footnote{ne faremo comunque una implementazione diversa rispetto
+ a quella presentata da Stevens in \cite{UNP1}.}
+
+La struttura del nuovo server è illustrata in
+fig.~\ref{fig:TCP_echo_multiplex}, in questo caso avremo un solo processo che
+ad ogni nuova connessione da parte di un client sul socket in ascolto si
+limiterà a registrare l'entrata in uso di un nuovo file descriptor ed
+utilizzerà \func{select} per rilevare la presenza di dati in arrivo su tutti i
+file descriptor attivi, operando direttamente su ciascuno di essi.
+
+\begin{figure}[htb]
+ \centering
+ \includegraphics[width=13cm]{img/TCPechoMult}
+ \caption{Schema del nuovo server echo basato sull'I/O multiplexing.}
+ \label{fig:TCP_echo_multiplex}
+\end{figure}
+
+La sezione principale del codice del nuovo server è illustrata in
+fig.~\ref{fig:TCP_SelectEchod}. Si è tralasciata al solito la gestione delle
+opzioni, che è identica alla versione precedente. Resta invariata anche tutta
+la parte relativa alla gestione dei segnali, degli errori, e della cessione
+dei privilegi, così come è identica la gestione della creazione del socket (si
+può fare riferimento al codice già illustrato in
+sez.~\ref{sec:TCPsimp_server_main}); al solito il codice completo del server è
+disponibile coi sorgenti allegati nel file \texttt{select\_echod.c}.
+
+\begin{figure}[!htbp]
+ \footnotesize \centering
+ \begin{minipage}[c]{15.6cm}
+ \includecodesample{listati/select_echod.c}
+ \end{minipage}
+ \normalsize
+ \caption{La sezione principale del codice della nuova versione di server
+ \textit{echo} basati sull'uso della funzione \func{select}.}
+ \label{fig:TCP_SelectEchod}
+\end{figure}
+
+In questo caso, una volta aperto e messo in ascolto il socket, tutto quello
+che ci servirà sarà chiamare \func{select} per rilevare la presenza di nuove
+connessioni o di dati in arrivo, e processarli immediatamente. Per
+implementare lo schema mostrato in fig.~\ref{fig:TCP_echo_multiplex}, il
+programma usa una tabella dei socket connessi mantenuta nel vettore
+\var{fd\_open} dimensionato al valore di \macro{FD\_SETSIZE}, ed una variabile
+\var{max\_fd} per registrare il valore più alto dei file descriptor aperti.
+
+Prima di entrare nel ciclo principale (\texttt{\small 6--56}) la nostra
+tabella viene inizializzata (\texttt{\small 2}) a zero (valore che
+utilizzeremo come indicazione del fatto che il relativo file descriptor non è
+aperto), mentre il valore massimo (\texttt{\small 3}) per i file descriptor
+aperti viene impostato a quello del socket in ascolto,\footnote{in quanto esso
+ è l'unico file aperto, oltre i tre standard, e pertanto avrà il valore più
+ alto.} che verrà anche (\texttt{\small 4}) inserito nella tabella.
+
+La prima sezione (\texttt{\small 7--10}) del ciclo principale esegue la
+costruzione del \textit{file descriptor set} \var{fset} in base ai socket
+connessi in un certo momento; all'inizio ci sarà soltanto il socket in
+ascolto, ma nel prosieguo delle operazioni, verranno utilizzati anche tutti i
+socket connessi registrati nella tabella \var{fd\_open}. Dato che la chiamata
+di \func{select} modifica il valore del \textit{file descriptor set}, è
+necessario ripetere (\texttt{\small 7}) ogni volta il suo azzeramento, per poi
+procedere con il ciclo (\texttt{\small 8--10}) in cui si impostano i socket
+trovati attivi.
+
+Per far questo si usa la caratteristica dei file descriptor, descritta in
+sez.~\ref{sec:file_open}, per cui il kernel associa sempre ad ogni nuovo file
+il file descriptor con il valore più basso disponibile. Questo fa sì che si
+possa eseguire il ciclo (\texttt{\small 8}) a partire da un valore minimo, che
+sarà sempre quello del socket in ascolto, mantenuto in \var{list\_fd}, fino al
+valore massimo di \var{max\_fd} che dovremo aver cura di tenere aggiornato.
+Dopo di che basterà controllare (\texttt{\small 9}) nella nostra tabella se il
+file descriptor è in uso o meno,\footnote{si tenga presente che benché il
+ kernel assegni sempre il primo valore libero, dato che nelle operazioni i
+ socket saranno aperti e chiusi in corrispondenza della creazione e
+ conclusione delle connessioni, si potranno sempre avere dei \textsl{buchi}
+ nella nostra tabella.} e impostare \var{fset} di conseguenza.
+
+Una volta inizializzato con i socket aperti il nostro \textit{file descriptor
+ set} potremo chiamare \func{select} per fargli osservare lo stato degli
+stessi (in lettura, presumendo che la scrittura sia sempre consentita). Come
+per il precedente esempio di sez.~\ref{sec:TCP_child_hand}, essendo questa
+l'unica funzione che può bloccarsi, ed essere interrotta da un segnale, la
+eseguiremo (\texttt{\small 11--12}) all'interno di un ciclo di \code{while}
+che la ripete indefinitamente qualora esca con un errore di \errcode{EINTR}.
+Nel caso invece di un errore normale si provvede (\texttt{\small 13--16}) ad
+uscire stampando un messaggio di errore.
+
+Se invece la funzione ritorna normalmente avremo in \var{n} il numero di
+socket da controllare. Nello specifico si danno due possibili casi diversi per
+cui \func{select} può essere ritornata: o si è ricevuta una nuova connessione
+ed è pronto il socket in ascolto, sul quale si può eseguire \func{accept} o
+c'è attività su uno dei socket connessi, sui quali si può eseguire
+\func{read}.
+
+Il primo caso viene trattato immediatamente (\texttt{\small 17--26}): si
+controlla (\texttt{\small 17}) che il socket in ascolto sia fra quelli attivi,
+nel qual caso anzitutto (\texttt{\small 18}) se ne decrementa il numero in
+\var{n}; poi, inizializzata (\texttt{\small 19}) la lunghezza della struttura
+degli indirizzi, si esegue \func{accept} per ottenere il nuovo socket connesso
+controllando che non ci siano errori (\texttt{\small 20--23}). In questo caso
+non c'è più la necessità di controllare per interruzioni dovute a segnali, in
+quanto siamo sicuri che \func{accept} non si bloccherà. Per completare la
+trattazione occorre a questo punto aggiungere (\texttt{\small 24}) il nuovo
+file descriptor alla tabella di quelli connessi, ed inoltre, se è il caso,
+aggiornare (\texttt{\small 25}) il valore massimo in \var{max\_fd}.
+
+Una volta controllato l'arrivo di nuove connessioni si passa a verificare se
+vi sono dati sui socket connessi, per questo si ripete un ciclo
+(\texttt{\small 29--55}) fintanto che il numero di socket attivi \var{n} resta
+diverso da zero; in questo modo se l'unico socket con attività era quello
+connesso, avendo opportunamente decrementato il contatore, il ciclo verrà
+saltato, e si ritornerà immediatamente (ripetuta l'inizializzazione del file
+descriptor set con i nuovi valori nella tabella) alla chiamata di
+\func{accept}. Se il socket attivo non è quello in ascolto, o ce ne sono
+comunque anche altri, il valore di \var{n} non sarà nullo ed il controllo sarà
+eseguito. Prima di entrare nel ciclo comunque si inizializza (\texttt{\small
+ 28}) il valore della variabile \var{i} che useremo come indice nella tabella
+\var{fd\_open} al valore minimo, corrispondente al file descriptor del socket
+in ascolto.
+
+Il primo passo (\texttt{\small 30}) nella verifica è incrementare il valore
+dell'indice \var{i} per posizionarsi sul primo valore possibile per un file
+descriptor associato ad un eventuale socket connesso, dopo di che si controlla
+(\texttt{\small 31}) se questo è nella tabella dei socket connessi, chiedendo
+la ripetizione del ciclo in caso contrario. Altrimenti si passa a verificare
+(\texttt{\small 32}) se il file descriptor corrisponde ad uno di quelli
+attivi, e nel caso si esegue (\texttt{\small 33}) una lettura, uscendo con un
+messaggio in caso di errore (\texttt{\small 34--38}).
+
+Se (\texttt{\small 39}) il numero di byte letti \var{nread} è nullo si è in
+presenza del caso di un \textit{end-of-file}, indice che una connessione che
+si è chiusa, che deve essere trattato (\texttt{\small 39--48}) opportunamente.
+Il primo passo è chiudere (\texttt{\small 40}) anche il proprio capo del
+socket e rimuovere (\texttt{\small 41}) il file descriptor dalla tabella di
+quelli aperti, inoltre occorre verificare (\texttt{\small 42}) se il file
+descriptor chiuso è quello con il valore più alto, nel qual caso occorre
+trovare (\texttt{\small 42--46}) il nuovo massimo, altrimenti (\texttt{\small
+ 47}) si può ripetere il ciclo da capo per esaminare (se ne restano)
+ulteriori file descriptor attivi.
+
+Se però è stato chiuso il file descriptor più alto, dato che la scansione dei
+file descriptor attivi viene fatta a partire dal valore più basso, questo
+significa che siamo anche arrivati alla fine della scansione, per questo
+possiamo utilizzare direttamente il valore dell'indice \var{i} con un ciclo
+all'indietro (\texttt{\small 43}) che trova il primo valore per cui la tabella
+presenta un file descriptor aperto, e lo imposta (\texttt{\small 44}) come
+nuovo massimo, per poi tornare (\texttt{\small 44}) al ciclo principale con un
+\code{break}, e rieseguire \func{select}.
+
+Se infine si sono effettivamente letti dei dati dal socket (ultimo caso
+rimasto) si potrà invocare immediatamente (\texttt{\small 49})
+\func{FullWrite} per riscriverli indietro sul socket stesso, avendo cura di
+uscire con un messaggio in caso di errore (\texttt{\small 50--53}). Si noti
+che nel ciclo si esegue una sola lettura, contrariamente a quanto fatto con la
+precedente versione (si riveda il codice di fig.~\ref{fig:TCP_ServEcho_second})
+in cui si continuava a leggere fintanto che non si riceveva un
+\textit{end-of-file}, questo perché usando l'\textit{I/O multiplexing} non si
+vuole essere bloccati in lettura. L'uso di \func{select} ci permette di
+trattare automaticamente anche il caso in cui la \func{read} non è stata in
+grado di leggere tutti i dati presenti sul socket, dato che alla iterazione
+successiva \func{select} ritornerà immediatamente segnalando l'ulteriore
+disponibilità.
+
+Il nostro server comunque soffre di una vulnerabilità per un attacco di tipo
+\textit{Denial of Service}. Il problema è che in caso di blocco di una
+qualunque delle funzioni di I/O, non avendo usato processi separati, tutto il
+server si ferma e non risponde più a nessuna richiesta. Abbiamo scongiurato
+questa evenienza per l'I/O in ingresso con l'uso di \func{select}, ma non vale
+altrettanto per l'I/O in uscita. Il problema pertanto può sorgere qualora una
+delle chiamate a \func{write} effettuate da \func{FullWrite} si blocchi. Con
+il funzionamento normale questo non accade in quanto il server si limita a
+scrivere quanto riceve in ingresso, ma qualora venga utilizzato un client
+malevolo che esegua solo scritture e non legga mai indietro l'\textsl{eco} del
+server, si potrebbe giungere alla saturazione del buffer di scrittura, ed al
+conseguente blocco del server su di una \func{write}.
+
+Le possibili soluzioni in questo caso sono quelle di ritornare ad eseguire il
+ciclo di risposta alle richieste all'interno di processi separati, utilizzare
+un timeout per le operazioni di scrittura, o eseguire queste ultime in
+modalità non bloccante, concludendo le operazioni qualora non vadano a buon
+fine.
+
+
+
+\subsection{I/O multiplexing con \func{poll}}
+\label{sec:TCP_serv_poll}
+
+Finora abbiamo trattato le problematiche risolubili con l'I/O multiplexing
+impiegando la funzione \func{select}; questo è quello che avviene nella
+maggior parte dei casi, in quanto essa è nata sotto BSD proprio per affrontare
+queste problematiche con i socket. Abbiamo però visto in
+sez.~\ref{sec:file_multiplexing} come la funzione \func{poll} possa costituire
+una alternativa a \func{select}, con alcuni vantaggi.\footnote{non soffrendo
+ delle limitazioni dovute all'uso dei \textit{file descriptor set}.}
+
+Ancora una volta in sez.~\ref{sec:file_poll} abbiamo trattato la funzione in
+maniera generica, parlando di file descriptor, ma come per \func{select}
+quando si ha a che fare con dei socket il concetto di essere \textsl{pronti}
+per l'I/O deve essere specificato nei dettagli, per tener conto delle
+condizioni della rete. Inoltre deve essere specificato come viene classificato
+il traffico nella suddivisione fra dati normali e prioritari. In generale
+pertanto:
+\begin{itemize}
+\item i dati trasmessi su un socket vengono considerati traffico normale,
+ pertanto vengono rilevati da una selezione con \const{POLLIN} o
+ \const{POLLRDNORM}.
+\item i dati \textit{out-of-band} su un socket TCP vengono considerati
+ traffico prioritario e vengono rilevati da una condizione \const{POLLIN},
+ \const{POLLPRI} o \const{POLLRDBAND}.
+\item la chiusura di una connessione (cioè la ricezione di un segmento FIN)
+ viene considerato traffico normale, pertanto viene rilevato da una
+ condizione \const{POLLIN} o \const{POLLRDNORM}, ma una conseguente chiamata
+ a \func{read} restituirà 0.
+\item la presenza di un errore sul socket (sia dovuta ad un segmento RST che a
+ timeout) viene considerata traffico normale, ma viene segnalata anche dalla
+ condizione \const{POLLERR}.
+\item la presenza di una nuova connessione su un socket in ascolto può essere
+ considerata sia traffico normale che prioritario, nel caso di Linux
+ l'implementazione la classifica come normale.
+\end{itemize}
+
+Come esempio dell'uso di \func{poll} proviamo allora a reimplementare il
+server \textit{echo} secondo lo schema di fig.~\ref{fig:TCP_echo_multiplex}
+usando \func{poll} al posto di \func{select}. In questo caso dovremo fare
+qualche modifica, per tenere conto della diversa sintassi delle due funzioni,
+ma la struttura del programma resta sostanzialmente la stessa.
+
+
+\begin{figure}[!htbp]
+ \footnotesize \centering
+ \begin{minipage}[c]{15.6cm}
+ \includecodesample{listati/poll_echod.c}
+ \end{minipage}
+ \normalsize
+ \caption{La sezione principale del codice della nuova versione di server
+ \textit{echo} basati sull'uso della funzione \func{poll}.}
+ \label{fig:TCP_PollEchod}
+\end{figure}
+
+In fig.~\ref{fig:TCP_PollEchod} è riportata la sezione principale della nuova
+versione del server, la versione completa del codice è riportata nel file
+\texttt{poll\_echod.c} dei sorgenti allegati alla guida. Al solito nella
+figura si sono tralasciate la gestione delle opzioni, la creazione del socket
+in ascolto, la cessione dei privilegi e le operazioni necessarie a far
+funzionare il programma come demone, privilegiando la sezione principale del
+programma.
+
+Come per il precedente server basato su \func{select} il primo passo
+(\texttt{\small 2--8}) è quello di inizializzare le variabili necessarie. Dato
+che in questo caso dovremo usare un vettore di strutture occorre anzitutto
+(\texttt{\small 2}) allocare la memoria necessaria utilizzando il numero
+massimo \var{n} di socket osservabili, che viene impostato attraverso
+l'opzione \texttt{-n} ed ha un valore di default di 256.
+
+Dopo di che si preimposta (\texttt{\small 3}) il valore \var{max\_fd} del file
+descriptor aperto con valore più alto a quello del socket in ascolto (al
+momento l'unico), e si provvede (\texttt{\small 4--7}) ad inizializzare le
+strutture, disabilitando (\texttt{\small 5}) l'osservazione con un valore
+negativo del campo \var{fd} ma predisponendo (\texttt{\small 6}) il campo
+\var{events} per l'osservazione dei dati normali con \const{POLLRDNORM}.
+Infine (\texttt{\small 8}) si attiva l'osservazione del socket in ascolto
+inizializzando la corrispondente struttura. Questo metodo comporta, in
+modalità interattiva, lo spreco di tre strutture (quelle relative a standard
+input, output ed error) che non vengono mai utilizzate in quanto la prima è
+sempre quella relativa al socket in ascolto.
+
+Una volta completata l'inizializzazione tutto il lavoro viene svolto
+all'interno del ciclo principale \texttt{\small 10--55}) che ha una struttura
+sostanzialmente identica a quello usato per il precedente esempio basato su
+\func{select}. La prima istruzione (\texttt{\small 11--12}) è quella di
+eseguire \func{poll} all'interno di un ciclo che la ripete qualora venisse
+interrotta da un segnale, da cui si esce soltanto quando la funzione ritorna,
+restituendo nella variabile \var{n} il numero di file descriptor trovati
+attivi. Qualora invece si sia ottenuto un errore si procede (\texttt{\small
+ 13--16}) alla terminazione immediata del processo provvedendo a stampare una
+descrizione dello stesso.
+
+Una volta ottenuta dell'attività su un file descriptor si hanno di nuovo due
+possibilità. La prima possibilità è che ci sia attività sul socket in ascolto,
+indice di una nuova connessione, nel qual caso si controlla (\texttt{\small
+ 17}) se il campo \var{revents} della relativa struttura è attivo; se è così
+si provvede (\texttt{\small 18}) a decrementare la variabile \var{n} (che
+assume il significato di numero di file descriptor attivi rimasti da
+controllare) per poi (\texttt{\small 19--23}) effettuare la chiamata ad
+\func{accept}, terminando il processo in caso di errore. Se la chiamata ad
+\func{accept} ha successo si procede attivando (\texttt{\small 24}) la
+struttura relativa al nuovo file descriptor da essa ottenuto, modificando
+(\texttt{\small 24}) infine quando necessario il valore massimo dei file
+descriptor aperti mantenuto in \var{max\_fd}.
+
+La seconda possibilità è che vi sia dell'attività su uno dei socket aperti in
+precedenza, nel qual caso si inizializza (\texttt{\small 27}) l'indice \var{i}
+del vettore delle strutture \struct{pollfd} al valore del socket in ascolto,
+dato che gli ulteriori socket aperti avranno comunque un valore superiore. Il
+ciclo (\texttt{\small 28--54}) prosegue fintanto che il numero di file
+descriptor attivi, mantenuto nella variabile \var{n}, è diverso da zero. Se
+pertanto ci sono ancora socket attivi da individuare si comincia con
+l'incrementare (\texttt{\small 30}) l'indice e controllare (\texttt{\small
+ 31}) se corrisponde ad un file descriptor in uso analizzando il valore del
+campo \var{fd} della relativa struttura e chiudendo immediatamente il ciclo
+qualora non lo sia. Se invece il file descriptor è in uso si verifica
+(\texttt{\small 31}) se c'è stata attività controllando il campo
+\var{revents}.
+
+Di nuovo se non si verifica la presenza di attività il ciclo si chiude subito,
+altrimenti si provvederà (\texttt{\small 32}) a decrementare il numero \var{n}
+di file descriptor attivi da controllare e ad eseguire (\texttt{\small 33}) la
+lettura, ed in caso di errore (\texttt{\small 34--37}) al solito lo si
+notificherà uscendo immediatamente. Qualora invece si ottenga una condizione
+di end-of-file (\texttt{\small 38--47}) si provvederà a chiudere
+(\texttt{\small 39}) anche il nostro capo del socket e a marcarlo
+(\texttt{\small 40}) nella struttura ad esso associata come inutilizzato.
+Infine dovrà essere ricalcolato (\texttt{\small 41--45}) un eventiale nuovo
+valore di \var{max\_fd}. L'ultimo passo è (\texttt{\small 46}) chiudere il
+ciclo in quanto in questo caso non c'è più niente da riscrivere all'indietro
+sul socket.
+
+Se invece si sono letti dei dati si provvede (\texttt{\small 48}) ad
+effettuarne la riscrittura all'indietro, con il solito controllo ed eventuale
+uscita e notifica in caso si errore (\texttt{\small 49--52}).
+
+Come si può notare la logica del programma è identica a quella vista in
+fig.~\ref{fig:TCP_SelectEchod} per l'analogo server basato su \func{select}; la
+sola differenza significativa è che in questo caso non c'è bisogno di
+rigenerare i file descriptor set in quanto l'uscita è indipendente dai dati in
+ingresso. Si applicano comunque anche a questo server le considerazioni finali
+di sez.~\ref{sec:TCP_serv_select}.
projects / gapil.git / blobdiff