Corretti due errori su segnalazione via email

[gapil.git] / tcpsock.tex

diff --git a/tcpsock.tex b/tcpsock.tex
index 5a95a989ba47f0a7fcea7a52aabb56c3d6e5b2f8..5c618e563e6a3c263323f1fc185aba765a96f58a 100644 (file)
--- a/tcpsock.tex
+++ b/tcpsock.tex
@@ -1545,13 +1545,13 @@ ulteriori connessioni.
 Si noti come il figlio operi solo sul socket connesso, chiudendo
 immediatamente (\texttt{\small 33}) il socket \var{list\_fd}; mentre il padre
 continua ad operare solo sul socket in ascolto chiudendo (\texttt{\small 48})
-\var{sock\_fd} al ritorno dalla \func{fork}. Per quanto abbiamo detto in
+\var{conn\_fd} al ritorno dalla \func{fork}. Per quanto abbiamo detto in
 \secref{sec:TCP_func_close} nessuna delle due chiamate a \func{close} causa
 l'innesco della sequenza di chiusura perché il numero di riferimenti al file
 descriptor non si è annullato.
 
 Infatti subito dopo la creazione del socket \var{list\_fd} ha una referenza, e
-lo stesso vale per \var{sock\_fd} dopo il ritorno di \func{accept}, ma dopo la
+lo stesso vale per \var{conn\_fd} dopo il ritorno di \func{accept}, ma dopo la
 \func{fork} i descrittori vengono duplicati nel padre e nel figlio per cui
 entrambi i socket si trovano con due referenze. Questo fa si che quando il
 padre chiude \var{sock\_fd} esso resta con una referenza da parte del figlio,