-\chapter{Sessioni di lavoro}
+ \chapter{Sessioni di lavoro e terminali}
\label{cha:session}
-Esamineremo in questo capitolo le modalità in cui sono organizzati i processi
-all'interno del sistema e le varie relazioni che intercorrono fra di essi, e
-le modalità che permettono, a partire dall'avvio del sistema, di organizzare
-il lavoro degli utenti in sessioni di lavoro associate ai terminali di
-controllo con cui essi si sono collegati al sistema.
+Esamineremo in questo capitolo i concetti base del sistema delle sessioni di
+lavoro, vale a dire il metodo con cui il kernel gestisce l'accesso concorrente
+al sistema da parte di più utenti, permettendo loro di eseguire più programmi
+in contemporanea. Nella seconda parte del capitolo tratteremo poi il
+funzionamento dell'I/O su terminale, e delle varie peculiarità che esso viene
+ad assumere a causa del suo stretto legame con le modalità di accesso al
+sistema da parte degli utenti.
-\section{La procedura di login}
+
+\section{Il \textit{job control}}
+\label{sec:sess_job_control}
+
+Viene comunemente chiamato \textit{job control} quell'insieme di funzionalità
+il cui scopo è quello di permettere ad un utente di poter sfruttare le
+capacità multitasking di un sistema Unix per eseguire in contemporanea più
+processi, pur potendo accedere, di solito, ad un solo terminale,\footnote{con
+ X e con i terminali virtuali tutto questo non è più vero, dato che si può
+ accedere a molti terminali in contemporanea, ma il sistema è nato prima
+ dell'esistenza di tutto ciò.} avendo cioè un solo punto in cui si può avere
+accesso all'input ed all'output degli stessi.
+
+
+\subsection{Una panoramica introduttiva}
+\label{sec:sess_job_control_overview}
+
+Il \textit{job control} è una caratteristica opzionale, introdotta in BSD
+negli anni '80, e successivamente standardizzata da POSIX.1; la sua
+disponibilità nel sistema è verificabile attraverso il controllo della macro
+\macro{\_POSIX\_JOB\_CONTROL}. In generale il \textit{job control} richiede il
+supporto sia da parte della shell (quasi tutte ormai lo fanno), che da parte
+del kernel; in particolare il kernel deve assicurare sia la presenza di un
+driver per i terminali abilitato al \textit{job control} che quella dei
+relativi segnali illustrati in \secref{sec:sig_job_control}.
+
+In un sistema che supporta il \textit{job control} una volta completato il
+login (che esamineremo in dettaglio in \secref{sec:sess_login}), l'utente avrà
+a disposizione una shell dalla quale eseguire i comandi e potrà iniziare
+quella che viene chiamata una \textsl{sessione}, che riunisce (vedi
+\secref{sec:sess_proc_group}) tutti i processi eseguiti all'interno dello
+stesso login.
+
+Siccome la shell è collegata ad un solo terminale (il \textsl{terminale di
+ controllo}, vedi \secref{sec:sess_control_term}) solo un comando alla volta,
+quello che viene detto in \textit{foreground}, potrà scrivere e leggere dal
+terminale. La shell però può eseguire anche più comandi in contemporanea,
+mandandoli in \textit{background} (si fa aggiungendo una \cmd{\&} alla fine
+del comando), nel qual caso essi saranno eseguiti senza essere collegati al
+terminale.
+
+Si noti come si sia parlato di comandi e non di programmi o processi; fra le
+funzionalità della shell infatti c'è anche quella di consentire di concatenare
+più programmi in una sola riga di comando con le pipe, ed in tal caso verranno
+eseguiti più programmi, inoltre, anche quando si invoca un singolo programma,
+questo potrà sempre lanciare altri processi per eseguire dei compiti
+specifici.
+
+Per questo l'esecuzione di un comando può originare più di un processo; quindi
+nella gestione del job control non si può far riferimento ai singoli processi,
+per questo il kernel prevede la possibilità di raggruppare più processi in un
+\textit{process group} (detto anche \textsl{raggruppamento}, vedi
+\secref{sec:sess_proc_group}) e la shell farà sì che tutti i processi che
+originano da una riga di comando appartengano allo stesso \textit{process
+ group}, in modo che le varie funzioni di controllo, ed i segnali inviati dal
+terminale, possano fare riferimento ad esso.
+
+In generale allora all'interno di una sessione avremo un eventuale (possono
+non esserci comandi in \textit{foreground}) \textit{process group} in
+\textit{foreground}, che riunisce i processi che possono accedere al
+terminale, e più \textit{process group} in \textit{background}, che non
+possono accedervi. Il job control prevede che quando un processo appartenente
+ad un raggruppamento in \textit{background} cerca di accedere al terminale
+questo invii a tutti i processi del raggruppamento un segnale di
+\macro{SIGTTIN} o di \macro{SIGTTOU}, a seconda che l'accesso sia
+rispettivamente in lettura o scrittura, bloccando (secondo il comportamento
+di default esposto in \secref{sec:sig_job_control}) i processi.
+
+Un comportamento analogo sia ha anche per i segnali generati dai comandi di
+tastiera inviati dal terminale con \cmd{C-z}, \cmd{C-c}, \cmd{C-y} e
+\verb|C-\|; questi generano rispettivamente i segnali \macro{SIGTSTP},
+\macro{SIGINT}, \macro{SIGQUIT} e \macro{SIGTERM}, che vengono inviati a tutti
+i processi del raggruppamento in \textit{foreground}. In particolare il primo
+di essi, \macro{SIGTSTP}, interrompe l'esecuzione del comando, che può poi
+essere mandato in \textit{background} con il comando \cmd{bg}. Il comando
+\cmd{fg} consente invece di mettere in \textit{foreground} un comando
+precedentemente lanciato in \textit{background}.
+
+Di norma la shell si cura anche di notificare all'utente (di solito prima
+della stampa a video del prompt) lo stato dei vari processi, essa infatti usa
+le caratteristiche della funzione \func{waitpid} (si riveda quanto detto in
+\secref{sec:proc_wait}) per verificare quali gruppi di processi sono bloccati
+e quali sono terminati.
+
+
+\subsection{I \textit{process group} e le \textsl{sessioni}}
+\label{sec:sess_proc_group}
+
+Come accennato in \secref{sec:sess_job_control_overview} nel job control i
+processi vengono raggruppati in \textit{process group} e \textit{sessioni};
+per far questo vengono utilizzati due ulteriori identificatori (oltre quelli
+visti in \secref{sec:proc_pid}) che il kernel associa a ciascun processo:
+l'identificatore del \textit{process group} e l'identificatore della
+\textsl{sessione}, che vengono indicati rispettivamente con le sigle
+\acr{pgid} e \acr{sid}, e sono mantenuti in variabili di tipo \type{pid\_t}. I
+valori di questi identificatori possono essere visualizzati dal comando
+\cmd{ps} usando l'opzione \cmd{-j}.
+
+Un \textit{process group} è pertanto definito da tutti i processi che hanno lo
+stesso \acr{pgid}; è possibile leggere il valore di questo identificatore con
+le funzioni \func{getpgid} e \func{getpgrp},\footnote{\func{getpgrp} è
+ definita nello standard POSIX.1, mentre \func{getpgid} è richiesta da SVr4.}
+i cui prototipi sono:
+\begin{functions}
+ \headdecl{unistd.h}
+
+ \funcdecl{pid\_t getpgid(pid\_t pid)}
+ Legge il \acr{pgid} del processo \param{pid}.
+
+ \funcdecl{pid\_t getpgrp(void)}
+ Legge il \acr{pgid} del processo corrente.
+
+ \bodydesc{Le funzioni restituiscono il \acr{pgid} del processo,
+ \func{getpgrp} ha sempre successo, mentre \func{getpgid} restituisce -1
+ ponendo \var{errno} a \macro{ESRCH} se il processo selezionato non esiste.}
+\end{functions}
+
+La funzione \func{getpgid} permette di specificare il \acr{pid} del processo
+di cui si vuole sapere il \acr{pgid}; un valore nullo per \param{pid}
+restituisce il \acr{pgid} del processo corrente; \func{getpgrp} è di norma
+equivalente a \code{getpgid(0)}.
+
+In maniera analoga l'identificatore della sessione può essere letto dalla
+funzione \func{getsid}, che però nelle \acr{glibc}\footnote{la system call è
+ stata introdotta in Linux a partire dalla versione 1.3.44, il supporto nelle
+ librerie del C è iniziato dalla versione 5.2.19. La funzione non è prevista
+ da POSIX.1, che parla solo di processi leader di sessione, e non di
+ \textit{session id}.} è accessibile solo definendo \macro{\_XOPEN\_SOURCE} e
+\macro{\_XOPEN\_SOURCE\_EXTENDED}; il suo prototipo è:
+\begin{prototype}{unistd.h}{pid\_t getsid(pid\_t pid)}
+ Legge l'identificatore di sessione del processo \param{pid}.
+
+ \bodydesc{La funzione restituisce l'identificatore (un numero positivo) in
+ caso di successo, e -1 in caso di errore, nel qual caso \var{errno} assumerà
+ i valori:
+ \begin{errlist}
+ \item[\macro{ESRCH}] Il processo selezionato non esiste.
+ \item[\macro{EPERM}] In alcune implementazioni viene restituito quando il
+ processo selezionato non fa parte della stessa sessione del processo
+ corrente.
+ \end{errlist}
+ }
+\end{prototype}
+
+Entrambi gli identificatori vengono inizializzati alla creazione di ciascun
+processo con lo stesso valore che hanno nel processo padre, per cui un
+processo appena creato appartiene sempre allo stesso raggruppamento e alla
+stessa sessione del padre. Vedremo poi come sia possibile creare più
+\textit{process group} all'interno della stessa sessione, e spostare i
+processi dall'uno all'altro, ma sempre all'interno di una stessa sessione.
+
+Ciascun gruppo di processi ha sempre un processo principale, il cosiddetto
+\textit{process group leader}, che è identificato dall'avere un \acr{pgid}
+uguale al suo \acr{pid}, in genere questo è il primo processo del gruppo, che
+si incarica di lanciare tutti gli altri. Un nuovo gruppo si crea con la
+funzione \func{setpgrp},\footnote{questa è la definizione di POSIX.1, BSD
+ definisce una funzione con lo stesso nome, che però è identica a
+ \func{setpgid}; nelle \acr{glibc} viene sempre usata sempre questa
+ definizione, a meno di non richiedere esplicitamente la compatibilità
+ all'indietro con BSD, definendo la macro \macro{\_BSD\_SOURCE}.} il cui
+prototipo è:
+\begin{prototype}{unistd.h}{int setpgrp(void)}
+ Modifica il \acr{pgid} al valore del \acr{pid} del processo corrente.
+
+ \bodydesc{La funzione restituisce il valore del nuovo \textit{process
+ group}.}
+\end{prototype}
+
+La funzione, assegnando al \acr{pgid} il valore del \acr{pid} processo
+corrente, rende questo \textit{process leader} di un nuovo gruppo, tutti i
+successivi processi da esso creati apparterranno (a meno di non cambiare di
+nuovo il \acr{pgid}) al nuovo gruppo. È possibile invece spostare un processo
+da un gruppo ad un altro con la funzione \func{setpgid}, il cui prototipo è:
+\begin{prototype}{unistd.h}{int setpgid(pid\_t pid, pid\_t pgid)}
+ Assegna al \acr{pgid} del processo \param{pid} il valore \param{pgid}.
+
+ \bodydesc{La funzione ritorna il valore del nuovo \textit{process group}, e
+ -1 in caso di errore, nel qual caso \var{errno} assumerà i valori:
+ \begin{errlist}
+ \item[\macro{ESRCH}] Il processo selezionato non esiste.
+ \item[\macro{EPERM}] Il cambiamento non è consentito.
+ \item[\macro{EINVAL}] Il valore di \param{pgid} è negativo.
+ \end{errlist}
+ }
+\end{prototype}
+
+La funzione permette di cambiare il \acr{pgid} del processo \param{pid}, ma il
+cambiamento può essere effettuato solo se \param{pgid} indica un
+\textit{process group} che è nella stessa sessione del processo chiamante.
+Inoltre la funzione può essere usata soltanto sul processo corrente o su uno
+dei suoi figli, ed in quest'ultimo caso ha successo soltanto se questo non ha
+ancora eseguito una \func{exec}. Specificando un valore nullo per \param{pid}
+si indica il processo corrente, mentre specificando un valore nullo per
+\param{pgid} si imposta il \textit{process group} al valore del \acr{pid} del
+processo selezionato; pertanto \func{setpgrp} è equivalente a \code{setpgid(0,
+ 0)}.
+
+Di norma questa funzione viene usata dalla shell quando si usano delle
+pipeline, per mettere nello stesso process group tutti i programmi lanciati su
+ogni linea di comando; essa viene chiamata dopo una \func{fork} sia dal
+processo padre, per impostare il valore nel figlio, che da quest'ultimo, per
+sé stesso, in modo che il cambiamento di \textit{process group} sia immediato
+per entrambi; una delle due chiamate sarà ridondante, ma non potendo
+determinare quale dei due processi viene eseguito per primo, occorre eseguirle
+comunque entrambe per evitare di esporsi ad una race condition.
+
+Si noti come nessuna delle funzioni esaminate finora permetta di spostare un
+processo da una sessione ad un altra; infatti l'unico modo di far cambiare
+sessione ad un processo è quello di crearne una nuova con l'uso di
+\func{setsid}; il suo prototipo è:
+\begin{prototype}{unistd.h}{pid\_t setsid(void)}
+ Crea una nuova sessione sul processo corrente settandone \acr{sid} e
+ \acr{pgid}.
+
+ \bodydesc{La funzione ritorna il valore del nuovo \acr{sid}, e -1 in caso di
+ errore, il solo errore possibile è \macro{EPERM}, che si ha quando il
+ \acr{pgid} e \acr{pid} del processo concidono.}
+\end{prototype}
+
+La funzione imposta il \acr{pgid} ed il \acr{sid} del processo corrente al
+valore del suo \acr{pid}, creando così una nuova sessione ed un nuovo
+\textit{process group} di cui esso diventa leader (come per i \textit{process
+ group} un processo si dice leader di sessione se il suo \acr{sid} è uguale
+al suo \acr{pid}). Infine il processo viene distaccato dal terminale di
+controllo.
+
+La funzione ha successo soltanto se il processo non è già leader per un
+\textit{process group}, per cui di norma si esegue una \func{fork} e si esce,
+per poi chiamare \func{setsid} nel processo figlio, in modo che, avendo questo
+lo stesso \acr{pgid} del padre ma un \acr{pid} diverso, non ci siano
+possibilità di errore. Questa funzione viene usata di solito dal processo di
+login quando si lancia una nuova shell per un utente.
+
+
+
+
+\subsection{Il terminale di controllo}
+\label{sec:sess_ctrl_term}
+
+Come accennato in \secref{sec:sess_job_control_overview} ad ogni sessione di
+lavoro è associato un terminale di controllo.
+
+
+
+\subsection{Dal login alla shell}
\label{sec:sess_login}
-L'organizzazione del sistema del \textit{Job Control}\footnote{viene
- usualmente chiamata così la capacità del sistema di poter gestire più
- processi (i \textit{job}) lanciati in contemporanea a partire da una shell,
- di solito associata al terminale su cui si è appunto effettuato il login, in
- modo da poter gestire la possibile presenza di più di un processo che
- necessita di accedere a quest'ultimo.} è strettamente connessa alle modalità
-con cui un utente accede al sistema, collegandosi ad esso con un terminale,
-che sia questo realmente tale, come un VT100 collegato ad una seriale o
-virtuale, come quelli associati a schermo e tastiera, o semplicemente
-associato ad una connessione di rete. Per questo motivo in questa prima
-sezione prenderemo in esame le modalità di come avviene tutto ciò e di come il
-sistema (a partire da \cmd{init}) sia in grado di gestire il tutto.
-
-
-\subsection{Il login su terminale}
-\label{sec:sess_tty_log}
-
-La modalità più classica di accesso ad un sistema Unix è quella del login su
-terminale, che pertanto esamineremo per prima. Abbiamo già brevemente
-illustrato in \secref{sec:intro_kern_and_sys} le modalità con cui il sistema
-si avvia, e di come, a partire da \cmd{init}, vengano lanciati tutti gli altri
-programmi. Adesso prenderemo in esame in maniera dettagliata le modalità con
-cui si arriva a fornire ad un utente la shell che gli permette di lanciare i
-suoi comandi.
+L'organizzazione del sistema del job control è strettamente connessa alle
+modalità con cui un utente accede al sistema per dare comandi, collegandosi ad
+esso con un terminale, che sia questo realmente tale, come un VT100 collegato
+ad una seriale o virtuale, come quelli associati a schermo e tastiera o ad una
+connessione di rete. Dato che i concetti base sono gli stessi, e dato che alla
+fine le differenze sono\footnote{in generale nel caso di login via rete o di
+ terminali lanciati dall'interfaccia grafica cambia anche il processo da cui
+ ha origine l'esecuzione della shell.} nel device cui il kernel associa i
+file standard (vedi \secref{sec:file_std_descr}) per l'I/O, tratteremo solo il
+caso classico del terminale.
+
+Abbiamo già brevemente illustrato in \secref{sec:intro_kern_and_sys} le
+modalità con cui il sistema si avvia, e di come, a partire da \cmd{init},
+vengano lanciati tutti gli altri processi. Adesso vedremo in maniera più
+dettagliata le modalità con cui il sistema arriva a fornire ad un utente la
+shell che gli permette di lanciare i suoi comandi su un terminale.
Nella maggior parte delle distribuzioni di GNU/Linux\footnote{fa eccezione la
distribuzione \textit{Slackware}, come alcune distribuzioni su dischetto, ed
anch'esso definito nello stesso file.
Tralasciando la descrizione del sistema dei run level, (per il quale si
-rimanda alla lettura della pagina di manuale di \cmd{init} e di
-\file{inittab}) quello che comunque viene sempre fatto è di lanciare almeno
+rimanda alla lettura delle pagine di manuale di \cmd{init} e di
+\file{inittab}) quello che comunque viene sempre fatto è di eseguire almeno
una istanza di un programma che permetta l'accesso ad un terminale. Uno schema
di massima della procedura è riportato in \secref{fig:sess_term_login}.
Un terminale, che esso sia un terminale effettivo, attaccato ad una seriale o
ad un altro tipo di porta di comunicazione, o una delle console virtuali
-associate allo schermo, viene sempre visto attraverso attraverso un device
+associate allo schermo, viene sempre visto attraverso attraverso un device
driver che ne presenta un'interfaccia comune su un apposito file di
dispositivo. Storicamente i primi terminali erano appunto terminali di
telescriventi (\textit{teletype}), da cui deriva sia il nome dell'interfaccia,
\textit{tty}, che quello dei relativi file di dispositivo, che sono sempre
-della forma \texttt{/dev/tty*}.
+della forma \texttt{/dev/tty*}.\footnote{questo vale anche per i terminali
+ associati alle connessioni di rete con \cmd{telnet} o \cmd{ssh}.}
Per controllare i terminali si usa di solito il programma \cmd{getty} (od una
delle sue varianti), che permette di mettersi in ascolto sugli stessi. Alla
\file{/etc/inittab}.
Quando viene lanciato da \cmd{init} il programma parte con i privilegi di
-amministratore e con un ambiente vuoto; \cmd{getty} si cura di aprire il
-terminale in lettura sullo standard input ed in scrittura sullo standard
-output e sullo standard error, e di effettuare, qualora servano, ulteriori
-settaggi,\footnote{ad esempio, come qualcuno si sarà accorto scrivendo un nome
- di login in maiuscolo, può effettuare la conversione automatica dell'input
- in minuscolo, ponendosi in una modalità speciale che non distingue fra i due
- tipi di caratteri (a beneficio di alcuni vecchi terminali che non
- supportavano le minuscole).} ed infine il programma stamperà un messaggio di
-benvenuto per poi porsi in attesa dell'immissione del nome di un utente.
+amministratore e con un ambiente vuoto; \cmd{getty} si cura di chiamare
+\func{setsid} per creare una nuova sessione ed un nuovo process group, e di
+aprire il terminale in lettura sullo standard input ed in scrittura sullo
+standard output e sullo standard error, e di effettuare, qualora servano,
+ulteriori settaggi,\footnote{ad esempio, come qualcuno si sarà accorto
+ scrivendo un nome di login in maiuscolo, può effettuare la conversione
+ automatica dell'input in minuscolo, ponendosi in una modalità speciale che
+ non distingue fra i due tipi di caratteri (a beneficio di alcuni vecchi
+ terminali che non supportavano le minuscole).} ed infine il programma
+stamperà un messaggio di benvenuto per poi porsi in attesa dell'immissione del
+nome di un utente.
Una volta che si sia immesso il nome di login \cmd{getty} esegue direttamente
il programma \cmd{login} con una \func{exevle}, passando come argomento la
ricevendo un \macro{SIGCHLD} all'uscita della shell, a rilanciare \cmd{getty}
per ripetere da capo tutto il procedimento.
+Una volta arrivati alla
-\subsection{Il login via rete}
-\label{sec:sess_net_log}
-
-Nel caso di un login via rete la cosa si fa leggermente diversa, in tal caso
-infatti non esiste un terminale fisico che \cmd{init} può tenere sotto
-controllo diretto, in quanto il collegamento deve avvenire tramite la rete.
-Quello che succede in questo caso è che nel procedimento di avvio del sistema
-si occupa di eseguire tutti i programmi che attivano la connesione di rete,
-per poi avviare tutti i programmi di servizio.
-
-Questo viene in genere fatto attraverso una serie di script di shell, che
-vengono eseguiti in un preciso ordine (di nuovo la struttura del procedimento
-di avvio di System V va al di là di quanto ci interessa trattare) che
-eseguiranno i programmi richiesti, fra i quali sarà compreso (se
-l'amministratore lo avrà previsto) pure il server per le connessioni di rete.
-
-Quest'ultimo sarà posto in esecuzione e si metterà in ascolto di eventuali
-connessioni sulla rete, una volta che la procedura di avvio sarà completata
-gli script termineranno ed il server si troverà ad avere \cmd{init} come
-processo padre.
-
-
-\subsection{Il login attraverso X}
-\label{sec:sess_X_log}
-
-Quanto scritto finora riguardo i terminali è piuttosto diverso quando si ha a
-che fare con X. In tal caso infatti la procedura grafica per il login è
-gestira da un apposito programma (il cosiddetto \textit{Display Manager}, come
-\cmd{xdm}, che fa parte della distribuzione base di X o uno dei suoi molti
-cloni) che viene lanciato all'avvio insieme agli altri demoni, e che si cura
-di gestire la procedura di login, lanciare eventuali programmi che si vogliono
-attivare all'avvio (sia fondamentali, come il gestore delle fineste, che
-effimeri, come un notificatore di posta in arrivo).
-In questo caso
-
-
-
-\section{Il \textit{Job control}}
-\label{sec:sess_job_control}
-
-Lo scopo del \textit{Job control} è quello di permettere ad un utente di poter
-sfruttare le capacità multitasking di un sistema Unix per eseguire in
-contemporanea più processi, pur potendo accedere, di solito, ad un solo
-terminale,\footnote{con X e con i terminali vituali tutto questo non è più
- vero, dato che si può accedere a molti terminali in contemporanea, ma il
- sistema è nato prima dell'esistenza di tutto ciò.} avendo cioè un solo punto
-in cui si può avere accesso all'input ed all'output degli stessi.
-
-
-
-\subsection{La struttura di base}
-\label{sec:sess_relation}
-
-Una volta che si è completata la procedura di login illustrata in
-\ref{sec:sess_login} si avrà a disposizione una shell dalla quale eseguire i
-comandi. Come illustrato in \secref{sec:intro_kern_and_sys} in un sistema Unix
-questi non sono altro che programmi come gli altri, inoltre essendo il sistema
-multitasking, non è neanche detto che un programma venga eseguito da un solo
-processo, infatti, oltre all'uso delle pipe, che permette di concatenare più
-con un solo comando, ed i sigoli programmi possono anche creare ulteriori
-sottoprocessi per eseguire alcuni compiti.
-
-Tutti questi processi, che originano da un solo comando iniziale, vengono
-raggruppati in quello che viene chiamato un \textit{process group}; quando
-viene creato ogni
-processo viene infatti mantenuto,
-
-
-\subsection{I \textit{process group}}
-\label{sec:sess_proc_group}
-
-
-
-\subsection{Le sessioni}
-\label{sec:sess_sessions}
-
-
-
-\subsection{Il terminale di controllo}
-\label{sec:sess_ctrl_term}
+\section{L'I/O su terminale}
+\label{sec:sess_terminal_io}
-\subsection{La shell e i programmi}
-\label{sec:sess_shell}
+Esamineremo in questa sezione le peculiarità dell'I/O su terminale, tenendo
+conto delle
%%% Local Variables:
projects / gapil.git / blobdiff