Finita parte sulle code di messaggi POSIX, iniziato a scrivere qualcosa sui
[gapil.git] / ipc.tex
diff --git a/ipc.tex b/ipc.tex
index ba47d11cd3007013384d2da885d37c6d54038121..9676970e57dcf5372c91c85d63d8ff00e8ada585 100644 (file)
--- a/ipc.tex
+++ b/ipc.tex
@@ -3847,12 +3847,14 @@ processo che esegue la creazione).
 Le code di messaggi non sono ancora supportate nel kernel ufficiale, esiste
 però una implementazione sperimentale di Michal Wronski e Krzysztof
 Benedyczak,\footnote{i patch al kernel e la relativa libreria possono essere
-  trovati \href{http://www.mat.uni.torun.pl/~wrona/posix_ipc}
-  {http://www.mat.uni.torun.pl/\~{}wrona/posix\_ipc}.}.  In generale, come le
-corrispettive del SysV IPC, le code di messaggi sono poco usate, dato che i
-socket\index{socket}, nei casi in cui sono sufficienti, sono più comodi, e che
-in casi più complessi la comunicazione può essere gestita direttamente con
-mutex e memoria condivisa con tutta la flessibilità che occorre.
+trovati su
+\href{http://www.mat.uni.torun.pl/~wrona/posix_ipc}
+{http://www.mat.uni.torun.pl/\~{}wrona/posix\_ipc}.}.
+In generale, come le corrispettive del SysV IPC, le code di messaggi sono poco
+usate, dato che i socket\index{socket}, nei casi in cui sono sufficienti, sono
+più comodi, e che in casi più complessi la comunicazione può essere gestita
+direttamente con mutex e memoria condivisa con tutta la flessibilità che
+occorre.
 
 Per poter utilizzare le code di messaggi, oltre ad utilizzare un kernel cui
 siano stati opportunamente applicati i relativi patch, occorre utilizzare la
@@ -4010,7 +4012,7 @@ essere richiesta da qualche altro processo.
 Quando si vuole effettivamente rimuovere una coda dal sistema occorre usare la
 funzione \funcd{mq\_unlink}, il cui prototipo è:
 \begin{prototype}{mqueue.h}
-{int mq_unlink(const char *name)}
+{int mq\_unlink(const char *name)}
 
 Rimuove una coda di messaggi.
   
@@ -4132,11 +4134,12 @@ prototipi sono:
 \begin{functions}
   \headdecl{mqueue.h} 
   
-  \funcdecl{ssize\_t mq\_receive(mqd_t mqdes, char *msg_ptr, size_t msg_len,
-    unsigned int *msg_prio)} Effettua la ricezione di un messaggio da una coda.
+  \funcdecl{ssize\_t mq\_receive(mqd\_t mqdes, char *msg\_ptr, size\_t
+    msg\_len, unsigned int *msg\_prio)}   
+  Effettua la ricezione di un messaggio da una coda.
   
   \funcdecl{ssize\_t mq\_timedreceive(mqd\_t mqdes, char *msg\_ptr, size\_t
-    msg\_len, unsigned int *msg\_prio, const struct timespec *abs'_timeout)}
+    msg\_len, unsigned int *msg\_prio, const struct timespec *abs\_timeout)}
   Effettua la ricezione di un messaggio da una coda entro il tempo
   \param{abs\_timeout}.
   
@@ -4153,25 +4156,34 @@ prototipi sono:
     \item[\errcode{ETIMEDOUT}] La ricezione del messaggio non è stata
       effettuata entro il tempo stabilito.
     \end{errlist}    
-    \errval{EBADF}, \errval{EINTR}, \errval{ENOMEM}, o \errval{EINVAL}.}
+    ed inoltre \errval{EBADF}, \errval{EINTR}, \errval{ENOMEM}, o
+    \errval{EINVAL}.}
 \end{functions}
 
 La funzione estrae dalla coda il messaggio a priorità più alta, o il più
-vecchio fra quelli della stessa priorità, una volta ricevuto il messaggio
+vecchio fra quelli della stessa priorità. Una volta ricevuto il messaggio
 viene tolto dalla coda e la sua dimensione viene restituita come valore di
-ritorno. Se la dimensione specificata da \param{msg\_len} non è sufficiente a
-contenere il messaggio le funzioni, al contrario di quanto avveniva nelle code
-di messaggi di SysV, ritornano un errore di \errcode{EMSGSIZE} senza estrarre
-il messaggio.  È pertanto opportuno chiamare sempre \func{mq\_getaddr} prima
-di eseguire una ricezione, per allocare per i messaggi dei buffer di
-dimensione opportuna.
+ritorno.
 
-Se si specifica un valore non nullo per l'argomento \param{msg\_prio} il
-valore della priorità del messaggio viene memorizzato all'indirizzo da esso
-puntato. Si noti che con le code di messaggi POSIX non si ha la possibilità di
-selezionare quale messaggio estrarre in base alla priorità, a differenza di
-quanto avveniva con le code di messaggi di SysV che permettono la selezione in
-base al valore del campo \var{mtype}.
+Se la dimensione specificata da \param{msg\_len} non è sufficiente a contenere
+il messaggio, entrambe le funzioni, al contrario di quanto avveniva nelle code
+di messaggi di SysV, ritornano un errore di \errcode{EMSGSIZE} senza estrarre
+il messaggio.  È pertanto opportuno eseguire sempre una chiamata a
+\func{mq\_getaddr} prima di eseguire una ricezione, in modo da ottenere la
+dimensione massima dei messaggi sulla coda, per poter essere in grado di
+allocare dei buffer sufficientemente ampi per la lettura.
+
+Se si specifica un puntatore per l'argomento \param{msg\_prio} il valore della
+priorità del messaggio viene memorizzato all'indirizzo da esso indicato.
+Qualora non interessi usare la priorità dei messaggi si può specificare
+\var{NULL}, ed usare un valore nullo della priorità nelle chiamate a
+\func{mq\_send}.
+
+Si noti che con le code di messaggi POSIX non si ha la possibilità di
+selezionare quale messaggio estrarre con delle condizioni sulla priorità, a
+differenza di quanto avveniva con le code di messaggi di SysV che permettono
+invece la selezione in base al valore del campo \var{mtype}. Qualora non
+interessi usare la priorità dei messaggi si
 
 Qualora la coda sia vuota entrambe le funzioni si bloccano, a meno che non si
 sia selezionata la modalità non bloccante; in tal caso entrambe ritornano
@@ -4180,6 +4192,99 @@ differenza fra le due funzioni 
 passato il tempo massimo \param{abs\_timeout} ritorna comunque con un errore
 di \errcode{ETIMEDOUT}.
 
+Uno dei problemi sottolineati da Stevens in \cite{UNP2}, comuni ad entrambe le
+tipologie di code messaggi, è che non è possibile per chi riceve identificare
+chi è che ha inviato il messaggio, in particolare non è possibile sapere da
+quale utente esso provenga. Infatti, in mancanza di un meccanismo interno al
+kernel, anche se si possono inserire delle informazioni nel messaggio, queste
+non possono essere credute, essendo completamente dipendenti da chi lo invia.
+Vedremo però come, attraverso l'uso del meccanismo di notifica, sia possibile
+superare in parte questo problema.
+
+Una caratteristica specifica delle code di messaggi POSIX è la possibilità di
+usufruire di un meccanismo di notifica asincrono; questo può essere attivato
+usando la funzione \funcd{mq\_notify}, il cui prototipo è:
+\begin{prototype}{mqueue.h}
+{int mq\_notify(mqd\_t mqdes, const struct sigevent *notification)}
+
+Attiva il meccanismo di notifica per la coda \param{mqdes}.
+  
+\bodydesc{La funzione restituisce 0 in caso di successo e -1 in caso di
+  errore; nel quel caso \var{errno} assumerà i valori: 
+    \begin{errlist}
+    \item[\errcode{EBUSY}] C'è già un processo registrato per la notifica.
+    \item[\errcode{EBADF}] Il descrittore non fa riferimento ad una coda di
+      messaggi.
+    \end{errlist}}
+\end{prototype}
+
+Il meccanismo di notifica permette di segnalare in maniera asincrona ad un
+processo la presenza di dati sulla coda, in modo da evitare la necessità di
+bloccarsi nell'attesa. Per far questo un processo deve registrarsi con la
+funzione \func{mq\_notify}, ed il meccanismo è disponibile per un solo
+processo alla volta per ciascuna coda.
+
+Il comportamento di \func{mq\_notify} dipende dal valore dell'argomento
+\param{notification}, che è un puntatore ad una apposita struttura
+\struct{sigevent}, (definita in \figref{fig:file_sigevent}) introdotta dallo
+standard POSIX.1b per gestire la notifica di eventi; per altri dettagli si può
+vedere quanto detto in \secref{sec:file_asyncronous_io} a proposito dell'uso
+della stessa struttura per l'invio dei segnali usati per l'I/O asincrono.
+
+Attraverso questa struttura si possono impostare le modalità con cui viene
+effettuata la notifica; in particolare il campo \var{sigev\_notify} deve
+essere posto a \const{SIGEV\_SIGNAL}\footnote{il meccanismo di notifica basato
+  sui thread, specificato tramite il valore \const{SIGEV\_THREAD}, non è
+  implementato.} ed il campo \var{sigev\_signo} deve indicare il valore del
+segnale che sarà inviato al processo. Inoltre il campo \var{sigev\_value} è il
+puntatore ad una struttura \struct{sigval\_t} (definita in
+\figref{fig:sig_sigval}) che permette di restituire al gestore del segnale un
+valore numerico o un indirizzo,\footnote{per il suo uso si riveda la
+  trattazione fatta in \secref{sec:sig_real_time} a proposito dei segnali
+  real-time.} posto che questo sia installato nella forma estesa vista in
+\secref{sec:sig_sigaction}.
+
+La funzione registra il processo chiamante per la notifica se
+\param{notification} punta ad una struttura \struct{sigevent} opportunamente
+inizializzata, o cancella una precedente registrazione se è \val{NULL}. Dato
+che un solo processo alla volta può essere registrato, la funzione fallisce
+con \errcode{EBUSY} se c'è un altro processo già registrato.  Si tenga
+presente inoltre che alla chiusura del descrittore associato alla coda (e
+quindi anche all'uscita del processo) ogni eventuale registrazione di notifica
+presente viene cancellata.
+
+La notifica del segnale avviene all'arrivo di un messaggio in una coda vuota
+(cioè solo se sulla coda non ci sono messaggi) e se non c'è nessun processo
+bloccato in una chiamata a \func{mq\_receive}, in questo caso infatti il
+processo bloccato ha la precedenza ed il messaggio gli viene immediatamente
+inviato, mentre per il meccanismo di notifica tutto funziona come se la coda
+fosse rimasta vuota.
+
+Quando un messaggio arriva su una coda vuota al processo che si era registrato
+viene inviato il segnale specificato da \code{notification->sigev\_signo}, e
+la coda diventa disponibile per una ulteriore registrazione.  Questo comporta
+che se si vuole mantenere il meccanismo di notifica occorre ripetere la
+registrazione chiamando nuovamente \func{mq\_notify} all'interno del gestore
+del segnale di notifica. A differenza della situazione simile che si aveva con
+i segnali non affidabili,\footnote{l'argomento è stato affrontato in
+  \ref{sec:sig_semantics}.} questa caratteristica non configura una
+race-condition perché l'invio di un segnale avviene solo se la coda è vuota;
+pertanto se si vuole evitare di correre il rischio di perdere eventuali
+ulteriori segnali inviati nel lasso di tempo che occorre per ripetere la
+richiesta di notifica basta avere cura di eseguire questa operazione prima di
+estrarre i messaggi presenti dalla coda.
+
+L'invio del segnale di notifica avvalora alcuni campi di informazione
+restituiti al gestore attraverso la struttura \struct{siginfo\_t} (definita in
+\figref{fig:sig_siginfo_t}). In particolare \var{si\_pid} viene impostato al
+valore del \acr{pid} del processo che ha emesso il segnale, \var{si\_uid}
+all'userid effettivo, \var{si\_code} a \const{SI\_MESGQ}, e \var{si\_errno} a
+0. Questo ci dice che, se si effettua la ricezione dei messaggi usando
+esclusivamente il meccanismo di notifica, è possibile ottenere le informazioni
+sul processo che ha inserito un messaggio usando un gestore per il segnale in
+forma estesa\footnote{di nuovo si faccia riferimento a quanto detto al
+  proposito in \secref{sec:sig_sigaction} e \secref{sec:sig_real_time}.}
+
 
 
 \subsection{Semafori}
@@ -4196,6 +4301,15 @@ i semafori di SysV IPC, e che non vale comunque la pena di usare visto che i
 problemi sottolineati in \secref{sec:ipc_sysv_sem} rimangono, anche se
 mascherati.
 
+In realtà a partire dal kernel 2.5.7 è stato introdotto un meccanismo di
+sincronizzazione completamente nuovo, basato sui cosiddetti
+\textit{futex}\footnote{la sigla sta per \textit{faxt user mode mutex}.}, con
+il quale dovrebbe essere possibile implementare una versione nativa dei
+semafori; esso è già stato usato con successo per reimplementare in maniera
+più efficiente tutte le direttive di sincronizzazione previste per i thread
+POSIX. L'interfaccia corrente è stata stabilizzata a partire dal kernel
+2.5.40.
+