file vengono tenuti all'interno di un unico albero la cui radice (quella che
viene chiamata \textit{root directory}) viene montata all'avvio. Un file
viene identificato dall'utente usando quello che viene chiamato
-\textit{pathname}\footnote{anche se il manuale della \acr{glibc} depreca
- questa nomenclatura, poiché genererebbe confusione, dato che con
- \textit{path} si indica anche un insieme di directory su cui effettuare una
- ricerca (come quello in cui si cercano i comandi) non seguiremo questa
- scelta dato che l'uso della parola \textit{pathname} è ormai così comune che
- mantenerne l'uso è senz'altro più chiaro dell'alternativa proposta.}, cioè
-il percorso che si deve fare per accedere al file a partire dalla \textit{root
- directory}, che è composto da una serie di nomi separati da una \file{/}.
-
-All'avvio del sistema, comletata la fase di inizializzazione il kernel riceve
-dal boot loader l'indicazione di quale dispositivo contiene il filesystem da
-usare come punto di partenza e questo viene montato come radice dell'albero
-(cioè nella directory \file{/}); tutti gli ulteriori filesystem che possono
-essere su altri dispositivi dovranno poi essere inseriti nell'albero
-montandoli su opportune directory del filesystem montato come radice.
+\textit{pathname}\footnote{il manuale della \acr{glibc} depreca questa
+ nomenclatura, che genererebbe confusione poiché \textit{path} indica anche
+ un insieme di directory su cui effettuare una ricerca (come quello in cui si
+ cercano i comandi). Al suo posto viene proposto l'uso di \textit{filename} e
+ di componente per il nome del file all'interno della directory. Non
+ seguiremo questa scelta dato che l'uso della parola \textit{pathname} è
+ ormai così comune che mantenerne l'uso è senz'altro più chiaro
+ dell'alternativa proposta.}, cioè il percorso che si deve fare per accedere
+al file a partire dalla \textit{root directory}, che è composto da una serie
+di nomi separati da una \file{/}.
+
+All'avvio del sistema, completata la fase di inizializzazione, il kernel
+riceve dal boot loader l'indicazione di quale dispositivo contiene il
+filesystem da usare come punto di partenza e questo viene montato come radice
+dell'albero (cioè nella directory \file{/}); tutti gli ulteriori filesystem
+che possono essere su altri dispositivi dovranno poi essere inseriti
+nell'albero montandoli su opportune directory del filesystem montato come
+radice.
Alcuni filesystem speciali (come \file{/proc} che contiene un'interfaccia ad
alcune strutture interne del kernel) sono generati automaticamente dal kernel
\textit{symbolic link} & \textsl{collegamento simbolico} &
un file che contiene un riferimento ad un altro file/directory \\
\textit{char device} & \textsl{dispositivo a caratteri} &
- un file che identifica una periferica ad accesso sequenziale \\
+ un file che identifica una periferica ad accesso a caratteri \\
\textit{block device} & \textsl{dispositivo a blocchi} &
- un file che identifica una periferica ad accesso diretto \\
+ un file che identifica una periferica ad accesso a blocchi \\
\textit{fifo} & \textsl{``coda''} &
un file speciale che identifica una linea di comunicazione software
(unidirezionale) \\
dal sistema file di diverso contenuto o formato (come nel caso di quella fra
file di testo e binari che c'è in Windows) né c'è una strutturazione a record
per il cosiddetto ``accesso diretto'' come nel caso del VMS.\footnote{con i
- kernel della serie 2.4 è disponibile una forma di accesso diretto ai dischi
- (il \textit{raw access}) attraverso dei device file appositi, che però non
- ha nulla a che fare con questo.}
+ kernel della serie 2.4 è disponibile, attraverso dei device file appositi,
+ una forma di accesso diretto ai dischi (il \textit{raw access}) che però non
+ ha nulla a che fare con questo, trattandosi solo di operazioni fatte senza
+ passare attraverso un filesystem.}
Una seconda differenza è nel formato dei file ASCII; in Unix la fine riga è
codificata in maniera diversa da Windows o Mac, in particolare il fine riga è
La prima è l'interfaccia standard di Unix, quella che il manuale delle
\acr{glibc} chiama interfaccia dei descrittori di file (o \textit{file
- descriptor}). È un'interfaccia specifica dei sistemi unix-like e provvede
+ descriptor}). È un'interfaccia specifica dei sistemi unix-like e fornisce
un accesso non bufferizzato; la tratteremo in dettaglio in
\capref{cha:file_unix_interface}.
L'interfaccia è definita nell'header \file{unistd.h}.
La seconda interfaccia è quella che il manuale della \acr{glibc} chiama degli
-\textit{stream}\index{stream}. Essa provvede funzioni più evolute e un accesso
+\textit{stream}\index{stream}. Essa fornisce funzioni più evolute e un accesso
bufferizzato (controllato dalla implementazione fatta dalle \acr{glibc}), la
tratteremo in dettaglio nel \capref{cha:files_std_interface}.
tipo \type{FILE *}. L'interfaccia è definita nell'header \type{stdio.h}.
Entrambe le interfacce possono essere usate per l'accesso ai file come agli
-altri oggetti del VFS (pipe, socket, device, sui quali torneremo in dettaglio
-a tempo opportuno), ma per poter accedere alle operazioni di controllo su un
-qualunque tipo di oggetto del VFS occorre usare l'interfaccia standard di Unix
-con i \textit{file descriptor}. Allo stesso modo devono essere usati i
-\textit{file descriptor} se si vuole ricorrere a modalità speciali di I/O come
-il polling o il non-bloccante (vedi \capref{cha:file_advanced}).
+altri oggetti del VFS (fifo, socket, device, sui quali torneremo in dettaglio
+a tempo opportuno), ma per poter accedere alle operazioni di controllo
+(descritte in \ref{sec:file_fcntl} e \ref{sec:file_ioctl}) su un qualunque
+tipo di oggetto del VFS occorre usare l'interfaccia standard di Unix con i
+\textit{file descriptor}. Allo stesso modo devono essere usati i \textit{file
+ descriptor} se si vuole ricorrere a modalità speciali di I/O come il polling
+o il non-bloccante (vedi \capref{cha:file_advanced}).
Gli \textit{stream} forniscono un'interfaccia di alto livello costruita sopra
quella dei \textit{file descriptor}, che permette di poter scegliere tra
diversi stili di bufferizzazione. Il maggior vantaggio degli \textit{stream}
è che l'interfaccia per le operazioni di input/output è enormemente più ricca
-di quella dei \textit{file descriptor}, che provvedono solo funzioni
+di quella dei \textit{file descriptor}, che forniscono solo funzioni
elementari per la lettura/scrittura diretta di blocchi di byte. In
particolare gli \textit{stream} dispongono di tutte le funzioni di
formattazione per l'input e l'output adatte per manipolare anche i dati in
In Linux il concetto di \textit{everything is a file} è stato implementato
attraverso il \textit{Virtual Filesystem} (da qui in avanti VFS) che è uno
strato intermedio che il kernel usa per accedere ai più svariati filesystem
-mantenendo la stessa interfaccia per i programmi in user space. Esso provvede
+mantenendo la stessa interfaccia per i programmi in user space. Esso fornisce
un livello di indirezione che permette di collegare le operazioni di
manipolazione sui file alle operazioni di I/O, e gestisce l'organizzazione di
queste ultime nei vari modi in cui diversi filesystem le effettuano,
projects / gapil.git / commitdiff